Quando se trata de horror chocante, filmes como Saw e Hostel costumam ser os primeiros a vir à mente. Mas não importa quão grotescos esses filmes sejam, eles ainda ficam pequenos diante de uma onda anterior de horror que incomodou o público ao se apresentar como algo real — ou real o suficiente — como Faces of Death.
Infame no final dos anos 70 e 80, Faces of Death construiu sua reputação na ideia de que os espectadores estavam assistindo a imagens genuínas de morte humana e animal. Embora muito desse material tenha sido posteriormente entendido como encenado, o impacto do filme já havia sido consolidado. Esse legado é exatamente o que torna possível Faces of Death de 2026, e por que seu aviso sobre a curiosidade mórbida parece tão perturbador.
Faces of Death Eleva Acima de Seu Material Fonte Controverso
Filmes Mondo são amplamente considerados pseudo-documentários de exploração projetados para chocar os espectadores. No caso de Faces of Death, o filme original controverso se concentrou nas várias formas que a morte pode assumir, desde execuções a acidentes e até mesmo abate de animais. Embora a maior parte tenha sido encenada, a natureza tabuada do filme construiu um público que o tornou icônico nos círculos internos do fandom de terror. No entanto, também é um filme que carece de nuance, já que o valor do choque era o único valor.
Faces of Death (2026) não quer ser um filme tão direto e, em vez disso, usa o nome como inspiração para comentar sobre a questão em andamento da criação de conteúdo, censura e a curiosidade tabuada que todos têm em relação ao macabro. O filme segue Margot (Barbie Ferreira), uma moderadora de conteúdo para um aplicativo semelhante ao TikTok, que se depara com representações estranhamente realistas de assassinato que refletem as mortes mostradas no Faces of Death original (que também é um filme que existe dentro do universo do novo filme). Depois de cavar fundo demais, ela se vê na mira de um assassino (Dacre Montgomery) e seu jogo mortal.
O que faz este novo Faces of Death funcionar é que ele não está realmente interessado em ser um remake ou sequência direta. Em vez disso, usa a infâmia do filme original para acessar o mesmo instinto que sempre atraiu as pessoas para algo proibido. O desejo de buscar o gore, o retorcido e o tabú, especialmente online, vem com consequências. Assistir a um slasher é uma coisa; vagar pelo território de imagens snuff é algo completamente diferente.
É aí que Faces of Death está em seu ponto mais forte. O filme mira na hipocrisia dos cronicamente online, pessoas que podem negar serem moldadas pela cultura da internet enquanto ainda se beneficiam e participam de seus comportamentos mais perigosos. Também fala sobre uma obsessão social mais ampla com o macabro, e sobre a maneira como o entretenimento e o horror genuíno podem se tornar perigosamente indistintos. O resultado é um filme que sugere que essa escuridão não é sustentada por uma única pessoa, mas por uma cultura disposta a consumi-la, justificá-la e continuar rolando para passar por ela. Nesse aspecto, Faces of Death transmite bem sua mensagem.
O Assassino de Faces of Death Conduz as Melhores Cenas
As atuações são o que fazem Faces of Death funcionar em toda a sua glória desconfortável, frustrante e divertida, e enquanto o papel de Montgomery como o serial killer do filme se destaca, é difícil falar sobre o vilão sem dar a Ferreira seu devido reconhecimento por sua performance como a complexa e perigosamente corajosa Margot.
No filme, Margot tem um passado que a leva a fazer a coisa certa mesmo enquanto trabalha para um aplicativo que se orgulha da censura, mas não leva as coisas adiante quando necessário. Isso fala sobre a ideia de lucros acima de riscos e a implicação de que o escarificação e a distorção das mentes das massas é aceitável se isso significar que o aplicativo terá sucesso em termos de engajamento. Isso torna Margot um personagem cativante até que ela, como tantos outros online, parece se perder na narrativa. Uma coisa que o filme faz várias vezes é dar a Margot uma chance de provar suas alegações e fazer a diferença, mas ela não o faz.
Em muitos aspectos, Margot falha para cima, pois ela é uma das garotas finais mais sortudas de todo o terror; ela perde chance após chance de envolver a polícia de maneiras que fazem sentido ou de se esgueirar sem fazer barulho. No entanto, seu desejo de constantemente obter respostas e se tornar uma detetive da internet lhe dá a confiança para ser uma heroína.
O assassino de Montgomery em Faces of Death está no extremo oposto desse espectro e é um verdadeiro destaque. Seu papel como um assassino muito familiarizado com a internet contrasta com o conhecimento muito adolescente de Margot: toda vez que ela pensa que está obtendo as respostas que precisa (e está), ela falha em se proteger enquanto o assassino a rastreia ao mesmo tempo.
Montgomery é um assassino retorcido e obsessivo que só quer criar um ótimo conteúdo, e sua energia maníaca ao longo do filme evoca um tom semelhante ao de Patrick Bateman, e sua confiança cega torna tudo ainda melhor. Ele não vai se tornar um slasher icônico, mas no mundo dos assassinos em filmes de terror, Montgomery consegue ser tanto aterrorizante quanto um comentário apropriado sobre pessoas que farão qualquer coisa por atenção online.
Faces of Death Tem Falhas e Perde uma Lição Poderosa
Faces of Death (2026) pode ser resumido em uma palavra: atenção. Os assassinatos encenados do filme são claramente falsos, mas projetados para parecer disturbadoramente reais, criando um efeito estranho. Então, há o assassino, que comete esses atos para a aprovação das massas, e Margot, que está tentando fazer a coisa certa, mas também está presa na crença de que ela tem que ser a heroína da história.
Essa fixação por atenção é também onde Faces of Death encontra algumas de suas falhas mais frustrantes — e talvez mais engenhosas. Margot é uma das protagonistas mais difíceis de apoiar completamente porque, embora ela seja inteligente, nem sempre é a heroína de terror mais esperta nas maneiras que mais importam. Mesmo depois que a polícia a descarta inicialmente, chega um ponto em que ela tem uma oportunidade real de trazer as autoridades, e ainda assim falha em aproveitá-la.
Por um lado, essa escolha pode ser interpretada como parte do ponto maior do filme: Margot se tornou presa em uma narrativa que ela mesma criou, convencida de que precisa ver as coisas até o fim. Por outro lado, se Faces of Death não for lido através dessa lente, o filme começa a revelar algumas lacunas lógicas distraídas. Ao fazer isso, ele subverte o que poderia ter sido sua lição mais forte: ser corajoso é uma coisa, mas no mundo real, colocar-se em perigo em vez de alertar as autoridades adequadas não é heroísmo.
O horror está cheio de histórias nas quais a polícia é inútil, mesmo em alguns dos melhores filmes do gênero. Faces of Death começa nesse território familiar, mas uma vez que Margot finalmente tem os meios para obter a aplicação da lei ao seu lado, ela ainda não age completamente, e sofre por essa escolha. É fácil se deixar levar por uma narrativa construída em torno da atenção, mas a maior fraqueza do filme é que ele não vai além de transmitir a ideia de que a vida real não é um filme, e que agir como um herói quando é claramente desnecessário é a escolha errada.
No final, Faces of Death é um filme imperfeito, mas convincente, que captura os lados mais sombrios da cultura das redes sociais e a fascinação da sociedade pelo macabro. Ele pega um título de choque infame dos anos 70 e o transforma em algo mais digno de discussão. Mesmo que perca alguns momentos importantes, ainda deixa os espectadores com uma pergunta desconfortável: por que estamos tão interessados nesse tipo de conteúdo em primeiro lugar?
Faces of Death estreia nos cinemas em 10 de abril de 2026.
