“Duna de Denis Villeneuve também deixa de fora uma cena crucial que Herbert queria na original”

Reprodução/CBR

Frank Herbert gostou da adaptação de 1984 de Duna feita por David Lynch, mas ele desejou que tivesse incluído uma cena que a versão de Denis Villeneuve também omite.

Resumo

Duna começou como um marco da ficção científica por Frank Herbert, com o título tendo agora recebido várias adaptações. A mais recente delas foi o filme Duna de 2021, dirigido por Denis Villeneuve, que recontou aproximadamente a primeira metade da história do livro na tela grande. Não capturou todas as cenas dos livros, no entanto, com vários elementos cruciais ausentes da versão final do filme.

Mais notavelmente, Duna 2021 estava sem uma cena particularmente importante do romance original. Ironicamente, essa mesma cena também estava ausente do filme Duna dirigido por David Lynch em 1984. Isso apesar de Herbert comentar que o filme original não tinha essa cena, muito menos seu lugar na história do livro. Curiosamente, por mais fiel que a versão de Villeneuve tenha sido ao material de origem, essa foi na verdade apenas uma das várias “cenas ausentes”.

Atualizado por Jordan Iacobucci em 8 de março de 2024: Duna: Parte Dois finalmente está nos cinemas, completando a épica adaptação cinematográfica de Denis Villeneuve do clássico romance de ficção científica de 1965 de Frank Herbert. Elevando as coisas a um novo patamar em relação ao filme de 2021, a sequência retrata a batalha final entre Paul Atreides e os vilões Harkonnens. Embora a adaptação de Villeneuve seja muito mais fiel ao material original do que a adaptação de 1984 de David Lynch, ainda faltam algumas cenas-chave do livro de Herbert nas versões para as telonas.

Duna 1984 Foi uma Adaptação Controversa de um Clássico da Ficção Científica

A adaptação original do filme Duna é agora considerada um cult clássico ambicioso, principalmente para aqueles que gostam de filmes de ficção científica dos anos 1980. No entanto, o Duna original tem seus críticos, sejam profissionais ou meros fãs do material de origem. Parte da razão para certas reclamações foi as mudanças às vezes gritantes feitas ao transitar do livro para a tela grande. Em particular, o manejo do Barão Vladimir Harkonnon foi visto como torná-lo um vilão de desenho animado que trocou sua profundidade original por uma estética repugnante e grotesca.

O renomado crítico de cinema Roger Ebert se referiu ao filme Duna de David Lynch como “uma excursão incompreensível, feia, desestruturada e sem sentido para os reinos mais obscuros de um dos roteiros mais confusos de todos os tempos.” Ele certamente não estava sozinho em sua aversão ao filme, com a maioria afirmando que foi um dos maiores erros da história cinematográfica. Até mesmo Lynch compartilhou esse sentimento, uma vez dizendo: “Tenho orgulho de tudo – exceto Duna.”

O autor Frank Herbert, por outro lado, ficou muito satisfeito com a maneira como Lynch lidou com o vasto material de origem. O manuscrito original de Duna foi rejeitado quase duas dúzias de vezes. A recepção crítica inicial foi horrível, então o autor se acostumou com análises negativas. O único arrependimento que ele mencionou foi a omissão da cena do banquete do livro, que lançou as bases para partes posteriores da trama. Essa cena também estava ausente na última adaptação de Denis Villeneuve. Comparando os dois filmes de Duna, o momento que Herbert ansiava poderia ter adicionado algo de grande valor a ambos os filmes.

Romance “Duna” de Frank Herbert Constrói Tensão Política

Na preparação para a cena do banquete, o Duque Leto, o recém-chegado Senhor de Arrakis e o comandante militar Gurney Halleck usam o veículo ornitóptero para resgatar um grupo de mineradores de especiarias. Este momento define o caráter do Duque em uma clara oposição ao seu antecessor Harkonnen, demonstrando que as vidas de seus súditos são mais importantes do que a carga quase completa de especiarias que foi sacrificada para garantir a segurança deles. Também destaca o quão tênue é a posição deles em Arrakis, pois fica claro que o resgate foi necessário devido a um ato de sabotagem.

O próximo capítulo é inteiramente dedicado a um jantar planejado por Lady Jessica, a concubina do Duque e uma adepta Bene Gesserit. Ela está profundamente consciente de sua precária posição de poder e elabora uma lista de convidados que, segundo ela, irá fortalecer relacionamentos políticos que serão necessários para a sobrevivência deles. Thufir Hawat, o devotado mentat do Duque e Mestre dos Assassinos, não compareceu e foi enfático ao pedir que o Duque também se abstivesse, em parte porque ele tornou um segredo mal guardado que pensa, erroneamente, que Lady Jessica é uma espiã Harkonnen.

Enquanto Leto observa os preparativos acontecerem, ele se pergunta distraído se alguém tentará matá-lo na noite que está por vir. Depois que Leto percebe um servo preparando uma tigela de água e toalhas para um costume instituído pelos Harkonnens, ele abole a prática imediatamente, apenas alimentando a raiva latente da debacle da nave de transporte. Em seguida, ele cumprimenta seus convidados.

Cena do Jantar de Duna Mostra Que As Aparências Podem Enganar

Enquanto o herdeiro do duque, Paul Atreides, participa da festa de jantar, logo fica claro que ele está cercado por várias figuras sombrias, cada uma com suas próprias agendas. Duncan Idaho, o campeão da Casa Atreides, está lá para espionar a Lady Jessica para Thufir Hawat. A Lady Jessica treinada pelas Bene Gesserit está lá hospedando e manipulando, tentando se familiarizar com alguém que possa ajudar a Casa Atreides a sair rapidamente do planeta.

Muitos dos convidados da festa são stakeholders mercantis e econômicos, tanto legais quanto ilícitos. A cena permite uma construção de mundo muito crucial para as histórias posteriores de Duna. Ao apresentar uma série de personagens aparentemente não relacionados como parte do jantar, Duna desconstrói o gênero de ficção científica, adicionando um elemento de intriga política. Durante a festa, um oligarca da água chamado Lingar Bewt deixa bem claro que não tem simpatia pelo Duque ou por suas mudanças de costumes e está mais do que disposto a lembrar a todos sobre sua influência sobre o planeta; Um agente não nomeado do Banco da Guilda que atua como conselheiro do Sindicato dos Vendedores de Água é secretamente um espião Harkonnen; Esmar Tuek é um contrabandista renomado e bem conectado. Por fim, Liet Kynes está presente, o Juiz da Mudança e um planetologista proeminente, que carrega a crença controversa de que Arrakis poderia ser bem sucedido em sua transformação em um planeta abundante em água.

O Duque faz um brinde brusco enquanto uma variedade de alimentos ricos, vinho espumante importado e café temperado com mélange enfeitam a mesa. O Duque então bebe metade de sua água e despeja o restante no chão. A tradição exige que seus convidados façam o mesmo, e muitos demonstram desconforto óbvio com o desperdício. Kynes, no entanto, o despeja casualmente em um recipiente escondido.

Duna de Villeneuve Deveria Ter Incluído a Cena do Banquete

Essa cena é muito mais do que apenas construção de mundo para a série Duna. Durante a reunião, conversas tensas borbulham enquanto Jessica e Paul guiam os vários jogadores para seus lugares no palco sem que os artistas percebam que seus papéis foram escolhidos. Como resultado, essa cena funciona bem ao mostrar a eficaz parceria diplomática de Paul e Jessica, algo que eles irão desenvolver durante seu tempo com os Fremen nos anos seguintes. É, portanto, uma pena que essa cena não tenha sido incluída na adaptação de Duna de Denis Villeneuve. No meio do jantar, um agente de Hawat leva o Duque para longe para um assunto de segurança urgente, e Paul assume seu lugar na cabeceira da mesa. Quase imediatamente, um banqueiro insulta Paul de forma descarada, mas ele responde com um contra-ataque eficaz que faz o banqueiro afastar sua cadeira da mesa.

Kynes desarma a atmosfera tensa ao exercer um nível inesperado de poder sobre o banqueiro, o que desperta a suspeita de Jessica. Ela fica confusa com a fonte de influência de Kynes, já que não pode ser apenas sua posição administrativa como Juiz. Este banquete prenuncia de forma brilhante Kynes como uma figura misteriosa e perigosa, então, se fosse incluído na versão de Villeneuve de Duna, poderia ter acrescentado profundidade ao correspondente cinematográfico de Kynes. No final, a cena fornece uma quantidade imensa de construção de mundo para Duna ao descrever os tentáculos da burocracia. Considerando que Villeneuve dividiu o livro ao meio para sua adaptação, é interessante que, apesar do desejo de Herbert de ter este momento produzido na tela, ainda aparentemente não havia espaço para ele no filme.

Considerando que a Parte Um foi quase inteiramente expositiva, parece que esta teria sido uma oportunidade única para mostrar os líderes de poder disputando por sua parte e a lealdade que o Duque inspirava em seus homens. Ter esta cena no filme também poderia adicionar profundidade aos paradigmas que tanto os Harkonnens quanto os Atreides influenciaram com seu aparato colonial, para o bem e para o mal. Existe a possibilidade de que ela seja filmada e usada como um flashback em Duna: Parte Dois, finalmente dando vida à cena. Seria uma transição natural para a introdução de personagens como Irulan, especialmente porque este foi um foco na única adaptação da cena na versão da minissérie de TV de Duna. Mesmo que permaneça ausente da continuidade do remake, não será a única cena a ser excluída.

Havia Muitos Outros Elementos Ausentes de Duna 2021

O Conservatório

Como mostrado na sequência do jantar não adaptada, a Lady Jessica teve um papel ainda mais importante no romance original Duna. Outra forma em que isso se manifestou foi em uma cena em que ela encontra um conservatório dentro de sua nova casa da família. Isso era importante porque mostrava uma fonte de água no árido Arrakis. A cena estava completamente ausente, com Paul e a Casa Atreides nunca realmente mostrados explorando sua nova casa.

A cena no romance também tinha a Lady Jessica descobrindo uma nota sobre um possível traidor. Isso plantou as sementes de uma conspiração, tornando-a desconfiada sobre quem supostamente iria traír seu mestre, Leto. Claro, esses elementos se encaixavam no que estaria presente na sequência do jantar, então faz sentido que tenham sido removidos.

O Talento Musical de Gurney

Gurney Halleck atua como mestre de armas da Casa Atreides, chegando a desafiar Paul para um duelo no início do filme. Interpretado por Josh Brolin, ele teve uma caracterização áspera e um tanto sóbria ao longo do filme. Embora isso seja fiel ao material de origem, está faltando elementos-chave que tornaram Gurney mais completo.

Gurney era conhecido por combinar o menestrel com o guerreiro, sendo tão artístico, astuto e cativante quanto estava pronto para a batalha. Ele frequentemente tocava música no livro, principalmente na cena do jantar/banquete. Na verdade, houve cenas filmadas e peças musicais produzidas para as filmagens em que Gurney de Brolin emulava esses traços multifacetados, mas infelizmente não foram apresentadas no corte final.

Personagens Cortados para a Sequência

A narradora do romance Duna e até do filme de David Lynch é a Princesa Irulã. Embora seu papel seja inicialmente pequeno ao longo do primeiro romance, ele aumenta nas sequências da série, como em Duna: O Messias. Isso se deve principalmente ao fato dela se tornar a esposa de Paul Atreides, embora o casamento deles seja puramente político e não resulte em filhos.

Irulan não é vista nem ouvida em nenhum momento em Duna, de Villeneuve, embora esteja prevista para ser interpretada por Florence Pugh em Duna: Parte Dois. Da mesma forma, Feyd-Rautha Harkonnen não estava entre os membros de sua família durante nenhuma cena em Duna: Parte Um. Isso difere do livro e do filme original (onde o personagem foi interpretado de forma notável por Sting), pois ele estava sempre presente ao lado de seu tio Vladimir Harkonnen e seu primo Rabban. O personagem também está programado para aparecer na sequência, interpretado por Austin Butler.

Duna: Messias Precisa Incluir Mais Intriga Política

Política Desempenha um Papel Importante na História de Duna, Significando que Villeneuve Precisa Aumentar a Intriga

Denis Villeneuve quer fazer Duna: Messias e, dada a popularidade e o sucesso financeiro dos dois primeiros filmes, parece muito provável que ele consiga. Tão bem recebidos quanto Duna e sua sequência de 2024 têm sido, as continuações poderiam se beneficiar de mais intriga política. Duna: Parte Dois começou a introduzir mais figuras políticas, incluindo o Imperador Shaddam IV e sua filha, Princesa Irulan. O filme também fez referência às outras Grandes Casas da galáxia, insinuando um ambiente político mais amplo na franquia. No entanto, o filme apenas toca brevemente nesses enredos.

Messias de Duna pode lidar com como as outras Grandes Casas lidam com a ascensão de Paul Atreides ao poder – e como Paul pretende manter o poder agora que derrotou os Harkonnens. Intriga política, quando feita corretamente, pode ser um dispositivo de narrativa poderoso, expandindo a mitologia da franquia e aumentando as apostas para seu personagem principal. Momentos importantes dos personagens como a sequência do banquete cortado em Duna seriam muito bem-vindos em um filme assim, mostrando o quão politicamente astutos os Atreides são.

Duna Parte 2 está atualmente nos cinemas.

Via CBR. Artigo criado por IA, clique aqui para acessar o conteúdo original que serviu de base para esta publicação.