O mundo de James Bond 007 sempre foi um de espionagem, ação e estilo. Mas, mesmo que ele seja um ícone das telonas desde os anos 60, também existe o inimigo natural dos heróis de ação legais: a paródia. Enquanto muitos públicos modernos se voltariam para nomes como Austin Powers para a maior paródia de espião, os anos 60 tinham suas próprias respostas para James Bond, como o filme de 1967, Casino Royale.
Diferente de outra paródia de espião, In Like Flint, de James Coburn, que estreou no mesmo ano, Casino Royale é um filme que se inclina fortemente para o humor pastelão e o caos para contar sua história. Mas mesmo com o nome de James Bond associado a ele, ainda possui apenas 24% no Rotten Tomatoes. Mas essa pontuação apenas enfatiza o quão estranho o filme é e por que ele precisa ser visto para ser acreditado.
Casino Royale Explora a Absurdidade de James Bond
Baseado no nome do primeiro livro da série James Bond de Ian Fleming, Casino Royale não é sobre um espião endurecido enviado para parar uma organização criminosa. Em vez disso, é sobre muitos espiões com o mesmo nome sendo treinados para parar uma organização criminosa. Na verdade, é o primeiro filme a realmente brincar com a ideia de que James Bond é um nome de código em vez de uma única pessoa e pode até ter iniciado a teoria.
A razão para isso, no entanto, é que quando James Bond é forçado a sair da aposentadoria para ser o chefe do MI6, e a fim de parar a SMERSH da dominação mundial, ele tem que treinar novos Bonds para rejeitar os avanços sexuais de mulheres espiãs malignas porque muitas estavam morrendo apenas por isso. O que resulta é um ato final caótico, mais do que alguns Bonds jogados na mistura, e um final que parece saído diretamente de Monty Python.
Em 1967, a franquia Bond estava em seu quinto filme com Você Só Vive Duas Vezes, e havia mais do que tempo suficiente para entender os tropos que acompanham o personagem. Bond ainda não havia se tornado uma paródia de si mesmo, já que Sean Connery ainda era o único Bond nas telonas, mas ainda havia espaço suficiente para fazer piadas sobre o personagem.
Casino Royale faz isso bem, desde zombar dos muitos gadgets de Bond até suas maneiras românticas de conquistador, e ao mesmo tempo ainda mantendo o perfeito humor britânico seco que carrega o filme, que de outra forma seria bobo, até a linha de chegada. Tudo isso para dizer que não pode ser colocado ao lado dos melhores filmes de Bond, ou mesmo dos melhores filmes de espião. No entanto, ainda é um dos melhores exemplos de como fazer piada sobre o que significava ser James Bond na época, e mostrou que as paródias não são nada novas na indústria do entretenimento.
Casino Royale Não Tem Medo de Zombar do Espião Icônico
Enquanto o público médio provavelmente não viu a hilaridade em um conceito como James Bond até que Roger Moore injetou um pouco de camp na franquia, isso não significava que o camp já não estivesse lá. Desde vilões que tinham tubarões devoradores de homens até tramas elaboradas para dominar o mundo, sempre houve mais do que tropos suficientes de James Bond para se fazer piada, e Casino Royale não segurou nada nesse aspecto.
Um dos melhores exemplos disso é quando o personagem de Peter Sellers está sendo treinado para ser o próximo James Bond, e todos ao seu redor estão tentando trabalhar em seus golpes de karatê, algo que Connery fazia muito, enquanto testam novos gadgets. Isso prova que, embora seja divertido ver nos filmes, deve haver uma realidade onde esses gadgets e técnicas estão sendo testados, e isso deve parecer um pouco bobo.
Depois há a constante desconfiança no jogo de espionagem que leva Sellars a socar um homem através de uma porta simplesmente por recebê-lo na França no aeroporto. Há também uma cena onde Bond julga o sotaque do Inspetor Mathis, e isso é apenas ignorado como se não estivesse roteirizado. Há sempre suspeita misturada com humor seco em Casino Royale, e hoje em dia pode não parecer tão sofisticado, mas, na realidade, é o tipo exato de humor deadpan necessário para fazer piada de uma franquia que é tão consistentemente séria e deadpan.
Casino Royale é uma Bagunça, Mas Uma que Merece um Lugar no Cinema de Espionagem
Dizer que Casino Royale é uma obra-prima seria exagerar, já que não está isento de falhas, como o caos geral do filme levando à confusão, ou o fato de que há tantas partes móveis que é complexo demais para ser um simples filme de espião. No entanto, ele buscou realizar exatamente o que queria fazer, e por causa disso, ainda precisa ser discutido hoje. Além disso, ele consegue ser um filme adjacente a Bond que não se sente ofensivo, ao contrário de Nunca Diga Nunca Mais, de Connery, que desafiou a franquia principal e falhou.
Casino Royale não é perfeito, mesmo que não mereça seus 24% no Rotten Tomatoes, mas a única coisa que não é discutida é como ele conseguiu influenciar futuras paródias de espião, mais notavelmente, Austin Powers. Não apenas Austin é um dos personagens mais reconhecidos na comédia, mas o filme em si tira elementos de Casino Royale, como o uso da música “The Look of Love”. No final, mesmo que Casino Royale não seja amado, ainda é um filme com um legado massivo que não pode ser ignorado, e isso é algo a se dizer.
Há muito que foi feito no meio ao longo das décadas que fazem de Casino Royale um marco no gênero e também digno de ser analisado sem suas imperfeições. Desde lendas da atuação como David Niven e Peter Sellers no filme até inspirar futuros filmes de um estilo semelhante, Casino Royale é uma das paródias de espião mais importantes e estranhas que existem. Pode não ser um item indispensável na biblioteca de filmes de ninguém, mas é mais do que digno de ser visto uma vez e receber o respeito adequado por como impactou o gênero.
Para mais informações sobre filmes, visite a Central Nerdverse e confira as últimas novidades no CBR.
