Reprodução/CBR
A adaptação de O Senhor dos Anéis de Peter Jackson é uma das melhores trilogias cinematográficas de todos os tempos, mas isso não significa que todas as mudanças que ele fez foram para melhor.
Adaptar um livro para um filme é sempre difícil, especialmente com uma série tão épica e densa como O Senhor dos Anéis. Havia mudanças que Peter Jackson seria obrigado a fazer para transformar a epopeia de mil páginas de J.R.R. Tolkien em uma trilogia cinematográfica, ao mesmo tempo em que mantinha de alguma forma o espírito da história de Tolkien. De muitas maneiras, os filmes de Jackson fizeram um ótimo trabalho nisso, mas houve alguns lugares onde eles não alcançaram seu objetivo.
Enquanto algumas mudanças são necessárias para traduzir um livro em um filme de live-action, existem várias mudanças que os filmes de Jackson fizeram que não têm uma explicação clara ou um motivo. Em alguns casos, essas mudanças até mesmo alteram a mensagem interna da narrativa de LOTR a ponto de tornar o tema gerado pelo filme irreconciliável com o texto original.
10
Saruman é Apenas Um Capanga de Sauron nos Filmes
Nos filmes de Peter Jackson, Saruman é apresentado como um poderoso mago que serviu a Sauron desde o início da Guerra do Anel; no entanto, isso não condiz muito com quem ele realmente é nos livros. Saruman é um dos Maiar, assim como Sauron, tornando-o um ser extremamente poderoso por si só. Nos romances de Tolkien, ele é mais um aliado de Sauron do que seu servo, como ele era nos filmes.
O objetivo de Saruman no livro sempre foi roubar o Um Anel para si mesmo, então trabalhar ao lado de Sauron era mais como manter seu inimigo por perto do que realmente ser subordinado a ele. No final das contas, essa mudança na caracterização de Saruman o torna um personagem mais simplista e unidimensional que requer menos tempo de tela.
9
Frodo não é heróico nos filmes
“Hobbits realmente são criaturas incríveis… Você pode aprender tudo o que há para saber sobre seus costumes em um mês, e ainda assim depois de cem anos eles ainda podem te surpreender em um aperto.”
– Gandalf
Frodo é o herói principal de O Senhor dos Anéis, no entanto, ele não parece tão heroico nos filmes. Ele tropeça ao longo de toda a jornada, sendo carregado por outros no caminho e mal fazendo algo por si mesmo, o que é bem diferente de como ele age no livro.
Frodo é destinado a ser uma pessoa comum que tem um pouco mais de coragem que o ajuda a alcançar seu objetivo, então ele nunca é um herói no mesmo sentido que Aragorn. Ainda assim, é inegável que Frodo é muito menos heróico nos filmes do que é no livro, frequentemente sendo relegado a alguém que precisa ser salvo ou que está constantemente à beira da morte, em vez de alguém que luta com coragem que trai sua pequena estatura.
8
O Terceiro Águia Não É o que Parece
Fãs atentos notaram que no final de O Retorno do Rei, Gandalf é visto voando para pegar Sam e Frodo com não dois, mas três águias. Depois que duas das águias pegaram Frodo e Sam, sobrou uma, levando muitos a concluir que Gandalf pode ter tido a intenção de trazer a terceira águia para pegar Sméagol, caso ele sobrevivesse junto com os dois hobbits.
Embora este seja um sentimento emocionante a considerar, e que até pode ter sido essa a intenção no filme, há outra explicação para isso que não foi explicada no filme. Nos romances de O Senhor dos Anéis, as águias eram conhecidas por viajar em grupos de pelo menos três porque o Senhor das Águias sempre viajava com seus dois guarda-costas. No livro, a águia que carregava Gandalf não pegou Frodo também – uma águia carregava cada pessoa, então nunca haveria espaço para Sméagol.
7
Frodo Não Deixaria Sam nas Escadarias de Cirith Ungol
Uma cena infame em As Duas Torres mostra Gollum convencendo Frodo de que Sam está tentando roubar o Anel, fazendo-os deixar Sam nos degraus de Cirith Ungol para chorar em miséria. O problema com esta cena é que vai contra as personalidades tanto de Frodo quanto de Sam. Frodo nunca acreditaria em Gollum em vez de Sam, não importa o quanto ele se solidarizasse com sua luta pelo Anel. Além disso, Sam nunca seria deixado voluntariamente para trás por Frodo, especialmente tão facilmente.
Para tornar as coisas mais ridículas, Frodo e Gollum abandonam Sam nos degraus de Cirith Ungol, nas profundezas de Mordor. Sam apoia Frodo durante toda a sua jornada, então o fato de o último realmente deixar Sam é completamente fora de caráter, mesmo que ele estivesse sendo manipulado por Gollum. Mesmo que isso acontecesse, a ideia de que Sam ficaria para trás chorando e deixaria Frodo ser guiado por Gollum sozinho é simplesmente inimaginável.
6
Gimli é um personagem muito diferente nos filmes
É estranho que um personagem tão importante quanto Gimli receba tão pouco desenvolvimento nos filmes O Senhor dos Anéis. Uma crítica comum aos filmes do LOTR é que Gimli é principalmente relegado a um papel de alívio cômico, em vez de ser apresentado como o Anão sábio e nobre que ele é nos livros.
Considerando que Gimli é um dos principais membros da Sociedade do Anel, é lamentável que Peter Jackson não o tenha visto como merecedor de um papel maior. Ele ainda se tornou um personagem querido pelos fãs apenas dos filmes, mas é inegável que ele seria muito mais respeitado se tivesse recebido o tipo de desenvolvimento e personalidade nobre que ele tinha no livro.
5
Frodo é Muito Jovem nos Filmes
Uma das mudanças mais interessantes no personagem de Frodo nos filmes de Peter Jackson é que ele é muito mais jovem do que nos livros originais. A idade de Frodo é uma parte importante de seu personagem no livro, onde é imediatamente estabelecido que seu aniversário cai no mesmo dia que o de Bilbo.
Na adaptação de Jackson de A Sociedade do Anel, a celebração de aniversário de abertura é exclusivamente para Bilbo, mas nos livros, também seria para seu sobrinho. Quando Frodo deixa Bag End nos romances, ele tem 50 anos e é o mais maduro do grupo de Hobbits. Isso o coloca em um papel de liderança claro – algo muito menos definido nos filmes. Enquanto Elijah Wood fez um excelente trabalho em seu papel, Wood tinha apenas 18 anos na época das filmagens, e esse sentido de ingenuidade e inexperiência pode ser sentido no personagem de Frodo.
4
A Revelação Surpresa de Eowyn Não é Muito Chocante
Traduzir grandes revelações de um livro para o cinema pode ser difícil, principalmente porque muito mais pode ficar escondido por trás das palavras do que pode por trás de uma câmera. No entanto, isso não explica completamente por que a revelação de Eowyn como Dernhelm no filme foi tão anticlimática.
Eowyn até mesmo diz a frase final, “Eu não sou um homem”, como se fosse para ser um grande choque, mas todos na plateia já estão bem cientes de quem ela é naquele momento, então a frase perde impacto emocional. Em vez de ser um comentário interessante sobre papéis de gênero, a cena acaba sendo apenas Eowyn afirmando o óbvio. Se fosse uma surpresa, teria dado ao público o efeito adicional de repensar como eles viam a luta e questionar suas próprias concepções, potencialmente causando uma impressão mais forte. Infelizmente, os espectadores nunca tiveram essa chance.
3
Tom Bombadil é uma Parte Integral do Mundo de Tolkien
De todos os personagens que pisaram na Terra Média, nenhum é mais misterioso do que Tom Bombadil. O excêntrico viajante é parte importante do encanto que torna a Terra Média especial. Mesmo que haja forças estranhas e sombrias em ação, também existem seres benevolentes de igual mistério, como Tom Bombadil.
A Terra Média é um dos mundos fictícios mais bem explicados já criados, mas Tom Bombadil é importante porque ele é um exemplo de um fenômeno propositadamente inexplicável. Embora seja compreensível que Peter Jackson tenha procurado remover aspectos ambíguos da história de Tolkien que poderiam tornar a trilogia ainda mais longa do que já era, pelo menos mencionar Bombadil teria sido suficiente para preservar o ponto de sua existência na história.
2
A Parte Mais Importante do Livro Não Estava nos Filmes
Talvez a omissão mais notável da história original de Senhor dos Anéis seja o final da jornada de Frodo, Sam, Pippin e Merry: ou seja, a Purificação da Terra dos Hobbits. Depois de tudo o que os hobbits passam, eles finalmente retornam para sua amada Terra dos Hobbits apenas para descobrir que ela foi manchada por novas regras impostas por um corpo governamental indesejável.
Usando a coragem recém-descoberta e lições que aprenderam em sua jornada, os quatro hobbits reúnem um grupo de hobbits com ideias semelhantes para expulsar o mentor oculto por trás de toda a operação, Saruman, de uma vez por todas. A Expulsão do Condado foi fundamental para a história original e é vista por muitos como a parte mais importante de todo o livro, tornando sua ausência nos filmes ainda mais grave.
1
Faramir Não é o Mesmo que na História de Tolkien
Faramir foi prejudicado em sua transição dos livros de Tolkien para os filmes de Peter Jackson. Enquanto ele era um homem de vontade forte e benevolente no livro, o Faramir nos filmes de Jackson mostrou o mesmo desejo por corrupção que Boromir.
Faramir resistindo ao Anel é uma parte importante de quem ele é e o que o diferencia mais de Boromir. Infelizmente, esse aspecto de Faramir é irreversivelmente alterado nos filmes, fazendo parecer que Aragorn é o único homem que não é tentado pelo Anel. Faramir deveria ter sido um exemplo de como a resistência ao Um Anel não se trata de raça, mas sim da vontade individual de cada um.
Via CBR. Artigo criado por IA, clique aqui para acessar o conteúdo original que serviu de base para esta publicação.
