Lançado em 1999, A Múmia, estrelado por Brendan Fraser, encontrou a combinação certa de ação, perigo e humor para se tornar um dos remakes de filmes de monstros mais divertidos de todos os tempos. Após dois sequências, havia um quarto filme planejado, mas a Universal Pictures cancelou para focar em um reboot. Esse filme acabou sendo o Universo Sombrio de Tom Cruise de 2017, A Múmia, que foi criticado em geral e odiado pelos fãs.
Com um orçamento de $195 milhões e uma arrecadação de $410 milhões, o filme de 2017 tecnicamente deu lucro, mas ainda foi considerado um fracasso pelo estúdio. O motivo é bastante simples e se deve ao fato de que foi terrível desde a história até a execução. Enquanto o remake de Brendan Fraser está sendo relançado para celebrar seu 25º aniversário, os fãs podem reviver um filme realmente divertido, ao mesmo tempo em que confirmam sua legítima aversão ao reboot de Tom Cruise.
10
A História de A Múmia Era Absurda
Para o reboot de A Múmia de 2017, qualquer número de histórias anteriores de filmes da Múmia poderia ter sido reciclado com uma atualização, e teria sido bom. Até mesmo uma nova trama teria funcionado se pelo menos tivesse os elementos básicos de uma história de Múmia. Este filme, no entanto, estava longe de ser um conto clássico e tão fora da realidade que perdeu a audiência no primeiro ato.
As pessoas não têm problema em acreditar que uma múmia de 5.000 anos poderia voltar à vida e causar caos, mas o reboot tinha uma premissa tão absurda que perdeu a suspensão temporária da descrença. Desde o improvável túmulo da múmia no Iraque até o conjunto impossível de circunstâncias que levaram à sua descoberta, os fãs não acreditavam em nenhum dos eventos do filme.
9
Houve uma falta distinta do Egito em um filme de Múmia
Fazer um filme sobre uma múmia egípcia deveria, no mínimo, ter algo a ver com o Egito, mas o reboot de 2017 evitou o país completamente. A tumba de Ahmanet, a múmia, estava localizada no Iraque, a 1.000 milhas do Egito, e então tudo se deslocou para Londres, Inglaterra. A única vez que o público consegue ver o Egito é no final, quando os heróis vão até lá para preparar uma sequência que nunca vai acontecer.
É possível, e às vezes até importante, atualizar um conto clássico de monstros com uma ambientação contemporânea. Drácula pode estar em Nova Orleans, como em Renfield, sem parecer fora de lugar, e Godzilla pode destruir São Francisco como fez no remake de 2014, sem motivo para preocupação. Um filme de múmia, por outro lado, lida com a história e mitologia do antigo Egito, então deve acontecer, ou pelo menos ter origem, no Egito.
8
Nenhum dos Personagens Era Particularmente Cativante
É provável que se um filme tiver um roteiro mal escrito, também terá personagens fracos e A Múmia não superou essas probabilidades. Dos heróis aos vilões, cada personagem no filme de 2017 era superficial, sem nenhum tipo de aspecto interessante ou dinâmica. Ainda pior, esses personagens unidimensionais eram forçados e bastante irritantes, resultando em um elenco geral difícil de gostar.
Tom Cruise, como o protagonista Nick Morton, deveria ser um tipo galante e heróico, mas acabou parecendo arrogante e imprudente, o que o tornou difícil de torcer. Essa foi uma luta que persistiu ao longo do filme, não apenas com o personagem de Cruise, mas com todo o elenco. Os fãs simplesmente não conseguiam se conectar com eles. Isso criou uma situação na qual não havia um perigo real, porque o público não se importava se alguém se machucasse ou morresse.
7
A Múmia Tentou Ser Muitas Coisas
O reboot de 2017 tentou ser um filme de ação, uma comédia de amigos e um filme de terror simultaneamente e falhou em todos os aspectos. Como um filme de ação, pareceu um Missão: Impossível com uma múmia, o que é tão pouco atraente quanto parece. O humor foi constrangedoramente ruim, e os elementos de terror eram fracos. Não é impossível mesclar esses gêneros, mas A Múmia não conseguiu encontrar um caminho.
O remake de 1999 estrelado por Brendan Fraser encontrou o equilíbrio perfeito entre aventura, risadas e sustos, assim como fez o filme de ação e horror de 2004 com Hugh Jackman, Van Helsing. No entanto, esses dois filmes tinham roteiros bons, histórias envolventes e personagens simpáticos, o que tornou a combinação de estilos fácil e sem problemas. O filme de 2017 poderia ter funcionado se fosse bom em alguma coisa, mas foi ruim em tudo.
6
A Múmia Não Foi Assustadora
O Múmia foi um filme de terror sem sustos, mas o personagem título também estava longe de ser aterrorizante. Sofia Boutella, que foi ótima em Kingsman: Serviço Secreto, Atômica e Rebel Moon, não foi uma múmia muito assustadora, embora provavelmente não tenha sido culpa dela. A história, direção e design conspiraram para criar uma múmia que não entregou os arrepios.
Mesmo que o remake de 1999 tenha sido um filme leve e familiar, Arnold Vosloo como Imhotep foi suficientemente assustador. No filme original de 1932, Borris Karloff como Imhotep causava pânico e até a múmia absurda de Bubba Hotep era um pouco assustadora. A regra número um para um filme de terror é ter um antagonista assustador, mas o reboot de 2017 optou por ignorar isso.
5
Insultou a Inteligência da Audiência
Um dos maiores desapontamentos no reboot de 2017 foi a completa falta de respeito pela inteligência da audiência ao incluir coisas absurdamente estúpidas. Começou no início quando Nick e Chris chamaram um ataque aéreo que levou menos de um minuto para chegar e então coincidentemente abriu um buraco em uma tumba egípcia antiga no meio do Iraque. Depois, enquanto os insurgentes estão se aproximando, os soldados dos EUA, lutando em uma guerra, voam diretamente para a Inglaterra.
O avião cai, mas o personagem de Tom Cruise sobrevive ileso porque Ahmanet tem uma queda de múmia por ele, sem explicação de como ele se tornou sobrenaturalmente habilitado. Horas depois que um avião militar dos EUA caiu em Londres, apenas dois policiais britânicos foram enviados para investigar, e grande parte dos destroços ainda estava em chamas. A burrice inerente do filme subestimou a inteligência do público.
4
Foi uma Zombaria do Gênero
Remakes bem-sucedidos têm uma afinidade com o material original e ótimos filmes de terror respeitam o gênero, mas o reboot de 2017 não tinha nada além de desdém por tudo isso. Basicamente, ele virou o nariz para o legado de A Múmia, o que, se fosse uma sátira ou paródia, teria funcionado, mas como estava tentando ser um filme sério, acabou soando como zombaria. O filme tinha um senso de autoimportância não merecido que incomodou os fãs.
Também foi preguiçoso e derivativo, roubando ideias de outros filmes e executando-as de forma ruim. O maior exemplo disso é o personagem Chris, que morre e retorna como um fantasma desfigurado que faz piadas e avisa Nick que ele foi amaldiçoado. Isso já tinha sido feito em Um Lobisomem Americano em Londres e com muito mais valor de entretenimento.
3
Tom Cruise Estava Errado Para Este Filme
Tom Cruise geralmente interpreta um cara destemido que não segue as regras, mas consegue resultados em quase todos os filmes, o que é ótimo para Top Gun ou Days of Thunder. Em um filme de terror, por outro lado, isso é bastante distrativo, e na verdade, foi isso que sua presença neste filme causou. Cruise é uma das maiores estrelas de cinema do mundo, e escalá-lo em The Mummy desviou toda a atenção da história, por mais falha que fosse.
Assim como Cruise retirou todo o erotismo sinistro de Lestat em Entrevista com o Vampiro, seu status de mega-estrela drenou qualquer credibilidade de horror que o filme poderia ter tido. Para ser justo, não há um ator vivo que poderia ter assumido esse papel e melhorado o filme, porque a história, personagem e diálogo eram tão profundamente ruins, mas Cruise certamente não ajudou as coisas.
2
Isso Matou Qualquer Esperança Para o Universo Sombrio
Na teoria, um universo compartilhado de filmes com os clássicos Monstros Universais é muito atraente. Enquanto o estúdio falhava em lançar o Dark Universe, havia esperança entre os fãs de que eventualmente acertassem e criassem algo diabolicamente divertido. Todas essas esperanças foram esmagadas com o reboot sem brilho de O Homem Invisível de 2017, que efetivamente matou o Dark Universe.
Havia uma série inteira de movimentos potencialmente interessantes alinhados, incluindo Angelina Jolie como a Noiva de Frankenstein, Johnny Depp como O Homem Invisível e Channing Tatum como Van Helsing. Essa franquia de terror estava pronta para decolar, mas então A Múmia acabou sendo tão ruim que a Universal cancelou tudo.
1
Foi Totalmente Esquecível
A pior coisa que uma obra de arte pode fazer é despertar indiferença. Amar ou odiar, uma grande obra de arte evoca emoções e sentimentos fortes a favor ou contra ela. O fracasso final do reboot de 2017 é que não deixou uma impressão duradoura na audiência. Não houve cenas ou performances marcantes, não permeou a cultura popular, nem construiu uma base de fãs dedicada.
A maioria das pessoas que assistiram ao filme teria dificuldade em lembrar-se de alguma coisa que aconteceu nele, pois não deixou nenhuma impressão duradoura. O filme foi ruim, mas não foi tão terrível a ponto de se tornar um sucesso cult, o que teria sido redentor para ele. Em vez disso, foram 110 minutos de pensamento de grupo, produção de filmes corporativos que eram irrelevantes e completamente esquecíveis.
Uma princesa egípcia antiga é despertada de sua cripta sob o deserto, trazendo consigo a malevolência cultivada ao longo de milênios e terrores que desafiam a compreensão humana.
