CSI: Vegas não conseguirá alcançar o sucesso de CSI: Crime Scene Investigation – ou as alturas que merece. A CBS cancelou a série revival, o que significa que o final da 3ª temporada também será seu último episódio. São notícias decepcionantes para a base de fãs renovada de CSI, especialmente porque restam cinco episódios… todos os quais terão a sombra do cancelamento pairando sobre eles.
Mas as más notícias não se limitam aos fãs de CSI: Vegas. Qualquer pessoa que aprecie a variedade de dramas policiais na TV deve se entristecer e se preocupar com esse cancelamento. CSI: Vegas desafiou as convenções dos procedurais e estabeleceu um novo modelo para a crescente quantidade de reboots e revivals. Ao chegar ao fim, todo o gênero de crime está voltando ao status quo.
O que poderia ter levado CSI: Vegas a ser cancelada?
Vários Fatores Provavelmente Contribuíram para o Destino da Série
A CBS não deu um motivo oficial para o cancelamento de CSI: Vegas. No entanto, existem vários fatores diferentes que podem ter contribuído para a decisão da emissora de não encomendar a 4ª temporada. A série mudou do seu horário estabelecido de quinta-feira para as noites de domingo – onde foi interrompida por vários eventos especiais, incluindo uma pausa de quase um mês após o Episódio 5 da 3ª temporada de CSI: Vegas, “Foi Automação”. Programas de TV precisam de consistência para manter sua audiência. Alguns espectadores nem mesmo podem ter percebido que o programa mudou, já que a maior parte da publicidade sobre a programação de domingo da CBS era para a série de Justin Hartley, Tracker.
A terceira temporada também começou tarde e foi encurtada para 10 episódios por causa das greves duais da WGA e SAG-AFTRA. A primeira temporada de CSI: Vegas também teve 10 episódios, mas isso foi quando o show estava contando uma história muito específica sobre seus personagens legados com um começo e um fim claros. A segunda temporada foi aquela que expandiu o mundo e os personagens – e não é fácil ir de abrir o universo do CSI de volta para uma quantidade bastante limitada de narrativas. A terceira temporada fez um bom trabalho ao manter seus arcos de personagens em andamento, mas o que poderia ter sido feito com uma tela maior? Quanto foi condensado ou deixado para trás na sala dos roteiristas? Os fãs nunca saberão. No entanto, entre as mudanças logísticas e criativas, a terceira temporada de CSI: Vegas teve desafios que não conseguiu superar.
O que o cancelamento de CSI: Vegas significa para os dramas policiais na TV
A série tem um efeito dominó além da franquia CSI
Todo entusiasta de dramas policiais na TV deve estar frustrado com o cancelamento de CSI: Vegas. O programa lutou contra a crítica repetida de que todos os procedurais são iguais – especialmente todos os da TV aberta. As pessoas reclamam que estão cansadas de franquias e siglas, e que querem uma ideia única. CSI: Vegas conseguiu a tarefa impossível de atender a ambos. Foi uma clara extensão da franquia CSI, mas a série foi única em seus métodos de contar histórias. Em vez de ser impulsionada pela ciência, era impulsionada pelos personagens, mergulhando mais profundamente na psicologia de seus personagens do que qualquer um de seus predecessores. Também evitou inúmeros clichês de TV e os substituiu por alguns riscos verdadeiramente surpreendentes. Ser diferente não é ter um personagem excêntrico ou um truque. Ser diferente é fazer escolhas únicas e depois ter a coragem de segui-las até o fim.
O exemplo mais forte disso foi a 2ª temporada de CSI: Vegas, episódio 21, “Palavras Finais” e o início da 3ª temporada. Josh Folsom não é o primeiro personagem de uma série policial de TV a ser acusado de um crime. No entanto, o episódio foi menos sobre essa acusação e muito mais um estudo de personagem sobre quem Folsom era e queria ser. E em vez de um falso perigo rapidamente resolvido, o showrunner Jason Tracey e sua equipe de roteiristas permitiram que a história se desenrolasse por mais três episódios, mostrando o impacto total das ações de Folsom sobre ele mesmo, seus colegas e seu relacionamento. Compare isso com outro drama da CBS: a 6ª temporada de FBI, episódio 8, “Fantasma” teve a chance de jogar Tiffany Wallace no abismo proverbial, mas optou por jogar pelo seguro. E no próximo episódio, a única menção aos seus problemas foi uma breve referência a ter consultado um psiquiatra.
CSI: Vegas nunca seguiu as regras do “caso da semana”. E apesar de fazer parte de uma franquia, nunca se curvou à marca CSI. Sempre procurou maneiras de avançar em vez de olhar para trás. Mesmo a adição permanente de Marg Helgenberger como Catherine Willows na 2ª temporada foi algo que serviu ao show atual. Alguns espectadores podem ter apenas querido os antigos personagens de CSI, mas a nostalgia não dura. Toda série precisa ter um futuro. O cancelamento de CSI: Vegas envia a mensagem de que o público prefere programas que se mantenham dentro da fórmula em vez de tentar escrever uma nova… e é assim que as redes acabam com a mesma coisa repetidamente.
CSI: Vegas Deixa Sua Marca nos Reboots e Revivals de TV
Três Temporadas Levaram a Algumas Ótimas Atuações
É irônico que CSI: Vegas tenha sido cancelado apenas alguns dias após a CBS anunciar o desenvolvimento de um revival de Arquivo Morto. Assim como CSI: Vegas, Arquivo Morto tinha um elenco tremendamente subestimado e uma narrativa focada nos personagens. E todos os detalhes relatados sobre esse revival dizem que CSI: Vegas abriu caminho para que Arquivo Morto pudesse seguir em frente. Reboots e revivals de TV não vão a lugar nenhum – mas a maioria deles se baseia no passado. Em contraste, os personagens legados que estavam envolvidos em CSI: Vegas trabalharam ao lado dos novos protagonistas, e a série não teve medo de deixá-los sair do foco. William Petersen e Jorja Fox optaram por não retornar para a segunda temporada, sentindo que Grissom e Sara não precisavam continuar. Eles contaram a história que queriam contar e depois permitiram que um novo capítulo se desenvolvesse. CSI: Vegas ofereceu algo fresco e moderno para a mitologia de CSI, e essa é uma regra que todo reboot ou revival deve seguir.
CSI: Vegas poderia ter sido uma minissérie de evento, apenas trazendo de volta personagens antigos por nostalgia. Poderia ter descartado completamente a mitologia existente apenas para usar o nome e decepcionar os fãs de CSI. Em vez disso, deu ao público “A Promessa”, que apresentou Paula Newsome em um dos episódios mais angustiantes da história da franquia. Apresentou alguns dos melhores trabalhos de Matt Lauria, já que Josh Folsom foi desconstruído na 2ª temporada e remontado na 3ª temporada. Também apresentou a um público mais amplo Mandeep Dhillon, cuja Allie Rajan era uma personagem feminina maravilhosamente bem desenvolvida que fugia do estereótipo típico de “protagonista feminina forte”. Mesmo que a 3ª temporada de CSI: Vegas seja a última, existem todos esses aspectos diferentes que o show adicionou à sua franquia, ao gênero de drama policial e à TV aberta. Isso o torna uma perda para todo o público espectador. O público continua pedindo por programas diferentes, especialmente quando se trata de procedurais, e o drama policial mais diferente que a TV aberta teve em 13 anos está chegando ao fim.
CSI: Vegas vai ao ar aos domingos às 22h na CBS, com o episódio final da série em 19 de maio de 2024.
Enfrentando uma ameaça existencial que poderia derrubar o Laboratório de Criminalística, uma equipe brilhante de investigadores forenses deve receber de volta velhos amigos e utilizar novas técnicas para preservar e servir a justiça na Cidade do Pecado.
