Remakes de ação ao vivo acrescentam pouco ou nenhum valor às suas histórias originais. Eles também contribuem para a teoria insultante de que uma história não é válida a menos que seja em live-action. Algumas adaptações de ação ao vivo são legitimamente boas. Mas não importa o quão bem elas se apeguem à história, elas nunca superam os originais de forma apreciável.
Anime é um gênero complicado de adaptar para live-action, e a maioria das adaptações falha miseravelmente.
Qual é o motivo dos remakes de ação real?
Os Motivos Para Remakes em Live-Action São Dinheiro e “Relevância”
Muitos shōjo têm adaptações live-action que surpreendentemente impressionaram os fãs.
Remakes live-action têm um objetivo: ganhar dinheiro. Não importa a razão dada para qualquer remake live-action, o que importa é sempre obter lucro. Alguns afirmam que o motivo para fazer remakes live-action de animes é torná-los mais relevantes para o público de hoje. No entanto, os remakes live-action nunca parecem alcançar tantos novos espectadores quanto as pessoas são levadas a acreditar, e quase sempre decepcionam os fãs do anime original.
Além disso, a ideia de tornar um anime mais relevante tornando-o live-action é um tapa na cara de todos os animadores, dubladores e outros criadores que trabalharam tão duro para dar vida ao show. Remakes live-action perpetuam a falsa afirmação de que um programa só tem valor se for baseado na realidade. Essa linha de pensamento continua a minar a indústria de anime (e a indústria de animação como um todo). Remakes são feitos em nome de “elevar” o show para ser mais aceito por pessoas que acreditam que a animação não é um meio legítimo para criar histórias profundas e emocionantes.
Por que os estúdios devem parar de fazer remakes de ação ao vivo?
Remakes Live-Action Nunca Estão À Altura dos Originais
|
Título |
IMDb |
Rotten Tomatoes |
Metascore |
|---|---|---|---|
|
Death Note da Netflix |
4.5/10 |
36% |
43 |
|
Dragonball Evolution |
2.5/10 |
14% |
45 |
|
O Último Mestre do Ar de M. Night Shyamalan |
4.0/10 |
5% |
69 |
O produtor executivo de Avatar: A Lenda de Aang diz que as temporadas 2 e 3 serão “muito parecidas com a Temporada 1”, já que o show continuará a condensar enredos.
Sempre que uma série ou filme live-action é lançado, eles sempre parecem estar faltando algo que os impeça de superar seus shows originais. Embora alguns remakes live-action sejam legitimamente bem feitos, a razão principal pela qual eles não superam seus antecessores são os efeitos especiais. Sejam eles gerados por computador ou práticos, eles têm que obedecer à física do mundo real e às capacidades das simulações de computador.
Anime e animação não têm essas restrições. Os animadores podem criar qualquer tipo de mundo ou criatura que possam sonhar. Até mesmo o cabelo dos animes desafia todas as leis da física e do spray de cabelo. A única limitação é a habilidade dos criadores. Animes live-action simplesmente não conseguem chegar perto da magia e da maravilha que muitos desses criadores têm criado. Também há um certo tipo de fantasia nos animes que não pode ser replicada em um cenário live-action.
Alguns exemplos disso estão em remakes live-action como o Death Note da Netflix, Dragonball Evolution e O Último Mestre do Ar de M. Night Shyamalan. Todas as três histórias apresentam magicamente algum tipo de magia, no entanto, a magia em cada remake live-action deixa completamente a desejar. Alguns aspectos dos sistemas de magia são alterados por completo, arruinando os núcleos fundamentais desses mundos icônicos. O O Último Mestre do Ar de Shyamalan é especialmente culpado disso. Todo o mundo da história gira em torno da capacidade das pessoas de controlar os elementos, mas a adaptação de Shyamalan faz tudo parecer completamente sem brilho e até muda a forma como a Dobra de Fogo deveria funcionar. Avatar também comete o grave erro de mudar a pronúncia de muitos nomes no filme, o que irritou muitos fãs. Enquanto isso, Death Note e Dragonball Evolution mudaram tantas coisas que as propriedades são quase irreconhecíveis como remakes de seu material de origem.
O que torna os Remakes Aceitáveis?
Efeitos de qualidade e roteiro fiel permitem que remakes live-action de animes sejam razoavelmente bons
A Netflix compartilha uma nova atualização de produção para a tão aguardada segunda temporada de One Piece, que deverá estrear em algum momento de 2025.
Dito isso, há algumas vantagens nas remakes em live-action. A mais importante é para os atores e criadores que os fazem. Se as pessoas que trabalham em qualquer remake realmente amam o material original, suas atuações e trabalho são muito mais agradáveis para o público. Isso porque os espectadores podem confiar que os criadores sabem do que estão falando. Além disso, ver a alegria genuína nos rostos dos atores e criadores quando falam sobre fazer parte de uma propriedade que amam pode colocar um sorriso no rosto de qualquer pessoa.
Remakes live-action também podem ter uma escrita genuinamente boa. Exemplos como One Piece da Netflix e Avatar: A Lenda de Aang (2024) provam isso. Os espectadores podem perceber que os atores em ambas as produções são fãs legítimos do anime original. É óbvio que eles conhecem as principais características e motivações de seus personagens, ao mesmo tempo em que trazem sua própria interpretação para os personagens. Ambas as séries também permanecem o mais próximo possível do material de origem – pelo menos onde isso importa.
One Piece da Netflix e Avatar: A Lenda de Aang (2024) também têm efeitos em sua maioria decentes. Eles ainda não chegam aos pés dos shows originais onde personagens como Luffy e Aang podem se movimentar pela tela. No entanto, os efeitos em live-action são suficientemente bons para que os shows ainda possam ser apreciados pelos fãs dos originais. Por fim, uma boa escrita pode fazer toda a diferença na hora de fazer um remake em live-action. Há momentos em que roteiristas e diretores decidem mudar partes da história.
No entanto, é quando a história de um remake é escrita com uma adaptação de boa fé que permite que os principais elementos da história original brilhem. Existem alguns benefícios em mudar algo ao adaptar uma propriedade – especialmente se houver aspectos desatualizados. Portanto, é incrivelmente importante que a escrita seja espetacular. Dessa forma, os escritores podem mudar os elementos da história que precisam, mantendo o coração do original intacto. Somente assim qualquer adaptação de anime em live-action pode ser comparada ao original.
O Que Deve Ser Feito Em Vez De Remakes em Live-Action?
Remakes em Live-Action Deveriam Ser Substituídos Por Remakes Animados
Os fãs de drama, romance e do sobrenatural são sempre bem-vindos para experimentar Fruits Basket e ver o que o tornou um ícone memorável do estilo shojo.
As pessoas podem se perguntar o que as empresas e cineastas devem fazer com propriedades antigas se as refilmagens live-action estão fora de cogitação. A resposta curta é nada. Fãs de quase qualquer propriedade dirão que os animes originais estão ótimos do jeito que são. Não há uma real necessidade de consertá-los ou situá-los na realidade, pois eles sempre foram destinados a existir dentro dos limites mágicos do gênero anime. No entanto, se houver uma resposta para querer expandir ou reimaginar um show, há apenas uma solução.
Remakes animados devem ser o único meio aceitável para refazer um anime. Dessa forma, os criadores podem atualizar uma história com estilos de animação modernos, ao mesmo tempo que finalizam um anime ou corrigem aspectos problemáticos de seu enredo. Um excelente exemplo disso é o remake de 2019 de Fruits Basket. O anime original de Fruits Basket era muito amado pelos fãs, mas a história nunca foi concluída. Terminou praticamente assim que começou, deixando grande parte do conto de Natsuki Takaya permanecer apenas nos quadrinhos. No entanto, o remake de 2019 não apenas atualizou o estilo artístico, mas também finalizou a história finalmente.
Alguns fãs podem não ter apreciado a mudança de arte, mas não há como negar que ver toda a história na tela foi impagável. Além disso, muitos dos mesmos dubladores voltaram para este remake, o que agradou aos fãs do show original também. O resultado foi uma propriedade amada finalmente ganhando vida em todo o seu esplendor após tantos anos de espera. Não há uma razão real para ter um remake live-action. Os originais são quase sempre melhores. Mesmo os melhores remakes são ofuscados pelos originais. Anime pode criar mundos fantásticos cheios de magia e maravilha. Remakes live-action simplesmente não conseguem se equiparar ao esplendor de um show animado.
Quando há motivos para um remake de anime, como finalizar a história ou corrigir momentos problemáticos, a melhor opção é fazer um remake animado. Dessa forma, toda a magia do original pode ser preservada, ao mesmo tempo em que o show é atualizado para uma audiência moderna. Os criadores simplesmente precisam respeitar o anime e a animação como meios legítimos para contar histórias poderosas e não diminuir suas contribuições simplesmente porque não filmam atores ao vivo realizando os movimentos em um estúdio.
