Matthew Fox, que estrelou como Jack Shephard, teve uma explicação própria que tentou fornecer algum raciocínio para o sucesso estrondoso do programa. Os mistérios que o cercavam e a emoção de descobrir novos segredos sobre a Ilha eram uma narrativa extremamente cativante. No entanto, Fox foi mais fundo para descobrir o que diferenciava sua série. Sua entrevista de 2013 ofereceu algo que nenhum outro astro, escritor ou produtor poderia: Uma resposta.
Explicação de Matthew Fox para o Apelo de Lost
Em 2013, o elusivo Fox concordou em uma entrevista com The Guardian, onde ofereceu algumas ideias sobre o mistério que tornou o programa cativante. Em vez de oferecer respostas fáceis para seus telespectadores, o programa exigia ser levado a sério ao se recusar a ceder às perguntas dos telespectadores. Ele apresentava mistérios e então os deixava de lado, confiando em um estilo serializado para manter os telespectadores engajados. O programa evitava o típico estilo episódico de X-Files, o que ajudou a destacá-lo. Hoje em dia, existem inúmeros programas serializados, mas não era tão comum no início dos anos 2000, especialmente quando se tratava de mistérios duradouros. Confira a citação de Fox abaixo, que explica essa questão detalhadamente:
A resposta para qualquer pergunta pode ser encontrada no Google. Mas, assim como toda a internet estava se popularizando, surgia Lost, que se alimentava da parte exata oposta da natureza humana: o lado que deseja desesperadamente que exista um mistério incrível e insondável em nossas vidas e almas. Todos se aproximavam desse programa onde ninguém sabia o que diabos estava acontecendo. Você não podia pesquisar no Google a resposta.
Atribuir o sucesso de Lost ao surgimento do Google e da Internet é simplesmente brilhante. Cada elemento do show foi projetado para confundir os espectadores e mantê-los interessados na narrativa geral, enquanto os mantinha envolvidos com respostas para mistérios menores. Isso proporcionava a pequena satisfação de uma progressão ilusória. Mesmo que o mistério da Ilha tenha perdurado até os episódios finais, parecia que o show estava desenvolvendo seus temas gerais.
Grande parte das críticas à série surgiu depois que ela começou a amarrar as tramas em preparação para o seu final. O final, em si, continua extremamente divisivo, devido a mal-entendidos sobre a conclusão. Quando as respostas se tornaram facilmente pesquisáveis no Google, o show perdeu o ímpeto que o tornou Lost. Sua capacidade de apelar para a inquisitividade duradoura da natureza humana desapareceu. Os espectadores regulares não precisavam mais esperar ou teorizar, o que diminuiu drasticamente o show. Ainda assim, ele não poderia ter continuado para sempre sem irritar seus espectadores. Se o argumento da Fox estiver correto, então o show estava inevitavelmente fadado ao fracasso. Não poderia se estender para sempre, mas também não poderia ter uma conclusão adequada. Os espectadores nunca ficariam satisfeitos, deixando apenas a decepção em seu futuro.
A explicação da Fox não é perfeita
Sempre houve mistérios. Os mistérios mais cativantes têm sucesso por razões que a Fox sugere, mas a Fox não considera por que esse programa decolou, em oposição a todos os outros. Quando foi lançado pela primeira vez, Lost teve a oportunidade de estrear em um momento bastante único na história americana. Isso ocorreu três anos antes da Grande Recessão de 2008 e quatro anos após os trágicos eventos de 11 de setembro. O país inteiro ainda estava se ajustando a uma nova realidade e lutava para lidar com as consequências. Havia perguntas sobre o futuro, sobre a economia e até sobre as guerras em curso ao redor do mundo. Todos esses elementos eram a receita perfeita para um programa que propunha mais perguntas e insinuava que respostas estavam por vir. Essa tem sido uma ideia central dos mistérios desde o início do gênero, mas era o momento perfeito para uma questão de ciência e fé.
O show terminou com Jack finalmente aceitando a importância da fé, antes de passar para o Purgatório com seus companheiros sobreviventes.
A fé de Locke contestou a confiança científica de Jack de uma maneira que combinava perfeitamente com os tempos. As pessoas estavam procurando algo para se apegar, e o show permitiu que elas explorassem essas questões de uma maneira segura e satisfatória. O final controverso de Lost provavelmente atraiu críticas imensas porque falhou em responder muitos desses problemas. Depois de prometer que algo poderia ter uma resposta conclusiva, o show nunca deu o que o público precisava. Após a greve de 2008 do Sindicato dos Roteiristas da América, simplesmente nunca se recuperou e nunca foi capaz de oferecer uma resposta apropriada para o público que implorava por uma conclusão satisfatória.
Fé e ciência têm sido elementos em guerra por milhares de anos. Aqueles que dependem da fé podem ter dificuldade em ver o mérito de se apoiar na ciência, enquanto qualquer pessoa focada na ciência pode achar argumentos baseados na fé absurdos. Lost passou grande parte de seu tempo lidando com essas questões, que eram especialmente marcantes no período de transição dos meados dos anos 2000. Matthew Fox argumenta que o show tinha tanto potencial porque nunca respondeu essas perguntas, mas a falta de respostas é o motivo pelo qual ele perdeu qualidade em suas temporadas posteriores. A audiência estava diminuindo, o interesse diminuindo, e o final foi amplamente visto como uma decepção. Fox argumentou que o enorme mistério é o motivo pelo qual ele teve sucesso, e ele está certo sobre isso. Infelizmente, o show nunca forneceu as respostas que o público precisava, e perdeu momentum e colapsou.
Lost seria popular hoje em dia?
É improvável que Lost se tornasse o fenômeno que é hoje sem as circunstâncias exatas que levaram à sua explosão. Isso aconteceu nos primeiros dias da Internet, quando muitos usuários online ainda estavam focando em alguns tópicos centrais, em vez de fóruns de discussão totalmente separados. Lost capturou a consciência de todo o país de uma forma que apenas Game of Thrones e Breaking Bad foram capazes de imitar nos últimos anos. Não era uma comunidade de nicho. Assim como Survivor antes dele, Lost foi um dos melhores programas dos anos 2000 quando se tratava de capturar a atenção.
Programas de TV são simplesmente muito dispersos para conquistar a reputação de conversa de corredor de Lost.
Hoje em dia, os programas de TV não recebem mais o mesmo nível de atenção universal como recebiam naquela época. O programa extremamente caro chamou atenção antes mesmo de ir ao ar, então era inevitável que ele conseguisse algum tipo de popularidade. Agora, inúmeros programas de alto orçamento não conseguem atingir uma atenção universal. Citadel, por exemplo, custou US$ 300 milhões e não conseguiu conquistar absolutamente nada. Com tantas redes de streaming diferentes e pessoas cortando o cabo, os programas de TV estão simplesmente muito dispersos para conquistar a reputação de conversa de corredor que Lost teve. Não importa o quão fascinante um programa seja hoje em dia, é improvável que ele conquiste o aclame universal do drama cheio de mistérios que dominou meados dos anos 2000.
Há até mesmo outro exemplo de um programa feito para se espelhar em Lost em The Wilds, e esse programa falhou em causar qualquer impacto. O drama cancelado explorava os mesmos temas e até mesmo apresentava mistérios semelhantes, embora faltasse o elemento sobrenatural. No entanto, nunca atraiu espectadores e não conseguiu interessar seu público de forma alguma. A era que deu origem ao popular drama de mistério já passou completamente, e é improvável que retorne. Lost era algo especial. Diferentemente de seu elenco, ele permanece na Ilha e não é provável que retorne à sociedade novamente.
