Quando foi conceituado e escrito pela primeira vez, John Wick era intitulado Scorn. Hoje em dia, é impossível pensar que um filme e eventual franquia tão distintos e instantaneamente icônicos como John Wick usariam um título tão esquecível quanto “Scorn.” Mas olhando para trás, na verdade é fácil entender por que os cineastas originalmente escolheram um título tão pouco imaginativo. Felizmente, eles mudaram de ideia, mas não porque pensaram em uma alternativa melhor. Pelo contrário, o próprio Reeves acidentalmente salvou John Wick de seu título original e de um destino potencialmente horrível.
Keanu Reeves Foi o Motivo Pelo Qual os Filmes John Wick Receberam seu Título
O Ator Convenceu os Cineastas sem Querer a Chamarem o Filme de “John Wick”
Pouco depois de John Wick: Capítulo 3 – Parabellum explodir a mente do público em 2019, o Comicbook.com conversou com Derek Kolstad, o escritor dos três primeiros filmes de John Wick e o criador de toda a franquia. Ao discutir como o diretor da franquia, Chad Stahelski, chegou ao título do terceiro filme – em latim, “para bellum” se traduz vagamente para a segunda metade do ditado romano “Se você quer paz, prepare-se para a guerra” – Kolstad revelou que originalmente intitulou John Wick como Scorn.
Derek Kolstad: O único motivo pelo qual é chamado de John Wick é que [Keanu Reeves] continuava se referindo a ele como “John Wick…” O departamento de marketing pensou, “Cara, isso já são de quatro a cinco milhões de dólares em publicidade gratuita até agora, então é John Wick em vez de Scorn. Eu não consigo imaginar sendo Scorn agora.
Embora Kolstad tenha admitido que “John Wick” era superior a “Scorn” em praticamente todos os aspectos, não é difícil entender por que ele escolheu um título tão genérico em primeiro lugar. Conforme revelado no livro oficial de produção de John Wick intitulado They Shouldn’t Have Killed His Dog: The Complete Uncensored Ass-Kicking Oral History of John Wick, Gun Fu, and the New Age of Action, Kolstad escreveu Scorn depois de se inspirar em “dois terríveis filmes de vingança”. Dado que os filmes de ação dos anos 2010 — especialmente aqueles sobre anti-heróis em busca de vingança violenta — quase sempre tinham títulos entediantes que eram apenas uma palavra ou uma frase genérica, fez sentido que Kolstad tenha escrito Scorn como uma espécie de refutação a eles. No entanto, Kolstad se tornou conhecido no gênero de ação e amava as histórias contadas dentro dele. Sua resposta a esses filmes de qualidade inferior não foi uma desconstrução sofisticada do gênero ou uma paródia zombeteira. Em vez disso, ele escreveu um estudo sólido de personagem e uma história de redenção que ainda seguia os parâmetros do gênero de ação. Daí um título deliberadamente simples como “Scorn”.
Depois de subir na carreira a partir de filmes de ação de baixo orçamento, Kolstad finalmente fez sucesso quando a produtora Thunder Road Pictures comprou Scorn. O roteiro bem conceituado eventualmente chegou às mãos de produtores, cineastas e Reeves. O ator amou o roteiro e trabalhou de perto com Kolstad para melhorá-lo, especificamente no desenvolvimento dos outros personagens do filme. Mas por alguma razão, Reeves continuava se referindo a Scorn como “John Wick” durante entrevistas e conversas informais, então todos simplesmente assumiram que seu próximo projeto seria algo chamado “John Wick.” Os cineastas e produtores seguiram com esse feliz acidente e fizeram história no processo. Não está claro se Reeves simplesmente gostava muito do nome “John Wick” ou se ele realmente esqueceu que o filme se chamava “Scorn,” mas Kolstad não teria de outra forma.
O Título Original de John Wick Poderia Ter Matado a Franquia Antes Mesmo de Começar
O Título Original do Filme Era Extremamente Genérico e Esquecível
“Desprezo” não é o pior título para um filme sobre um ex-assassino vingativo indo em um frenesi, mas esse é o problema: é o título mais óbvio para um filme desse tipo lançado em 2014. Como mencionado anteriormente, os títulos de filmes de ação feitos na década de 2010 vão direto ao ponto com uma palavra ou frase. Esse também foi um momento em que o gênero se orgulhava de uma seriedade opressiva e de uma fidelidade pretensiosa ao “realismo”. Qualquer indício de criatividade ou estilo era evitado ou ridicularizado. Essa tendência começou, sem dúvida, com o filme de ação igualmente definidor de época de Liam Neeson, Busca Implacável. No caso de Neeson, seu ressurgimento como astro de ação virou uma paródia de si mesmo graças aos títulos cada vez mais genéricos de seus filmes como Blacklight, O Passageiro, Desconhecido e especialmente as sequências de Busca Implacável. O mesmo aconteceu com outros astros de ação como Gerard Butler (ex. Copshop, Redenção, Plano de Fuga) e Jason Statham (ex. Blitz, Protegendo o Inimigo, Carga Explosiva). Pior ainda, essa convenção de nomes era praticamente uma marca registrada de filmes de ação descartáveis e vulgares de pessoas como Steven Seagal (ex. Absolvição, Um Bom Homem, Jogo Sujo).
Se John Wick tivesse usado “Scorn” como planejado, teria se perdido no mar de filmes de ação genéricos mencionado anteriormente. Dito isso, esse nem seria o pior destino possível que a franquia blockbuster de Reeves poderia ter enfrentado se as coisas tivessem acontecido como originalmente planejado. Se John Wick tivesse sido intitulado “Scorn” enquanto tudo o mais permanecesse igual, teria sido condenado ao esquecimento. O melhor que poderia ter esperado era se tornar um daqueles filmes de ação ignorados que só foram apreciados anos depois do fato. Isso não é mera especulação, pois há precedentes para esse tipo de reavaliação positiva, ainda que tardia, dentro do gênero. Den of Thieves de Butler, The Grey de Neeson, a duologia Crank de Statham e especialmente sua mudança dramática em Hummingbird foram todos inicialmente ignorados porque seus títulos simples não refletiam sua arte ou qualidade de forma alguma. Quando esses filmes estavam frescos nos cinemas, o público compreensivelmente buscava alternativas mais interessantes, pois os títulos não chamavam atenção ou despertavam qualquer curiosidade.
Como título, “Scorn” é tão desprovido de charme e personalidade que teria matado o John Wick antes mesmo do lançamento do primeiro trailer online – com ou sem a revelação do cachorro de John assassinado. O próprio título é uma boa escolha para os temas e história do filme sobre a busca implacável de vingança de um assassino. No entanto, “Scorn” é um título tão entediante que o público poderia ter sido perdoado por não assisti-lo nos cinemas e só perceber que era bom quando o encontrasse acidentalmente na TV a cabo e/ou streaming. Por outro lado, o título “John Wick” transbordava personalidade e confiança. Em 2014, era um filme original de baixo orçamento – nem mesmo uma franquia ainda – que chegou aos cinemas quando grandes franquias como o Universo Cinematográfico Marvel e propriedades nostálgicas revividas estavam lentamente se estabelecendo no zeitgeist. Apesar disso, John Wick teve orgulho suficiente para se nomear após um novo personagem principal que ninguém nunca tinha ouvido falar. Além disso, John Wick foi um dos primeiros grandes filmes de Reeves após sua pausa e declínio na carreira.
Na época, mesmo um veterano astro de ação e nome conhecido como Reeves era uma aposta incerta porque ele estava afastado dos holofotes por tanto tempo. Não ajudaram seus papéis esquecíveis em 47 Ronin e no remake de O Dia em que a Terra Parou. Um filme de ação com um título tão genérico como “Scorn” – independentemente de ser bom ou ruim – teria sido o golpe final na carreira então cambaleante de Reeves. Em nítido contraste, um título tão cativante e singular como “John Wick” fez o público se perguntar quem era o novo personagem de Reeves. Sua curiosidade foi recompensada com um dos maiores sucessos surpresa da década de 2010. Se não fosse a insistência hilária de Reeves em chamar seu próximo filme de ação de “John Wick”, sua carreira poderia ter seguido por um caminho mais desinteressante e o personagem de John Wick nunca teria se tornado o fenômeno que é hoje. “O maior pecado de ‘Scorn’ não é ser um título chato; é trair tudo o que torna os filmes de John Wick e seu personagem titular tão cinematográficos, icônicos e únicos.”
Os filmes de John Wick agora estão disponíveis para assistir e possuir fisicamente e digitalmente.
