O drama de tribunal foi um clássico da história do cinema. Desde a aclamada adaptação de 1957 12 Homens e uma Sentença até o poderoso filme de Tom Cruise e Demi Moore Até as Últimas Consequências em 1992 e o querido e icônico Legalmente Loira em 2001, o subgênero legal teve uma infinidade de filmes que atraíram públicos amplos e variados. Nos últimos anos, o drama de tribunal saiu de cena no cinema americano. O gênero não morreu completamente; os filmes franceses Saint Omer e Anatomy of a Fall ambos receberam aclamação da crítica e do público por suas angustiantes histórias de tribunal.
2024 trouxe os dramas de tribunal americanos de volta aos holofotes com o mais recente filme de Clint Eastwood, Jurídico #2. Embora tenha sido lançado em apenas cinquenta cinemas em todo o país, o filme recebeu elogios semelhantes do público em geral aos que recebeu inicialmente no circuito de festivais de cinema. Jurídico #2 brincou com a moralidade e ética do público enquanto também foi uma despedida bem elaborada para um dos diretores mais prolíficos e conhecidos dos Estados Unidos.
O Jurado #2 Faz o Público Questionar Sua Posição
Juror #2 seguiu Justin, interpretado por Nichola Hoult, que se viu em um júri para um julgamento de assassinato. Enquanto ouvia os depoimentos durante o julgamento, Justin percebeu que poderia ter sido ele quem realmente cometeu o crime. Preso entre a cruz e a espada, o filme alternava entre flashbacks do que realmente aconteceu naquela noite no passado e a luta moral que Justin enfrentava no presente. Juror #2 conseguiu ser envolvente ao longo de sua duração, especialmente quando se tratou das questões e dilemas morais que colocou seu protagonista e, da mesma forma, seu público. Jonathan Abrams elaborou um roteiro de qualidade que foi maravilhosamente trazido à vida pelo elenco e pela equipe.
Onde o filme se destacou foi em manter os espectadores em dúvida se Justin realmente era culpado e, se sim, se ele deveria se entregar ou não. Afinal, o acusado também não era uma pessoa perfeita, e a esposa de Justin estava prestes a dar à luz o primeiro filho do casal. O acusado já havia pertencido a uma gangue e tinha um histórico de violência. Justin, por sua vez, tinha um histórico de infrações de trânsito. Ambos os homens haviam cometido coisas horríveis, mas ambos mostraram que estavam mudando e no caminho para serem melhores do que eram antes. Então, quem merecia continuar vivendo a vida do lado de fora e quem merecia ser levado à justiça? Juror #2 brincou com essas questões e forneceu ao público informações suficientes ao longo do filme para manter essas perguntas no ar durante quase toda a sua duração.
Os dilemas morais do filme foram explorados mais a fundo através da personagem de Toni Collette, Faith Killebrew, a procuradora afiada do caso que também estava concorrendo a promotora do distrito. Ao longo de Juror #2, Faith questionou se o homem que estava lutando com todas as forças para levar à justiça realmente era culpado ou se havia mais na história do que aparentava. Faith começou a investigar por conta própria e, no clímax do filme, quando o júri finalmente leu seu veredicto, ela percebeu que talvez o homem que acabara de enviar para a prisão não fosse tão culpado assim.
Em talvez a cena mais importante do filme, Justin e Faith conversam após o julgamento, sentados no mesmo banco do lado de fora do tribunal e olhando para uma estátua que representa justiça e equidade. Os dois discutem o que aconteceria se o assassinato fosse um acidente e que tipo de punição seria apropriada para a parte responsável. Apesar da culpa evidente que o consumia, Justin nunca admitiu abertamente nada, mas graças aos subtítulos e às expressões faciais que mudavam de Hoult e Collette, o público pôde perceber os pensamentos girando na cabeça dos personagens, deixando-os se perguntando se a verdadeira justiça algum dia realmente chegaria.
O Filme Foi uma Despedida Sólida para um Diretor de Longa Data
Clint Eastwood, de noventa e quatro anos, fez o filme com toda a habilidade e expertise técnica adquiridas ao longo de sua longa carreira como diretor. Desde faroestes cheios de ação até emocionantes dramas policiais, histórias românticas e tragédias esportivas, a extensa filmografia de Eastwood abrange uma ampla gama de gêneros e temas. Ele acumulou um total de cinco prêmios da Academia ao longo do caminho. Embora seu filme mais recente possa não levar nenhum prêmio devido ao ano extremamente competitivo para o cinema e à falta de marketing que a Warner Brothers fez em relação a Juror #2, o filme conseguiu, ainda assim, conquistar críticas positivas. Atualmente, com 93% de aprovação dos críticos e 91% do público no Rotten Tomatoes, o filme recebeu muito do mesmo elogio universal que muitos dos filmes anteriores de Eastwood também obtiveram.
Juror #2 não teve sequências de ação como os faroestes de Eastwood ou as cenas de boxe suadas de Menina de Ouro, mas o filme não tentava ser isso. Na verdade, era um filme enraizado nas falhas do sistema judiciário americano, bem como na visão de justiça de cada membro do júri. As cenas que ocorreram na sala de deliberação foram algumas das melhores do filme, com Eastwood permitindo que a câmera ficasse nos atores enquanto todos expressavam suas opiniões sobre a culpa ou inocência do réu. De certa forma, essas cenas aparentemente simples eram críticas ao sistema; o destino de uma pessoa em julgamento dependia de doze indivíduos aleatórios, todos com preconceitos já formados, suas próprias teorias pessoais sobre o que realmente aconteceu naquela noite e os próprios incentivos para querer ir para casa mais cedo ou continuar o debate. Eastwood deixou esses momentos do roteiro brilharem, dedicando longas sequências e frequentemente planos estáticos para permitir que o foco estivesse unicamente nas ideias, teorias e hostilidades que os personagens trocavam entre si.
Em particular, a abordagem direta de Eastwood na filmagem de Juror #2 beneficiou a história. Close-ups e tomadas mais próximas destacaram os rostos dos atores, permitindo que suas microexpressões e sutis mudanças na linguagem corporal oferecessem ao público um vislumbre de seus pensamentos. Mesmo escolhas simples de posicionamento tiveram impactos poderosos, como uma tomada média no início do julgamento, onde o advogado de defesa falava do lado direito da tela e Justin estava sentado com o júri do lado esquerdo, fazendo parecer que o advogado, que falava sobre justiça e verdade, estava se dirigindo diretamente a Justin.
Uma tomada simples, com pouco movimento de câmera, realmente destacou o diálogo da cena, ao mesmo tempo em que lembrava o público de quão preso Justin realmente estava. Essa sensação de que as paredes estavam se fechando ao seu redor à medida que o filme avançava. Mesmo já na casa dos noventa anos, Eastwood conseguiu criar um filme tão tenso e repleto de atuações marcantes de todo o elenco que, embora os créditos finais trouxessem um alívio e satisfação ao ver a história se concluir, também geraram decepção no público por saber que o filme havia chegado ao fim de uma vez por todas.
O Filme Finalmente Encontrará Seu Público Graças ao Lançamento em Casa
Jurados #2 se destacou em borrar as fronteiras éticas tanto do seu protagonista quanto do seu público, mantendo os espectadores engajados enquanto os fazia questionar continuamente o que fariam se estivessem na pele de Justin. As falhas tanto dos seres humanos quanto do sistema judiciário foram amplamente expostas, e o roteiro de Abrams, combinado com o estilo de direção consagrado de Eastwood e as atuações excepcionais de todo o elenco, culminaram em uma entrada digna no cânone dos dramas de tribunal, refletida em seus sólidos ganhos de bilheteira, apesar de um lançamento tão limitado.
Embora a Warner Brothers não tenha dado ao filme o lançamento e a exibição nos cinemas que ele realmente merecia, essa decisão apenas fez com que aqueles que tiveram a chance de vê-lo no cinema defendessem o filme ainda mais. Se Juror #2 realmente for o último filme de Eastwood, ele pode se despedir em grande estilo, sabendo que criou um drama legal afiado e envolvente que continuará conquistando um público ainda maior assim que se tornar mais acessível aos espectadores.
Juror #2 já está em cartaz em cinemas selecionados e será transmitido no Max a partir de 20 de dezembro.
