Fãs Estão Errados Sobre Power Rangers 2017

Eu adoro Power Rangers em praticamente qualquer formato que apareça. Naturalmente, assisto à série de televisão como qualquer outro fã, mas também amo os quadrinhos incríveis; estou entre os poucos que realmente apreciaram o RPG de mesa online Power Ranger Hyperforce, e joguei e me diverti bastante com muitos dos jogos de vídeo game, que são, admitidamente, ruins. Quando se trata dos filmes, cresci assistindo Mighty Morphin Power Rangers: The Movie e Turbo: A Power Rangers Movie, mas, apesar da nostalgia, nenhum desses filmes se compara a Power Rangers (2017).

Power Rangers 2017

Embora tenha sido um fracasso de bilheteria e crítica, o filme de Power Rangers de 2017 é uma obra-prima e uma mente mais aberta por parte dos fãs poderia tê-lo transformado em uma franquia. Falando por mim, eu adoro quase tudo sobre o filme. Aprecio tudo o que ele faz para se destacar e ser diferente, e saí do cinema após minha primeira exibição empolgado para ver como Tommy Oliver seria introduzido na sequência. No entanto, não sou cego para os problemas que muitos tiveram com Power Rangers. Na verdade, eu os entendo, e isso me leva a crer que os fãs e o público em geral simplesmente não compreenderam o que o filme pretendia ser.

Power Rangers (2017) é Um dos Meus Filmes de Super-Heróis Favoritos de Todos os Tempos

Eu cresci nos anos 2000, junto com a explosão de filmes de super-heróis que precedeu o surgimento do Universo Cinematográfico Marvel. Com meu pai sendo um fã dedicado de quadrinhos e um colecionador ainda mais dedicado de fitas VHS, eu tinha assistido quase todos os filmes de super-heróis já feitos quando Power Rangers estreou em 2017. Ao entrar no cinema para vê-lo pela primeira vez, meus favoritos do gênero eram Guardiões da Galáxia, Pantera Negra e Batman: A Máscara do Fantasma. Quando o novo filme terminou, a coroa confortavelmente foi para o que eu acabara de assistir.

Em 2017, já fazia anos desde que eu assistia regularmente à série de televisão Power Rangers. Enquanto assisti todas as temporadas de Força Animal até RPM religiosamente e vi todos os episódios das primeiras 9 temporadas também, eu não assisti Power Rangers Samurai ou Power Rangers Megaforce quando foram ao ar. Assisti a maior parte de Dino Charge de forma mais casual, mas mais uma vez deixei de acompanhar quando Ninja Steel começou, e me senti mais decepcionado do que nunca com o programa. Por conta do meu investimento decrescente na época, não acompanhei muito a preparação para o lançamento de Power Rangers (2017). Entrei sem nenhuma expectativa, além de saber que Bryan Cranston seria incrível como Zordon, e minha única esperança real era que fosse o melhor conteúdo de Power Rangers desde RPM.

Eu amei Power Rangers (2017) mais do que eu poderia ter imaginado. Foi algo totalmente diferente de tudo que já vi relacionado à franquia, e especialmente diferente do original Mighty Morphin Power Rangers que o filme é vagamente baseado. Minha opinião mais estranha sobre Power Rangers é que, com exceção de algumas lutas verdadeiramente incríveis e memoráveis, eu geralmente não me importo com a ação; eu assisto à série pelas histórias e pelos personagens. É por essa razão que eu estava praticamente no paraíso, já que a primeira hora e meia do filme se revelou um drama adolescente sério perfeitamente misturado com elementos de ficção científica. Eu realmente gostei do ato final do filme, quando os Rangers finalmente se transformam para lutar contra Rita, Goldar e os Putties, mas a ação de super-herói em si não é o que faz desse meu filme favorito de super-herói.

As versões de Jason, Kimberly, Billy, Zack, Trini, Zordon, Alpha e Rita podem não ser aquelas pelas quais os fãs sentem nostalgia, mas eu me importo muito mais com essas encarnações do que com suas contrapartes clássicas. Como a maioria dos fãs do filme, meu personagem favorito é Billy Cranston, interpretado magistralmente por RJ Cyler. Personagens autistas bem retratados são raros na mídia, e poder ver um super-herói autista que não era definido por sua condição, mas por seu papel como o coração da equipe, significou tudo para mim. Meus outros favoritos foram a Kimberly de Naomi Scott, que embarca em uma jornada de autodescoberta após decidir que não quer mais ser uma garota malvada; a Trini de Becky G, a primeira Power Ranger LGBTQIA+, e Rita Repulsa, interpretada de forma deliciosamente e assustadoramente perfeita por Elizabeth Banks. Eu estava investido em todas as histórias pessoais ricas e relacionáveis dos Rangers e em suas lutas para se unir como equipe, e fiquei fascinado pelos detalhes intrigantes sobre o passado de Zordon e Rita juntos. Se pressionado, eu poderia ter identificado problemas em Power Rangers (2017) imediatamente, mas entre seu elenco incrível, seus personagens bem desenvolvidos, direção sólida e um clímax divertido, eu não me importei em me preocupar com eles.

Sei Por Que o Público Não Reagiu Bem a Power Rangers (2017)

Há uma série de críticas que foram direcionadas a Power Rangers (2017). A falta de ação de super-herói até os últimos 30 minutos do filme e os designs dos trajes dos Rangers e dos Megazords foram vistos como os maiores problemas, e piadas intermináveis foram feitas sobre a infame “cena da vaca”, a conspícua colocação de produto da Krispy Kreme e a intenção do filme de ser um drama sério para adolescentes. O denominador comum dessas reclamações é que todas elas não têm nada a ver com o conteúdo que compõe a vasta maioria do filme.

Além de sua estética geral, fãs, o público em geral e críticos não ficaram impressionados com Power Rangers (2017) por razões completamente fora do controle do filme. Pessoalmente, não sou fã dos trajes dos Rangers e do design do Megazord no filme, e posso entender como outros possam realmente desgostar deles, mas no final das contas, são apenas detalhes estéticos com presença mínima no filme. Incontáveis haters do filme vão mencionar sua presença reduzida e a falta de ação no geral como seus principais pontos de crítica, mas essas mesmas pessoas provavelmente teriam odiado o filme que dizem querer. Se Power Rangers (2017) fosse apenas mais um filme genérico de super-heróis lançado próximo ao auge da popularidade do MCU, ao invés de um drama adolescente sobre super-heróis, teria passado rapidamente e, sem nada que o destacasse, não teria nem mesmo conquistado um público cult. A única razão pela qual as pessoas dizem que o filme deveria ter mais ação é a mesma razão pela qual não gostaram de seu tom mais sombrio e da escolha de gênero; elas menosprezam Power Rangers e não o veem como nada além de um programa infantil nostálgico e bobinho.

Para ser justo, eu provavelmente faço parte de um pequeno nicho para quem Power Rangers (2017) foi perfeito, conceitualmente. Sou alguém que ama Power Rangers e filmes de super-heróis, mas que também prefere dramas adolescentes a ambos há pelo menos uma década. Ao mesmo tempo, sou alguém que viu o que Power Rangers pode ser em seu melhor. Eu assisti RPM e In Space inúmeras vezes, e sei que pode ser muito mais do que geralmente é representado na cultura pop. Dizer que um filme de Power Rangers é automaticamente ruim porque foca no drama dos personagens é desvalorizar toda a franquia.

Quanto à “cena da vaca”, eu a odeio tanto quanto todo mundo. É excessivamente infantil e não pertence ao filme. Pelo menos cumpre um papel eficiente ao estabelecer a trajetória do personagem Jason, interpretado por Dacre Montgomery, mas admito que poderia ter sido melhor explorada. Por outro lado, não tenho nenhum problema com a inserção de produtos da Krispy Kreme. Não importa se está em Chuck, Community ou Power Rangers, eu acho hilário quando programas de TV e filmes estão cientes de como suas inserções de produtos são óbvias. Curiosamente, apesar deste filme ter sido como eu descobri que a rede de lojas de donuts existe e eu ser um dos maiores defensores do filme, ainda nunca visitei uma Krispy Kreme.

Power Rangers (2017) Deveria Ter Sido o Início de uma Franquia

A série de televisão Power Rangers sobreviveu com sucesso, apesar das inúmeras tentativas de cancelamento, por 30 temporadas. Não há dúvida de que, se Power Rangers (2017) tivesse sido pelo menos um pouco bem-sucedido nas bilheteiras, poderia ter gerado várias sequências e potencialmente até mesmo spin-offs. No entanto, arrecadar apenas US$ 142,5 milhões com um orçamento de US$ 100 a 105 milhões praticamente garantiu que o filme seria um caso isolado.

Power Rangers (2017) claramente foi pensado para ser o início da série. O filme deliberadamente exclui o personagem mais icônico da série, Tommy Oliver, para que ele possa ser reservado para uma sequência. Ele também se certifica de lembrar os espectadores de sua ausência através de várias aparições de seu ator original, o falecido Jason David Frank, espalhadas ao longo do filme. Sendo ele o rosto da franquia, era inevitável que Frank fizesse uma participação especial, mas o que mais me animou foi quem estava ao seu lado: Amy Jo Johnson, a Kimberly original. Kimberly sempre foi minha personagem favorita em Mighty Morphin Power Rangers, e Tommy/Kimberly foi possivelmente o primeiro casal que eu torci. Os momentos finais do filme também provocam diretamente Tommy ao fazer com que seu nome seja chamado por um professor durante a chamada, sem que eles sejam mostrados. Lembro-me vividamente de muitas pessoas teorizando que a razão pela qual Tommy não apareceu era porque havia planos de surpreender os fãs apresentando “Tomi Oliver”, uma versão do personagem com gênero trocado, e fazendo fanart conceitualizando como ela poderia ser.

Se Power Rangers (2017) tivesse ganhado sequências, não teria sido difícil basear os novos vilões em Lord Zedd e Master Vile. Com a forma como as primeiras temporadas do programa foram estruturadas como uma única história seriada, poderíamos até mesmo vê-los lutando contra o Império das Máquinas, Divatox e Astronema em filmes futuros, caso a série tivesse durado tanto, com atores entrando e saindo conforme necessário. Eu sei com certeza que há um público para isso, e esses filmes poderiam ter sido incríveis, porque passei os últimos oito anos aproveitando algo semelhante ao que eles poderiam ter sido: os quadrinhos de Power Rangers da BOOM! Studios. Assim como Power Rangers (2017), esses quadrinhos colocam mais foco no drama dos personagens e na construção do mundo do que na ação, e os fãs ainda os consomem avidamente hoje em dia, com o Power Rangers Prime, focado em Lauren Shiba, tendo acabado de começar. Um filme sequencial poderia até ter se inspirado diretamente nesses quadrinhos adorados, usando seu personagem original mais popular, Lord Drakkon, como seu vilão principal.

Embora improvável neste momento, é possível que o atual proprietário de Power Rangers, a Hasbro, tente fazer um novo filme no futuro. No entanto, há 0% de chance de que os fãs voltem a passar tempo no mundo de Power Rangers (2017) e com seus personagens específicos. Se tal filme algum dia for feito, estarei com a mente aberta e tentarei aproveitá-lo, mas sei que nunca haverá um filme de PR tão especial quanto Power Rangers (2017), e lamento o que foi perdido com seu fracasso.

Suas alterações foram salvas

E-mail enviado

O email já foi enviado

Via CBR. Veja os últimos artigos sobre Filmes.

Compartilhe
Rob Nerd
Rob Nerd

Sou um redator apaixonado pela cultura pop e espero entregar conteúdo atual e de qualidade saído diretamente da gringa. Obrigado por me acompanhar!