A premissa do filme, onde Grant é um publicitário que é confundido com um espião, foi aparentemente inspirada por uma sugestão de Otis L. Guernsey Jr. a partir de um cenário real envolvendo a Alemanha Nazista. Não estou tentando ser indiferente; sei que não posso convencer toda a base de fãs de Hitchcock de que este filme pode estar superestimado. Mas pelo menos tentarei expor meu argumento de uma forma que faça algum sentido para qualquer fã de cinema clássico. Definitivamente não estou jogando o bebê fora com a água do banho, mesmo que North by Northwest não tenha me impressionado na minha primeira experiência de visualização.
Intriga Internacional é Geralmente Considerado “O Filme de Hitchcock que Encerraria Todos os Filmes de Hitchcock”
Aquela cena memorável de Grant sendo perseguido por um avião de um filme em um campo aberto é provavelmente uma das imagens mais duradouras de Intriga Internacional. Ele interpreta Roger Thornhill, um executivo de publicidade que é confundido com um espião chamado George Kaplan. Assim começa uma série de tentativas contra sua vida e uma perseguição insana para escapar de seus perseguidores, que se recusam a aceitar que ele não é Kaplan. No final, descobre-se que Kaplan nunca existiu. Ele foi uma isca criada pela Agência de Inteligência dos Estados Unidos como uma distração para seus adversários. O filme termina em uma perseguição cheia de adrenalina no Monte Rushmore, onde Roger consegue finalmente escapar de seus perseguidores.
Originalmente concebido pelo escritor Ernest Lehman, Intriga Internacional foi pensado para ser “o filme de Hitchcock que encerraria todos os filmes de Hitchcock.” Seu objetivo era refletir o estilo do “ciclo de espionagem” dos anos 1930, tanto na forma quanto na execução. Os ritmos seriam semelhantes ao trabalho anterior de Hitchcock, Os 39 Degraus (1935), mas com personagens mais bem desenvolvidos e um romance que se completa. Ainda assim, há algo em Intriga Internacional que talvez dance em torno de seus principais pontos de trama de forma um pouco perfeita demais. E, para o olhar moderno, pode ser difícil dizer se a personagem de Eva Marie Saint é uma mulher liberada ou uma anacrônica que abre mão de sua ocupação pelo casamento e por um homem perfeito no final — para ser justo, o filme deixa parte disso aberto à interpretação. Embora eu admita, seria difícil resistir a uma proposta de alguém como Grant.
Talvez seja a duração de 2 horas e 16 minutos que faz o filme parecer arrastado em alguns momentos. E a ideia de um homem que continua sendo confundido com outro começa a parecer cansativa depois de um tempo. No livro, Os Filmes Completos de Cary Grant de Donald Deschner, o crítico Charles Champlain foi citado dizendo que se tratava “de uma antologia de situações típicas de Hitchcock.” E mesmo que ele tenha se referido a isso como uma avaliação positiva do filme, o oposto pode ser verdadeiro. Nesse sentido, pode começar a parecer que tudo, menos a pia da cozinha, foi jogado na história, como um prato exageradamente temperado. Às vezes, você pode ter demais de algo bom.
Talvez os visuais do filme e a alegria do diretor atuem como a distração perfeita para quaisquer falhas potenciais em Um Corpo que Cai. O consenso dos críticos no Rotten Tomatoes o descreve como “Cativante, suspense e visualmente icônico, este clássico tardio de Hitchcock lançou as bases para inúmeras aventuras de ação que se seguiram.” Então, talvez seja a infeliz limitação de ter um olhar moderno ao rever filmes que definiram um gênero no início — eu já vi muitos do mesmo tipo. Afinal, isso foi apenas três anos antes de os filmes de espionagem dispararem em popularidade com o lançamento do primeiro filme de James Bond, 007 – Contra o Satânico Dr. No (1962). Ainda assim, eu nunca me canso de O Homem que Sabia Demais, lançado apenas três anos antes. E talvez isso aconteça porque ele não tenta marcar todas as caixas do gênero proverbial como em Um Corpo que Cai, ou pode ser que ele tenha personagens mais simpáticos e envolventes em seu centro.
O Legado de Intriga Internacional é Indiscutível
Não espero que a maioria das pessoas concorde comigo sobre minha avaliação de Intriga Internacional. Embora não seja meu filme favorito de Hitchcock, os números mostram que ele teve um impacto duradouro nos fãs de cinema. E não estou aqui para discutir seu valor duradouro na arte cinematográfica. É considerado uma obra essencial por parte da Turner Classic Movies, a autoridade máxima em filmes clássicos. Como uma criança que cresceu assistindo TCM e AMC (quando ainda exibiam filmes antigos), eu já conhecia a reputação de Intriga Internacional antes mesmo de assisti-lo. Portanto, as expectativas eram altas.
Intriga Internacional foi feito em uma época em que Hitchcock estava no auge de sua popularidade. E menos de dez anos depois, críticos começariam a dizer que o infame diretor estava se tornando repetitivo e perdendo o toque com filmes como Cortina Rasgada (1966). Portanto, não posso deixar de me perguntar se talvez o público contemporâneo ainda estivesse ofuscado pelo brilho de um homem no topo de seu jogo e da indústria. Mesmo assim, o TCM.com estava longe de estar errado ao afirmar que em Intriga Internacional, Hitchcock “capitalizou sua popularidade ao entregar um filme repleto de seu suspense, humor e glamour característicos, que ainda são a referência para thrillers de perseguição.” Ele criou uma referência para o gênero de uma forma que ainda se mantém válida aos olhos de um público moderno. E seja qual for a sua opinião sobre o filme, isso não pode ser contestado.
Alguns dos diretores mais renomados de Hollywood ainda se referem a Intriga Internacional como tendo um impacto substancial sobre eles. Em março de 2025, ao ajudar a Turner Classic Movies em suas seleções para o mês, Guillermo del Toro incluiu o filme em sua lista. Ele comentou como Intriga Internacional é um coquetel saboroso de gêneros: “uma máquina de movimento perpétuo perfeita, feita por um dos maiores relojoeiros da história do cinema: um cineasta que conseguia misturar com maestria comédia, drama, ação e suspense… é um filme muito moderno.” Em 2020, o Writers Guild of America o classificou como o número 21 em sua lista dos 101 Melhores Roteiros. Em 2010, o britânico The Guardian o apontou como o segundo melhor filme de ação e guerra de todos os tempos. Dada a variedade de prêmios que recebeu, Intriga Internacional quase parece ser um filme que desafia a categorização em uma única caixa.
Cary Grant Faz Ladrão de Casaca
Apesar das minhas críticas ao filme, eu assistiria praticamente qualquer coisa com Grant. A habilidade do homem de conduzir uma cena não passou despercebida por Hitchcock, que era um britânico também. Grant colaborou em um total de quatro filmes com Hitchcock durante sua carreira. Entre eles estão: Suspeita (1941), Notorious (1946), Um Ladrão de Casaca (1955). Surpreendentemente, não foi Grant quem inicialmente pleiteou o papel de Roger Thornhill em Intriga Internacional. Jimmy Stewart contatou Hitchcock, expressando seu interesse, mas o diretor apenas o rejeitou.
Infelizmente para Stewart, Hitchcock culpou o fracasso de Um Corpo que Cai (1958) pela idade e aparência de Stewart. Grant, por sua vez, recebeu um salário considerável por seu trabalho no filme, com um salário base de R$ 450.000, e trouxe seu “habitual charme elegante e um verdadeiro senso de confusão e perplexidade para o papel.” Mesmo assim, ele pode ter tido uma opinião semelhante sobre o filme, assim como eu, já que foi citado dizendo: “É um roteiro terrível. Já filmamos um terço da película, e eu ainda não consigo entender nada.”
Este seria seu último filme com Hitchcock, e ele se aposentou da atuação apenas sete anos depois. Eu gostaria de saber se outros fãs de filmes clássicos compartilham minha opinião sobre Intriga Internacional como um filme fundamental, mas que de certa forma é um pouco opressivo e parece não conseguir se firmar. Definitivamente, essa não é uma opinião popular. Mas é uma opinião, pelo menos, compartilhada pelo próprio astro do filme.
Sua Avaliação
Seu comentário não foi salvo
