Em Duna, Herbert buscou transmitir uma mensagem sobre figuras messiânicas, a mistura de religião e política, e o perigo dos heróis. Embora tenha abordado a maioria dos principais pontos da trama do romance, Lynch inverteu quase completamente os temas em seu filme. Felizmente para os fãs do livro, esses erros foram corrigidos quase quarenta anos depois nos filmes de Duna de Denis Villeneuve.
Duna de David Lynch é um Clássico Filme de Herói
A adaptação de Duna de Lynch faz um excelente trabalho ao seguir todos os pontos da história do romance e oferecer algumas ótimas cenas visuais e de ação. O Duque Leto Atreides é traído pelo imperador e sua casa cai nas mãos do Barão Vladimir Harkonnen. Seu filho Paul é forçado a fugir com sua mãe para o deserto de Arrakis, onde ele encontra os Fremen, que se convencem de que ele é o salvador prometido. Depois de conquistar a lealdade deles, Paul lidera um exército para derrotar as forças dos Harkonnen e do imperador, tornando-se o novo imperador do universo conhecido. O filme termina com uma narração triunfante, explicando que Paul é de fato o salvador dos Fremen e continuará a trazer paz e prosperidade para a galáxia. No geral, é uma história cativante e que se encaixa perfeitamente nos tropos clássicos de aventura.
Do jovem menino ingênuo com um senso de destino girando ao seu redor para um imperador maligno, uma busca por justiça e vingança, e um duelo final para resolver o conflito, o Duna de Lynch, em muitos aspectos, parecia, como Star Wars ou um conto de fantasia clássico. É um tanto irônico que um diretor tão conhecido por seu estilo único e estranho tenha feito um filme tão convencional em sua narrativa e temas. Também é notável por ser exatamente o oposto do que Frank Herbert pretendia.
Enquanto todos esses pontos da trama estão presentes em Duna de Herbert, eles se somam a uma mensagem completamente diferente no final. Pode ter todos os elementos de uma história heróica clássica, mas isso foi feito para desafiar a própria ideia de herói. Lynch aparentemente absorveu as partes superficiais da história, enquanto perdia a intenção de subverter seus significados ao longo do caminho.
O Autor Original de Duna se Opôs ao Heroísmo que David Lynch Retrata
Duna de Frank Herbert certamente possui todos os elementos narrativos de uma história de aventura, mas esses são cuidadosamente elaborados para atrair o leitor e mostrar o quão perigoso é seguir cegamente um líder ou um herói. Conforme o romance revela, a profecia de um salvador na qual os Fremen acreditam foi plantada pelas Bene Gesserit, uma ordem secreta que busca controlar a política no universo. Longe de encontrarem seu salvador, os Fremen acabam sendo levados para uma guerra destrutiva por um garoto que usa suas crenças para manipulá-los.
Além disso, a vitória de Paulo, longe de trazer paz ao universo, desencadeia uma terrível guerra, pois os Fremen, agora cheios de zelo religioso, se espalham pelo Império, forçando a adoração de seu salvador na humanidade e matando todos aqueles que resistem. Nos romances subsequentes, é revelado que Paulo, mesmo como imperador e líder dos Fremen, não conseguiu conter essa guerra santa. Seus seguidores haviam crescido além de seu controle e não ouviriam se ele ordenasse que parassem.
A mensagem de Herbert era que o tipo de heróis e salvadores vistos nas histórias são perigosos e devem ser temidos. Enquanto os humanos podem ter um desejo profundo de ver profecias e seguir heróis, esse impulso pode levá-los em direção à morte e destruição. Paul se encaixa em todos os clichês de um herói clássico e é isso que o torna querido pelos Fremen. No entanto, ele acaba usando essa influência para servir a seus próprios interesses e traz horrores que o universo nunca havia conhecido. Mesmo dizendo a si mesmo que estava usando seu poder para alcançar um bem maior e que as terríveis consequências de suas ações estavam fora de seu controle, Paul causou mais mal do que bem ao dar a seus guerreiros uma causa para matar.
Ao apresentar aos espectadores um Paul heróico, que na verdade salva o dia, Lynch caiu na armadilha que Herbert estava alertando. Lynch aparentemente ficou encantado com a ideia de uma figura messiânica e não conseguiu enxergar a ameaça que ele representava e o dano que causava. Isso foi motivo de frustração para os fãs do livro e sua mensagem filosófica. Felizmente para eles, os filmes de Denis Villeneuve corrigiram esse erro.
Denis Villeneuve finalmente acertou em Duna
Quase desde o início de sua duologia Duna, Denis Villeneuve sugere que Paul não está destinado a ser o herói que parece ser. Ao contrário da versão de Lynch, fica claro quando os Atreides chegam em Arrakis, que a profecia sobre um salvador do povo Fremen é um mito inventado projetado para manipulá-los. Mais tarde, depois que Paul e sua mãe escapam de Arrakis, ele tem uma visão que sugere seu terrível futuro e se revolta contra o caminho que esses mitos o colocaram.
Em Duna Parte 2, Paul resisti usando o mito por um tempo e reconhece que, se ele se tornar o herói que os Fremen querem, só causará mais mortes. Chani também recebe um papel muito mais expandido, comparado tanto ao filme de Lynch quanto ao romance original, para que ela possa agir especificamente como uma voz de cautela para Paul e oposição à profecia dos Fremen. Mesmo à medida que a narrativa básica se desenrola, seu contexto e mensagem subjacente são dramaticamente alterados.
É claro, o final de Duna Parte 2 é uma das maiores formas em que difere da adaptação de Lynch. Onde Duna de Lynch termina com a declaração de que Paul trará paz, Duna de Villeneuve conclui com o início de uma guerra santa. Embora os detalhes não sejam explorados e o resultado seja deixado para um filme futuro, pistas ao longo de ambos os filmes deixam claro que é uma guerra que deixará bilhões de pessoas inocentes mortas. No final de sua história, Paul se tornou o herói que temia que se tornaria e desencadeou uma religião violenta e um povo guerreiro no universo.
O Duna de Lynch, como a maioria de seus filmes, tem muitos elementos ótimos e desenvolveu uma base de fãs apaixonada. Ainda assim, como adaptação do material de origem, falha em entender ou lidar fundamentalmente com sua mensagem. Pode até se sustentar por conta própria, mas não como parte do legado de Herbert. Em vez disso, foram necessários quase quatro décadas e dois filmes de Denis Villeneuve para corrigir esse erro e dar aos fãs dos livros de Duna um par de filmes que realmente transmitem a mensagem e o aviso dos livros.
