Reprodução/CBR
Ter um headcanon para personagens é totalmente válido, mas você precisa reconhecer que suas histórias vão além das narrativas que você prefere considerar
Resumo
Isto é “Apenas um lembrete”, onde discussões atuais dos fãs geram comentários sobre a história em quadrinhos. Desta vez, um debate sobre o que os personagens de quadrinhos fariam ou não leva a um lembrete de que headcanons só existem em sua cabeça – as histórias dos personagens vão muito além disso.
De vez em quando, surgem esses… acho que a melhor descrição para eles é “experimentos de pensamento,” que se tornam populares nas redes sociais. Você sabe, tipo, “Qual super-herói seria mais provável de fazer X?,” e mais coisas assim. O que me surpreende, no entanto, é quando os fãs entram e tentam argumentar contra determinadas escolhas, porque as escolhas não se encaixam no seu headcanon, e eu só acho isso inaceitável.
Headcanon, caso você esteja curioso, é o termo para a sua interpretação pessoal de um personagem específico. Personagens de quadrinhos, em muitos casos, existem há MUITO TEMPO. Superman está por aí há OITENTA E SEIS ANOS. O Universo Marvel existe há mais de SESSENTA ANOS. Personagens de quadrinhos passaram por tantas abordagens diferentes ao longo dos anos. É por isso que fiz um artigo há algum tempo notando que intrinsecamente não existe algo como um Universo Marvel coerente, porque NÃO PODE existir, já que o Universo Marvel foi escrito por centenas de escritores diferentes, muitas vezes escrevendo histórias que contradizem umas às outras. Em outras palavras, todas elas não podem ser reais, e assim, não existe tal coisa como um “Universo Marvel”, há apenas a ficção que criamos em nossas mentes para manter tudo coerente. Por causa disso, a ideia de headcanon é muito valiosa para os leitores de quadrinhos. Se existirem várias versões diferentes de um personagem de quadrinhos, então é completamente lógico que você escolha a que mais gosta e leia os quadrinhos com isso em mente. Como exemplo, houve muitas interpretações diferentes de Ted Kord ao longo dos anos. Se você gostou da sua representação em Liga da Justiça Internacional de Giffen e DeMatteis, você é livre para interpretar o personagem com isso em mente e desejar que ele seja retratado de acordo com essas histórias.
No entanto, enquanto a imaginação dos fãs é uma coisa, o fato é que todas as histórias REALMENTE aconteceram (a menos que tenham sido especificamente alteradas), e, portanto, diferentes interpretações de diferentes personagens ainda são “aceitáveis”, também, quer se encaixem ou não na sua imaginação.
Quadrinhos que você não gostou ainda aconteceram
O exemplo que me fez pensar nisso especificamente foi um debate que aconteceu há algum tempo nas redes sociais sobre se o Capitão Átomo teria se aliado ao governo durante a Guerra Civil. A série contínua do Capitão Átomo, escrita por Cary Bates e Greg Weisman, foi uma excelente história em quadrinhos cheia de nuances. Nessa história em quadrinhos, o Capitão Átomo estava bastante disposto a ir contra o governo dos Estados Unidos quando sentia que era necessário.
Mas adivinha só? Houve muitas OUTRAS histórias do Capitão Átomo em que o bom Capitão estava BEM disposto a lutar contra seus colegas super-heróis apenas porque o governo dos Estados Unidos mandou, incluindo uma história da Liga da Justiça da América logo antes de Zero Hour, onde o Capitão Átomo liderou uma força de ataque rápido dos EUA chamada Os Pacificadores…
Também houve uma história em Superman/Batman (por Jeph Loeb, Ed McGuinness e Dexter Vines), quando LEX LUTHOR era Presidente, e ainda assim o Capitão Átomo AINDA seguiu as ordens do governo dos Estados Unidos para derrubar o Superman e o Batman…
Claro, Capitão Átomo ainda é um super-herói, então quando Batman explicou que a única maneira de Tóquio ser salva de um ataque era Capitão Átomo salvar o dia, mesmo que isso significasse permitir que Batman e Superman escapassem, ele fez a coisa certa no final…
Mas ainda permanece o fato de que ele LIDEROU uma equipe de super-heróis trabalhando para o governo dos Estados Unidos sob as ordens do Presidente LEX LUTHOR para derrubar o Superman e Batman.
Em outras palavras, se sua opinião pessoal sobre o Capitão Átomo se baseia apenas na excelente série do Bates e Weisman Capitão Átomo, então isso é perfeitamente aceitável. Você só precisa considerar que outras interpretações do personagem também são válidas com base em OUTROS quadrinhos estrelando o Capitão Átomo. Em outras palavras, parafraseando Walt Whitman, personagens de quadrinhos são vastos, eles contêm múltiplas facetas.
Como o Hipertempo permite que todos os headcanons funcionem
No universo DC moderno, o Hipertempo basicamente permite que escritores de quadrinhos usem todos os seus cânones pessoais sobre personagens, e acho isso ótimo, pois adorei a ideia do Hipertempo como conceito. Aqui está Mark Waid (um dos criadores do Hipertempo) sobre a definição do Hipertempo:
“Hipertempo é o nosso nome para o vasto coletivo de universos paralelos por aí, nos quais você pode encontrar em algum lugar cada história da DC já publicada – mas é também mais do que isso. O modelo padrão de linhas do tempo paralelas são os ramos de um rio, certo? A linha do tempo principal é o curso principal enquanto os afluentes simbolizam as linhas do tempo alternativas? Bem, imagine que às vezes esses afluentes alimentam de volta para o curso principal, às vezes por um tempo, às vezes para sempre. Outras vezes, eles cruzam POR apenas um MOMENTO antes de seguir em uma direção TOTALMENTE NOVA – e na maior parte do tempo, ninguém percebe essas discrepâncias além dos fãs. Em resumo, a realidade do principal Universo DC é muito mais maleável do que já lhe demos crédito e permite mais maravilhas e possibilidades do que jamais imaginamos.”
Em outras palavras, todas as histórias existem, mas nem todas “contam” para o que quer que seja a história atual que está sendo contada. E se um escritor de quadrinhos quiser dizer que a versão de Bates/Weisman do Capitão Átomo é aquela que estão usando para sua história, então ótimo. No entanto, se um escritor de quadrinhos quiser usar uma abordagem diferente para o personagem, como a de Batman/Superman, tudo bem também. Nenhuma delas está ERRADA porque sua interpretação pessoal do personagem não é a que está sendo usada. Você certamente tem liberdade para discordar da abordagem, mas é uma coisa discordar de uma abordagem e é completamente diferente dizer que a abordagem está ERRADA.
Com personagens com tantas histórias diferentes ao longo dos anos, eles são muito mais vastos do que qualquer headcanon específico que você tenha para eles. E eu acho que isso é uma coisa maravilhosa.
Agradeço ao ex-editor do CBR, Brandon Schreur, por me ajudar a encontrar um título para esta peça. E obrigado a James Gisante, que teoricamente ajudou também.
Via CBR.