O seguinte contém spoilers da 23ª temporada de Law & Order, Episódio 10, “Verdade Inconveniente”, que estreou na quinta-feira, 18 de abril na NBC.
O revival de Law & Order tem provocado opiniões mistas entre os fãs. Alguns estão felizes em ver o programa de volta, enquanto outros acreditam que a nova era do revival não se compara à exibição original do procedimento da NBC. A única coisa certa é que é um Law & Order muito diferente do que os telespectadores viram em 1990 ou mesmo em 2010. Ele tem o mesmo nome e o mesmo formato, mas mudou de várias maneiras.
Law & Order Temporada 23, Episódio 10, “Verdade Inconveniente,” é o primeiro episódio da temporada que lembra os dias de glória de Law & Order e as qualidades que o tornaram um sucesso. O episódio se beneficia de um elenco memorável e tem alguns lampejos de genialidade. Não consegue escapar totalmente das críticas que foram feitas ao revival, mas prova que a série ainda pode alcançar novas alturas.
Law & Order Temporada 23, Episódio 10 Recebe Reforço no Elenco
Paul Schulze e Alimi Ballard Fazem Participações Especiais
Um dos aspectos especiais da série original Law & Order foi a enorme quantidade de talentosos convidados especiais – muitos dos quais não eram necessariamente nomes conhecidos do público, ou que só se tornariam famosos mais tarde. Começou com o Episódio 1, Temporada 1, “O Favorito de Todos”, que apresentou o falecido John Spenser como um pai em luto muito antes de ser conhecido como Leo McGarry em The West Wing. Spenser foi um dos muitos atores que ajudaram a dar vida ao universo de Law & Order. Não era uma escalada de elenco com o convidado famoso da semana; eram grandes artistas fazendo coisas incríveis, e o público muitas vezes podia reconhecê-los e sorrir.
“Verdade Inconveniente” tem dois convidados especiais que ajudam a conduzir o episódio. Paul Schulze – que apareceu como o infeliz Ryan Chappelle em 24 Horas antes de estrelar como Eddie Walzer em Nurse Jackie – aparece como Keith Palmer, um advogado de defesa que se especializa em exonerar pessoas que foram condenadas injustamente. Palmer é acusado de assassinar seu cliente Jordan Bryant, depois que fica claro que Palmer ficou com a maior parte dos $10 milhões recebidos como indenização da cidade de Nova York. Os fãs de TV reconhecerão Schulze imediatamente; os super fãs de Law & Order lembrarão que esta é a sétima participação especial dele, e a primeira em 14 anos. De qualquer forma, é como ver um velho amigo, e Schulze é perfeito para um réu mais santo que os outros.
Alimi Ballard interpreta o advogado de defesa de Palmer, Delahunt, e ele é outro veterano de procedimentos que estrelou como David Sinclair em Números e apareceu como Detetive Kevin Crawford no original CSI: Crime Scene Investigation . Ballard está confinado a fazer o material típico de advogado de defesa, mas ainda é maravilhoso vê-lo, o que torna o episódio mais envolvente de assistir no geral. Quando os atores convidados são pessoas que podem elevar o caso da semana, o episódio inteiro realmente se destaca. Ainda assim, não são apenas os astros convidados que fazem este ter sucesso.
Law & Order dá a Nolan Price seu momento Michael Cutter
Hugh Dancy Ganha um Pouco Mais de Espaço para Respirar
Os novos personagens no revival de Law & Order ainda estão tentando encontrar sua voz. Isso tem sido especialmente perceptível no caso de Nolan Price, o Promotor Assistente Executivo interpretado por Hugh Dancy, pois todos que viram Dancy em qualquer outra coisa sabem o quão talentoso ele é. Price originalmente parecia ser o sucessor de Michael Cutter em Law & Order – personagem de Linus Roache que era muito contra a corrente. Isso fez com que Cutter fosse o favorito dos fãs, pois ele era um elemento desconhecido em uma série que se orgulhava de um formato familiar. Mas Price se desenvolveu mais como um personagem azarão, constantemente frustrado com seu trabalho enquanto tenta ser a voz da razão no escritório do promotor (e às vezes em todo o programa). O resultado disso tem sido o público esperando por aquele momento de destaque de Dancy.
“Verdade Inconveniente” quase entrega tudo para ele… quase. Depois que Delahunt produz uma evidência inesperada que prova que Palmer foi parado por uma violação de trânsito por volta do horário do assassinato, Price vai até o novo Promotor de Justiça Nicholas Baxter e admite que agora acredita que Palmer é inocente. O que se segue entre Dancy e Tony Goldwyn parece uma das conversas que costumavam acontecer no Escritório do Promotor de Justiça: um debate sobre qual é a coisa certa a se fazer, em vez de um argumento unilateral. É uma cena honestamente interessante entre dois atores maravilhosos e a primeira vez que parece que Price e Baxter estão na mesma sintonia.
Price então visita Palmer e Delahunt para dizer que as acusações de assassinato estão sendo retiradas. A atuação marcante de Dancy continua aqui, oposta a Schulze, quando Palmer pergunta se isso significa que eles sabem quem matou Jordan, o público pode ver o arrependimento no rosto de Dancy. Mas quando Price sai para o corredor, ele tem uma epifania. Corta para o NYPD ouvindo a conversa de Palmer na cadeia e os policiais dizendo que “seu plano funcionou como um encanto”. Os últimos minutos revelam que foi a esposa de Palmer que cometeu o assassinato. Isso seria um momento de nível Cutter para Price – se a plateia visse ou ouvisse alguma coisa disso.
A confissão da esposa não é ouvida na fita, o episódio termina com sua prisão, e ninguém consegue confrontá-la. É mais do que bem-vindo dar a Nolan Price uma vitória, sem mencionar a audácia que o personagem está implorando para ter, mas a reviravolta na trama só tem sucesso pela metade porque grande parte dela é contada em vez de mostrada. “Verdade Inconveniente” precisa do momento em que Price enfrenta a esposa de Palmer, assim como Cutter foi capaz de colocar outros réus em seus lugares. E é aí que começa a parecer mais com um episódio de revival de Law & Order do que com Law & Order clássico.
Onde “Inconvenient Truth” de Law & Order Deixa a Desejar?
Os Poucos Pontos Fracos do Episódio Não São Impeditivos
Essa falta de narrativa é uma das razões pelas quais “Inconvenient Truth” não é um episódio perfeito de Law & Order. As temporadas de revival têm o hábito de tentar colocar coisas demais em uma história – seja uma reviravolta na trama ou um ponto que o roteiro está tentando fazer. Este é um desses casos; a história poderia ter sido simplificada ou ritmada melhor para chegar a momentos mais recompensadores. A parte investigativa do programa demora um pouco para engrenar, e os detetives seguem mais pistas falsas do que precisam. O episódio também deixa bem claro seu ponto sobre condenações injustas, quando essa crítica surge naturalmente na trama em si – assim como o caso de Jordan foi decidido por uma identificação de testemunha, o caso de Palmer também se baseia em uma testemunha duvidosa.
Mas este episódio mostra o que Law & Order pode ser quando não está focado em uma mensagem específica ou complicação de enredo. Quando permite que seus personagens tenham um espaço para processar o que está acontecendo, e quando se trata de personagens tentando fazer coisas boas em vez de focar no que deu errado. Esta é uma saída impressionante para Darcy e para Tony Goldwyn, cujo Baxter se torna muito mais relato e vulnerável do que o figura pública amigável que ele era em sua estreia em Law & Order. Com Schulze e Ballard animando o outro lado da mesa, o episódio parece bem equilibrado e como se todos os envolvidos realmente tivessem tirado algo dele. Ele deixa uma impressão em vez de tentar criar uma, e é assim que Law & Order pode se tornar um drama policial icônico mais uma vez.
Law & Order é exibido às quartas-feiras às 20h na NBC.
