“Apple TV: Conexão entre Presumed Innocent e Filme de Harrison Ford?”

Em 1987, dois anos antes de John Grisham publicar seu primeiro romance, o autor Scott Turow se tornou o mestre reinante do thriller jurídico, graças ao enorme sucesso de seu...

Apple TV

Assim como Scott Turow foi uma vez o mestre do thriller jurídico na página, o produtor de televisão David E. Kelley conquistou sua reputação como o rei reinante dos dramas jurídicos e thrillers na TV após um impressionante corpo de quase quatro décadas de trabalho. Em 2024, ele mirou em adaptar Presumed Innocent como uma série limitada de oito episódios com Jake Gyllenhaal assumindo o papel anterior de Harrison Ford como Rusty Sabich. Mais do que apenas trocar os atores e atualizar o cenário para os dias atuais, a versão de Kelley de Presumed Innocent fez mudanças na história que a distanciam do original de 1990 e podem muito bem alterar seu desfecho.

A série Presumed Innocent da Apple TV+ é baseada no romance de 1987 de Scott Turow, e o drama liderado por Jake Gyllenhaal parece pertencer a essa era.

Sobre o que é a adaptação original de Presumed Innocent?

Desejo, Traição e uma Quantidade Copiosa de Culpa

De 12 Homens e uma Sentença a Kramer vs. Kramer, esses dramas de tribunal têm marcado os espectadores por anos, provando que são os melhores no gênero.

Quando Presumed Innocent foi adaptado pela primeira vez no final do século XX, Hollywood se viu obcecada por histórias de paranoia masculina branca, melhor personificada naquela época pelos papéis de Michael Douglas. Ao longo do início dos anos 90, Douglas se viu lutando contra uma paixão obsessiva de uma noite (Atração Fatal), assediado por sua chefe feminina (Assédio Sexual), perseguido com intenções violentas por uma serial killer deslumbrante (Instinto Selvagem), e atacado por minorias em um surto homicida (Um Dia de Fúria). De certa forma, é quase surpreendente que ao procurar o elenco para o papel de Rusty Sabich, o diretor Alan J. Pakula não tenha imediatamente ligado para Michael Douglas. Em vez disso, ele optou pelo muito menos rude Harrison Ford.

A premissa de “Presumed Innocent” permanece um produto de sua época, não importa quem estrela no papel principal. A trama original de Scott Turow, que o filme de 1990 adapta bastante fielmente, mostra o promotor de Illinois Rusty Sabich (Harrison Ford) sofrendo com o grotesco assassinato de sua colega de trabalho, Carolyn Polhemus (Greta Scacchi). O chefe de Rusty, o Promotor do Distrito Ray Horgan (Brian Dennehy), ordena que Rusty trabalhe no caso porque está muito ocupado concorrendo à reeleição e enfrentando seu oponente político, Nico Della Guardia (Tom Mardirosian). Rusty não fica exatamente animado em assumir a liderança, provavelmente porque, no primeiro ato da história, o público descobre que ele estava tendo um caso com Carolyn às escondidas de sua esposa, Barbara (Bonnie Bedelia).

Culpado, Rusty finalmente confessa a Bárbara sobre o caso antes do assassinato de Carolyn. Embora sua esposa não o deixe, o casamento deles está cambaleando, com Bárbara acreditando que Rusty ainda está obcecado por Carolyn. Eventualmente, Della Guardia e seu braço direito, Tommy Molto (Joe Grifasi), descobrem o caso de Rusty com Carolyn e deduzem que todas as evidências de seu assassinato apontam diretamente para ele, prendendo Rusty pelo crime. A partir daí, a ação culmina no tribunal, onde Rusty contrata um dos principais advogados de defesa dos Estados Unidos, Sandy Stern (Raul Julia, interpretando um personagem recorrente popular dos outros romances de Scott Turow).

Através das maquinações de um enredo secundário muito complicado envolvendo um caso de suborno referido (de forma um tanto humorística) como um “arquivo B”, a verdade sobre as ambições maiores de Carolyn e os extremos que ela estava disposta a percorrer para alcançá-los vêm à tona. O tribunal dispensa o caso de Rusty quando fica claro que ele é muito menos corrupto do que os promotores que o acusam e até mesmo o juiz que está sendo julgado por ele. Tudo está bem quando termina bem, certo? Não tão rápido, porque ao que parece, esse final feliz não passa de uma farsa.

Enquanto tirava um tempo muito necessário, Rusty começa a consertar uma cerca velha em sua propriedade quando encontra um martelo manchado de sangue em sua caixa de ferramentas. Unindo as peças, ele deduz que foi Barbara quem matou Carolyn, com ciúmes de como o caso quase arruinou sua família. Incapaz de entregar a mãe de seu filho, Rusty reconhece que suas ações levaram diretamente a essa tragédia.

Como a adaptação da Apple TV difere do filme?

Atualiza a premissa da história para refletir a sociedade moderna

Existem casos em que o remake não se parece exatamente com o seu antecessor, seja em tom, contexto, design visual ou outros fatores.

A adaptação de Alan J. Pakula de O suspeito da rua Arlington fez um trabalho notável condensando mais de 400 páginas em um filme de duas horas, mantendo grande parte das caracterizações da história, enredo, reviravoltas e até mesmo alguns diálogos. Em outras palavras, não haveria sentido em David E. Kelley adaptar essa história novamente a menos que ele planejasse fazer algo novo com ela. Quando perguntado pela Collider para discutir os motivos de ressuscitar essa história, Kelley disse a eles,

“Eu pensei que a oportunidade que a série limitada nos ofereceria é simplesmente a chance de explorar as várias patologias dos personagens de uma maneira que você não pode em um filme de duas horas e meia. Então, não houve pensamento de nossa parte, ‘Ah, eles meio que estragaram isso ou fizeram aquilo errado, e nós podemos melhorar.’ Sou fã tanto do livro quanto do filme. Eu apenas achei que havia uma oportunidade para mais narrativas”.

Como David E. Kelley está inferindo, o tempo de execução mais longo de uma série limitada permite que ele traga mais pistas falsas e reviravoltas nesta história de mistério sem (esperançosamente) saturar demais a história. Mas também permitiu mais do que apenas isso. Agora que esta história está sendo contada em 2024, grande parte do subtexto da série de televisão de adaptação foi atualizado. Não só o elenco é muito mais diversificado, mas o personagem de Barbara (interpretado pela fantástica Ruth Negga) oferece mais dimensionalidade, completa com uma carreira em uma galeria de arte, flertes com um barman bonitão e alusões à vida que ela teve que desistir para apoiar seu marido e dois filhos.

Então, há a presença assombrosa de Carolyn Polhemus. No filme baseado em Presumed Innocent, Carolyn, vestindo enormes ombreiras, é uma escaladora social e política ardilosa que sobe na vida dormindo com quase todos os personagens masculinos essenciais da história. O filme também sugere que ela terminou seu relacionamento com Rusty quando percebeu que ele não tinha nem de longe a mesma ambição política que ela. (Embora a paranoia dos anos 90 de que mulheres profissionais no local de trabalho poderiam usar seu poder sexual contra seus colegas masculinos não tenha envelhecido bem, sem dúvida proporcionou um certo senso de melodrama).

Na adaptação para a Apple TV, Carolyn (interpretada por Renate Reinsve) não é pintada de forma tão dura. Em vez disso, ela é mostrada como sensível e cuidadosa com Rusty e seus clientes. Como exatamente o relacionamento deles terminou na adaptação para TV não foi revelado no momento desta escrita, mas certamente não parece que David E. Kelley está seguindo o caminho de Carolyn descartar Rusty por não ser ambicioso o suficiente. Mais importante ainda, o subenredo do “Arquivo B” está ausente, o que eventualmente incrimina Carolyn por ser tão corrupta quanto todos os outros que trabalham contra Rusty, substituído por um subenredo estendido no qual Rusty está tentando rastrear um suspeito alternativo potencial que ele acredita queria se vingar de Carolyn por tê-lo colocado atrás das grades.

Na versão de Kelley de Presumed Innocent, o mentor e chefe de Rusty, Raymond Horgan (interpretado por Bill Camp), acaba assumindo o caso para defender seu amigo. Na adaptação cinematográfica, essa tarefa fica a cargo do advogado de defesa Alejandro “Sandy” Stern, que não aparece na versão atualizada. Em vez disso, após perder sua reeleição no início da série limitada, Horgan concorda em defender o homem que ele acredita ser seu melhor amigo. Essa mudança é uma grande alteração em relação ao livro e ao filme, onde Horgan eventualmente trai Rusty, pensando que ele pode ser culpado pelo assassinato de Carolyn (e tentando encobrir seu papel no escândalo de suborno documentado no arquivo B). Parece bastante improvável que essa versão de Horgan vire as costas para Sabich.

Falando nisso, a atuação de Jake Gyllenhaal como Rusty Sabich está no extremo oposto do espectro em relação à de Harrison Ford. Enquanto este último era estoico e em grande parte emocional durante a maior parte do filme, Gyllenhaal está cheio de nervosismo frenético, frequentemente irritado com infrações no trabalho e desafios à sua autoridade. Sua vida doméstica também foi ampliada. No filme, Rusty e Barbara tinham apenas um filho, mas na adaptação televisiva, eles têm dois. Enquanto os eventos do assassinato e da acusação parecem aproximar Rusty de sua filha Jaden (Chase Infiniti), seu filho, Kyle (Kingston Rumi Southwick), é capturado por uma câmera de rua andando de bicicleta perto da cena do crime. O que a adaptação reserva para a história de Kyle ainda não foi revelado, mas é certamente possível que David E. Kelley esteja inclinado a alterar o final original de Presumed Innocence.

A adaptação televisiva de Presumed Innocent será diferente?

O Veredicto Ainda Está Pendente, Mas Quase Certamente

Às vezes, a experiência de assistir a um filme pode ser ótima até os momentos finais do filme. Estes grandes filmes precisavam de finais melhores para o seu público.

O final do romance e a adaptação original de Presumed Innocent ratificaram o tema anteriormente mencionado da paranoia masculina ao fazer de Barbara culpada pelo assassinato de Carolyn, mesmo que Rusty possa reconhecer intelectualmente que suas decisões levaram a esse crime. Dado o quanto o mundo mudou entre 1990 e 2024, parece inevitável que o famoso último plot da história não acontecerá exatamente como nas outras versões. Desta vez, há muito mais suspeitos em jogo.

Enquanto o filme e o romance focaram muito mais no aspecto “ele fez ou não fez” da culpa de Rusty do que perseguir o verdadeiro assassino, a adaptação da Apple TV de Kelley tem muito mais espaço para oferecer ao público uma lista de suspeitos. Não só há um verdadeiro suspeito criminoso na forma do encarcerado Liam Reynolds (Mark Harelik), mas outros suspeitos em potencial, como o filho de Carolyn, Michael, e o filho de Rusty, Kyle, tiveram suas motivações potenciais questionadas. A versão dessa adaptação de Tommy Molto, interpretado por Peter Sarsgaard, também é decididamente mais arrogante e assustador do que seus colegas (com um efeito glorioso), o que certamente não o coloca acima de suspeitas.

Então temos Jake Gyllenhaal como Rusty Sabich. Nesta versão dos acontecimentos, não só Carolyn é descoberta grávida do filho de Rusty antes de sua morte, mas outros momentos silenciosos e escolhas discretas feitas por Gyllenhaal durante os dois primeiros episódios colocam a possível culpa por esse crime nos ombros de Rusty. Se David E. Kelley e sua equipe estiverem determinados a não ter o mesmo assassino do romance e do filme, parece apropriado que o novo assassino ainda seja um membro da família Sabich. E se não for determinado que seja Kyle, há uma excelente chance de que seja o próprio Rusty.

Via CBR. Veja os últimos artigos sobre Séries.

Compartilhe
Rob Nerd
Rob Nerd

Sou um redator apaixonado pela cultura pop e espero entregar conteúdo atual e de qualidade saído diretamente da gringa. Obrigado por me acompanhar!