As Maiores Críticas de Duna: Parte 2 Que Fazem Sentido

Duna: Parte Dois é uma das adaptações de ficção científica mais fiéis a chegar às telonas. Ainda assim, existem certas críticas que realmente fazem sentido.

Reprodução/CBR

Duna: Parte Dois é uma das adaptações de ficção científica mais fiéis a chegar às telonas. Ainda assim, existem certas críticas que realmente fazem sentido.

Duna: Parte Dois é uma conquista monumental no mundo do cinema que provou ser um sucesso decisivo entre a maioria dos fãs. O épico de ficção científica, adaptado do romance de Frank Herbert, captura o universo de Duna com tanto detalhe e textura que é difícil para o público não se envolver em sua imensidão.

Toda a aclamação de Duna: Parte Dois é bem fundamentada, com Denis Villeneuve e sua equipe nos bastidores trabalhando no auge de seu talento. Enquanto na frente das câmeras, Timothée Chalamet lidera um elenco das estrelas jovens mais promissoras de Hollywood e alguns verdadeiros grandes da indústria. No entanto, com qualquer projeto nessa escala, e especialmente um baseado em uma propriedade tão amada, nada pode ser completamente perfeito. Um filme é a soma de milhares de decisões, cada uma com consequências e alternativas que podem não fazer sentido.

A Linha do Tempo é Confusa

Um elemento que Duna: Parte Dois mudou de seu material de origem e teve um efeito profundo na história geral é o salto no tempo. No romance, após Jessica (Rebecca Ferguson) tomar a Água da Vida, há um salto explícito de dois anos. Nesse tempo, sua filha Alia (Anya Taylor-Joy) nasce, e Paul (Timothée Chalamet) passa a dominar os caminhos dos Fremen.

O filme opta por pular esse salto no tempo, ou pelo menos não chamá-lo explicitamente, para manter seu ritmo ágil, no entanto, Jessica permanece grávida durante todo o filme. A escala e a edição do filme implicam que o tempo está passando, mas isso entra em conflito com o entendimento da audiência sobre o período de gestação humana. Nenhum período claro é mencionado, deixando o espectador questionando quanto tempo tudo isso está levando e quebrando sua imersão no mundo.

Os Motivos de Paul para Ir para o Sul Não Estão Claros

Uma parte fundamental da jornada do personagem de Paul em Duna: Parte Dois é abraçar totalmente seu papel como Lisan al Gaib. Ao longo da primeira metade do filme, ele deseja trabalhar com os Fremen para se vingar do Imperador (Christopher Walken), mas percebe que abraçar a propaganda Bene Gesserit deixará um rastro de destruição em seu caminho.

Essas visões de destruição estão ligadas à sua ida para o sul de Arrakis, e, como tal, ele resistiu a isso durante a maior parte do filme. Mesmo depois dos Harkonnens destruírem seu Sietch, ele está decidido a permanecer no norte. Mas então ele tem uma visão que muda de ideia e altera fundamentalmente a direção de seu arco de personagem. Essa mudança acontece incrivelmente rápido e a audiência não tem acesso suficiente às emoções internas de Paul para entender por que ele aparentemente faz uma mudança completa de 180 graus.

Não se Explora o Sul o Suficiente

Vincular o Sul de Arrakis à decisão fundamental do personagem de Paul dá à região um peso e importância adicionais no filme. É muito discutido por vários personagens. Os Fremen mencionam como as pessoas do Sul são mais fundamentalistas. Enquanto isso, os Harkonnens chamam a região de uma terra desabitada.

O filme passa muito tempo detalhando a jornada para chegar ao Sul, mas não dedica muito tempo à própria área. Em contraste com o Norte, que é ricamente desenhado e apresentado ao espectador, o Sul é uma série de locais desconexos que não recebem seu próprio sentido de lugar.

Existem apenas trechos da Batalha Final

A ação de Duna: Parte Dois é incrível. A sequência no início de Paul e Chani (Zendaya) trabalhando juntos para derrubar um colheitadeira de especiarias é uma combinação magistral de personagem e espetáculo. Isso torna tudo ainda mais decepcionante quando a batalha final para tomar Arrakeen acaba tão rapidamente.

No filme, a batalha climática de Arrakeen se limita a algumas chegadas épicas dos personagens principais e o Imperador e sua comitiva se encolhendo em um quarto. Mais espetáculo por puro espetáculo teria sido divertido, mas assim como em O Senhor dos Anéis, batalhas climáticas permitem que os personagens se definam e definam seus relacionamentos através de ação em vez de diálogo.

Florence Pugh está lá apenas para entregar a exposição

Florence Pugh é uma das atrizes jovens mais empolgantes de Hollywood, tendo aparecido anteriormente em filmes como Midsommer, Viúva Negra e Oppenheimer. Os fãs estavam ansiosos para ver o que ela traria para a franquia Duna, e a resposta foi muita exposição.

Pugh interpreta a Princesa Irulan Corrino, filha do Imperador e uma personagem-chave nas várias facções que tramam pelo poder no universo de Duna. Irulan foi treinada pelas Bene Gesserit e supostamente possui grande poder, mas seu papel inteiro se resume a fazer perguntas e manter o público informado sobre toda a política internacional. É um papel que ela desempenha bem e talvez seja um mal necessário ao lidar com um mundo tão complexo quanto o de Duna, mas esperamos que ela tenha mais chances de brilhar na terceira parte.

Feyd-Rautha é introduzido tarde demais

O principal antagonista de Duna: Parte Dois é Feyd-Rautha (Austin Butler), sobrinho do Barão Harkonnen (Stellan Skarsgård). É ele quem empurra os Fremen do norte de Arrakis, aceita o desafio de Paul no duelo final e até se torna o destaque por dez minutos no meio do filme.

No entanto, apesar dessa proeminência, seu nome nem sequer é pronunciado até a metade do filme. Em vez de ser uma ameaça iminente ao longo da história, ele aparece como uma escalada repentina e extensão do clã Harkonnen. Embora Butler traga uma química magnética ao personagem, ele ainda parece um vilão de desenho animado, alguém que é comicamente sádico e malvado para garantir que o público saiba torcer contra ele.

Não há menção de contrabandistas de especiaria em Arrakis

Similar à introdução de Feyd-Rautha, a reemergência de Gurney Halleck (Josh Brolin) como contrabandista de especiarias ocorre igualmente tarde e é tão chocante quanto. Quando Gurney se encontra com Paul, este último fica surpreso ao ver seu antigo mentor e amigo trabalhando com contrabandistas, mas muitos na plateia ficarão surpresos ao saber que existe tal indústria.

Claro, é lógico que algo assim exista no mundo de Duna, mas de todos os problemas que o Duque Leto (Oscar Isaac) enfrenta ao assumir Arrakis, contrabandistas de especiaria nunca são mencionados. A aparição de Gurney e seu papel subsequente na história já estão perigosamente perto de se tornarem uma conveniência do enredo, e esse detalhe adiciona a esse potencial momento de confusão da audiência.

Os Atômicos são um Dispositivo de Enredo Conveniente

De volta à ação, o papel principal de Gurney Halleck em Duna: Parte Dois é mostrar para Paul os átomos da família. Isso é uma mudança em relação ao livro, onde Gurney é uma das razões motivadoras por trás de Paul beber a Água da Vida. A introdução dos átomos no filme e a maneira como são utilizados são diretamente retirados do livro.

Não há nada de errado intrinsecamente com a maneira como os átomos funcionam como um MacGuffin de enredo, mas, como acontece com outras entradas nesta lista, sua repentina entrada no vocabulário mundial é desconcertante. Átomos é uma palavra que carrega muito peso no mundo real. Ter o termo mencionado tão levemente, mais da metade do segundo filme de Duna, faz a plateia pausar e os convida a repensar como a tecnologia deste mundo funciona.

Isso deixa de lado a Ecologia de Arrakis

Em Duna, Dr. Liet Kynes (Sharon Duncan-Brewster) diz a Paul e Jessica que há água em Arrakis presa sob as areias do deserto. A água não foi trazida à superfície porque se livrar do deserto significaria se livrar da especiaria, e ela é muito valiosa para permitir que isso aconteça.

Este é um ponto importante nos romances e peças que se encaixa nos temas de exploração de recursos de Herbert; é um dos gritos de guerra que Paul usa para conquistar os Fremen para sua causa. Há um vislumbre de um Arrakis cheio de água na visão de Paul com Alia, mas essa é a única referência a isso em Duna: Parte Dois. Os cineastas fizeram uma escolha de focar em outras áreas, mas isso é notável como uma das ideias temáticas-chave que não são exploradas no primeiro filme.

A Raiva de Chani é Pouco Explorada

No final de Duna: Parte Dois, Paul se torna cada vez mais antipático ao abraçar seu papel como o Lisan al Gaib, e a história passa a focar mais em Chani. Isso culmina no final, onde Chani parte sozinha após Paul ter abandonado completamente aquilo que ela achava que ele representava.

O final impacta bastante, impulsionado por uma atuação de alta qualidade de Zendaya, que é quase suficiente para encobrir o fato de que sua jornada não acompanha completamente. Ela foi a mais vocal em querer que Paul viajasse para o Sul, apesar dele ter dito exatamente o que aconteceria se ele fizesse isso. Quando as previsões de Paul se tornam realidade, é isso que desencadeia sua raiva. Seu estado emocional pode ser esclarecido em filmes futuros, mas por enquanto, é uma mudança pouco explorada no personagem que dá a Duna: Parte Dois sua linha emocional mais poderosa.

Via CBR. Artigo criado por IA, clique aqui para acessar o conteúdo original que serviu de base para esta publicação.

Compartilhe
Rob Nerd
Rob Nerd

Sou um redator apaixonado pela cultura pop e espero entregar conteúdo atual e de qualidade saído diretamente da gringa. Obrigado por me acompanhar!