A primeira parte do livro é a parte fácil. Este é um dos motivos pelos quais Lynch pulou a guerra em Arrakis em seu filme. Mas, dividindo o livro em duas partes, Villeneuve poderia alcançar sua visão. Duna: Parte Dois não é apenas um filme bem-sucedido, mas supera em muito a primeira parte em qualidade. O diretor tomou decisões que podem parecer controversas inicialmente, mas resultaram em um filme que permaneceu espiritualmente fiel ao tema, enquanto o aprimorava.
Duna: Parte Dois se Afasta do Livro de Frank Herbert
Em Duna: Parte Um, Villeneuve teve mais facilidade em manter-se fiel aos eventos literais do livro. É difícil se desviar da cativante intriga política enquanto Paul (Timothée Chalamet) e Lady Jessica (Rebecca Ferguson) lutam pela sobrevivência no deserto. Depois de chegarem a Sietch Tabr, o livro de Frank Herbert adota uma estrutura mais fluida. Como Paul passou por treinamento Mentat e cultiva seus dons Bene Gesserit, sua relação com o tempo não é linear. O tempo salta para frente e para trás enquanto Paul aprende os caminhos do deserto lutando contra as forças Harkonnen. Villeneuve teria que encontrar uma maneira de criar uma história focada nos personagens enquanto permanece perto dos eventos dos livros.
|
Adaptações de Duna |
Dirigido Por |
Ano de Lançamento |
|---|---|---|
|
Duna |
David Lynch |
1984 |
|
Duna: Parte Um |
Denis Villeneuve |
2021 |
|
Duna: Parte Dois |
Denis Villeneuve |
2024 |
Ele faz isso mudando os caminhos das três personagens femininas principais. A Princesa Irulan (Florence Pugh) tem uma das mudanças mais marcantes, pois ela mal aparece no livro. Como historiadora, Irulan passa a escrever muitos textos históricos sobre a ascensão de Paul Muad’Dib. Trechos de seus escritos são apresentados em Duna e são essencialmente o alcance de seu papel. Pugh tem muito mais tempo de tela no filme, tendo a agência para investigar suas suspeitas de que o Imperador Shaddam Corrino (Christopher Walken) orquestrou a queda da Casa Atreides. Chani (Zendaya) e Jessica são as mulheres mais próximas de Paul e também têm diferenças notáveis em relação às suas contrapartes do livro.
As Personagens Femininas em Duna: Parte Dois se Tornam Elevadas
Para um livro escrito na década de 60, Duna se destaca melhor do que o esperado. Como escrita, Jessica é uma personagem complexa com uma rica vida interior. Ela e sua Irmandade são a razão para a ascensão de Paul ao Kwisatz Haderach. Ela não é retratada como vilã ou totalmente boa. Ela é uma mãe que, em sua essência, deseja o melhor para seu filho – e talvez algum poder para acompanhar. Villeneuve desenvolve essa base de forma elegante, tornando Jessica uma personagem muito mais insidiosa e vilã.
Enquanto Paul tenta negar seu destino como o Lisan al Gaib, Jessica faz de tudo para impulsionar seu caminho. Paul quer permanecer bom e viver sua vida no deserto em felicidade, mas sua mãe tem aspirações maiores. Enquanto no livro, Jessica basicamente se desvanece em segundo plano neste ponto; sua contraparte na tela recusa-se a ser ignorada. Depois de tomar a Água da Vida e se tornar uma Mãe Reverenda, ela atiça as chamas da ascensão de Paul. De muitas maneiras, Jessica é a arquiteta da queda de Paul, algo que Villeneuve certamente explorará mais em Duna: Messias. Ela mira nas seitas religiosas fundamentais dos Fremen para obter apoio para seu filho. Isso faz com que a retórica religiosa sobre Paul ser um Messias se espalhe desenfreadamente. Paul tem uma visão de sua mãe o guiando por um caminho de destruição, o que ocorre figurativamente no filme.
A escolha de elevar Jessica também serve como um contraponto ao papel elevado de Chani. No livro, Chani é tão passiva quanto um personagem pode ser. Ela é uma verdadeira crente e segue Paul implicitamente. Ela não questiona se ele é o Mahdi e mal pisca os olhos quando ele se casa com Irulan por força política. Villeneuve de alguma forma muda completamente essa linha de enredo, mantendo-se fiel ao conceito do livro. O papel de Chani é desafiar a percepção do mundo de Paul. Ela o ensina o verdadeiro caminho do deserto e se apaixona apesar de si mesma. Ela se sente em conflito com isso, pois ele é um estranho, mas acredita que ele é uma boa pessoa. Ela é o coração emocional do filme, o que torna devastador quando Paul escolhe tomar a Água da Vida. Ele cede aos desejos de sua mãe e, ao descobrir que é neto do Barão Harkonnen (Stellan Skarsgård), percebe a dura verdade de que não pode vencer seu inimigo sem se tornar como ele. Paul aceita seu papel como o Lisan al Gaib, traindo tudo o que prometeu a Chani. Isso difere exponencialmente da interpretação literal do texto, mas torna a história original de Herbert ainda melhor.
Duna: Parte Dois Permanece Espiritualmente Fiel à História
Adaptar Duna como uma versão fiel do livro é, sem dúvida, impossível. Lynch aprendeu isso do jeito difícil. Paul aceitando seu destino é um evento amplamente cerebral. Ele muda tanto mentalmente que seria difícil retratar isso na tela. A única maneira de permanecer fiel ao coração da história foi para Villeneuve mudar pontos da trama. Apesar de grandes pontos da história do livro, como a morte do filho de Paul e Chani não ocorrer, o mais importante permanece. Sietch Tabr é destruída pelos Sardaukar, empurrando Paul ainda mais pelo caminho da ação.
O maior medo de Paul é perder Chani, e ele entende que há apenas uma maneira de protegê-la. Ele constantemente tem visões de sua morte, alertando-o sobre um futuro que poderia se concretizar se ele não aceitar seu destino. Enquanto Chani deixa Paul por causa do que ele fez, suas visões vão preparar o terreno para Duna: O Messias. Chani está viva e, por causa de sua visão de futuro, ele sabe que ela estará ao seu lado direito, como está destinado a ser. Essas decisões garantem que a visão de Herbert retratada no livro permaneça enquanto torna as personagens femininas temíveis, complexas e bem desenvolvidas. A única pergunta que resta é o que está reservado para o terceiro filme.
Duna: Messias Também Terá que Mudar
Não há dúvida de que uma vez que Denis Villeneuve comece a trabalhar em seu terceiro filme de Duna, os eventos do filme também terão que se afastar do livro. O diretor sempre foi sincero sobre querer terminar a história de Paul, mas haverá alguns desafios. Frank Herbert situou Duna: O Messias 12 anos após os eventos de seu primeiro livro. Agora totalmente imerso na Guerra Santa, Paul sente que não tem o poder de impedir que suas forças Fremens causem genocídio em seu nome. Enquanto isso, Chani continua sendo sua concubina, e Paul não toca em Irulan, sua esposa legal. Irulan quer perpetuar seu próprio legado dando filhos a Paul, mas o Maud’Dib insiste que Chani será a única a lhe dar seus herdeiros. Por causa disso, Irulan tenta sabotar os contraceptivos de Chani enquanto ela tenta conceber.
A Chani do universo de Duna de Villeneuve não está no estado emocional adequado para apoiar Paul dessa forma. E depois de assistir à interpretação de Zendaya da personagem, os espectadores também não estão propensos a aceitar isso tão rapidamente. A visão de Paul de Chani ao seu lado certamente indica que ela voltará para ele de alguma forma, mas o grande desafio é como. Chani também tem um final trágico em Duna: Messias. Após finalmente conceber os gêmeos de Paul, ela morre no parto devido ao consumo de especiarias. Esse final seria desrespeitoso com a atuação emocionante de Zendaya em Duna: Parte Dois.
Somente Villeneuve sabe como ele irá concluir a história de Paulo, mas a boa notícia é que os fãs terão satisfação mais cedo do que tarde. O diretor anunciou que Duna: Messias chegará mais cedo do que o esperado, o que irá solidificar a tese final da história. A intenção de Herbert também era contar uma história sobre os perigos da adoração ao ídolo. Enquanto Paulo nasce inerentemente bom, seu poder o corrompe. Nesse sentido, Duna: Parte Dois deve ser considerado um sucesso. Não há cena mais exagerada do que Paulo andando em câmera lenta com seu capuz levantado ao som de uma música sombria adequada a um vilão. Villeneuve conquistou a confiança que os fãs têm nele para finalizar a história corretamente, e isso inclui elevar os personagens femininos que estiveram passivos nos últimos 60 anos.
