“Duna: Escritor de Parte Dois Explica a Remoção de um Momento Importante do Romance Original”

O co-roteirista de Denis Villeneuve para Duna: Parte Dois diz que foi uma decisão prática excluir uma história do livro.

Reprodução/CBR

O co-roteirista de Denis Villeneuve para Duna: Parte Dois diz que foi uma decisão prática excluir uma história do livro.

Denis Villeneuve condensou o livro de Frank Herbert, Duna, para criar uma adaptação coesa, que teve que cortar enredos e arcos de personagens como o de Leto II em Duna: Parte Dois.

Em uma entrevista ao Inverse, o co-roteirista de Duna: Parte Dois, Jon Spaihts, revelou os motivos pelos quais arcos de personagens importantes foram alterados em relação ao livro original de Frank Herbert, Duna. Os fãs consideraram a mitologia e a construção do mundo do livro impossíveis de adaptar para o cinema, mas Villeneuve ainda conseguiu condensar a história em uma narrativa coesa. O público que não estava familiarizado com o material de origem ficou em sua maioria satisfeito com a interpretação do diretor, mas aqueles que leram os livros ficaram ao menos curiosos com a adaptação resumida de Villeneuve. Os filmes cortaram uma parte crítica do relacionamento entre Paul e Chani, quando esta concebeu e deu à luz Leto II.

Jon Spaihts disse que incluir Leto II em Duna: Parte Dois só iria atrapalhar a história, que até aquele ponto havia priorizado a ascensão de Paul ao poder e seu relacionamento romântico com Chani. A introdução de Leto II também era impraticável porque no livro, o personagem morreu cedo ainda bebê. “[Paul] tem pesar por isso, mas tem pouco tempo para esse pesar porque está no meio de conduzir uma guerra,” explica Spaihts. “Então, a chegada e partida desse bebê fora de cena mal causa um alvoroço no próprio livro, e realmente teria sido uma distração peculiar no filme.”

O Ritmo Condensado de Duna: Parte Dois

Os filmes Duna de Villeneuve também operam em um ritmo diferente; a concepção e nascimento de Leto se desenrolam no romance de Herbert porque sua linha do tempo inclui um salto de dois anos. A adaptação de Villeneuve condensa a narrativa em oito meses, cortando arcos para evitar que ambos os filmes fiquem sobrecarregados. Villeneuve confirmou cenas deletadas que nunca seriam lançadas em um corte do diretor, e os atores expressaram pensamentos sobre papéis diminuídos ou removidos do lançamento nos cinemas. Spaihts também justificou a linha do tempo condensada com as consequências da morte de Leto Atreides. “Se a morte do Duque Leto fosse há anos e anos, então isso diminuiria o trauma persistente que todos os personagens estavam sentindo,” ele afirmou. “Queríamos que o calor de sua paixão fosse recente e suas feridas fossem recentes.”

Spaihts enfatizou que ambos os filmes giraram em torno do romance e desdobramentos de Paul e Chani. “A história do amor jovem cruzado com uma colisão política e filosófica terrífica entre os dois e entre as pressões que o mundo coloca sobre esses dois jovens amantes… Acho que isso é o mais importante nesta história,” disse. O final de Duna: Parte Dois sugeriu que os arcos de Paul e Chani estavam se divergindo, fazendo com que os fãs especulassem sobre o papel desta última em um possível terceiro filme.

Duna: Parte Dois está agora em exibição nos cinemas.

Via CBR. Artigo criado por IA, clique aqui para acessar o conteúdo original que serviu de base para esta publicação.

Compartilhe
Rob Nerd
Rob Nerd

Sou um redator apaixonado pela cultura pop e espero entregar conteúdo atual e de qualidade saído diretamente da gringa. Obrigado por me acompanhar!