Musk foi ao X no dia 27 de novembro para abordar a discussão sobre o tamanho das empresas que desenvolvem videogames. Shibetoshi Nakamoto, o criador do Dogecoin, postou dizendo como os desenvolvedores de jogos e jornalistas se tornaram “capturados ideologicamente”, e Musk não poderia deixar de comentar sua opinião.
Ele respondeu dizendo que existem “muitas empresas de jogos pertencentes a corporações gigantes,” mas seguiu com uma afirmação ainda mais chocante. Ele afirmou que xAI, a startup de IA de Musk, vai iniciar um estúdio de jogos de IA para “tornar os jogos ótimos novamente,” fazendo referência a seus laços com o presidente eleito dos EUA, Donald Trump. Se ele está levando a sério a ideia de começar um estúdio de jogos ainda não está claro, mas não seria fora do realm da possibilidade, considerando o histórico de empresas de Musk.
O uso do termo “IA” por Musk no contexto de um estúdio de games levanta questões que até agora não foram respondidas. Ele não disse se esse estúdio de jogos usaria IA para escrever os jogos ou para codificá-los, mas dado que a xAI é a empresa-mãe desse estúdio, é seguro assumir que haveria IA na maior parte do processo de desenvolvimento.
A única outra menção a jogos que Musk fez no X desde então foi um post citado de um discurso que ele deu em Pittsburgh no dia 30 de outubro, onde ele discutiu a “politização” dos jogos na era moderna. Muitas pessoas nas respostas a ambos os posts apoiaram a ideia de Musk criar um estúdio de jogos que evitasse políticas de diversidade, equidade e inclusão, além da interferência corporativa, mas sem nenhuma experiência anterior, não está claro se ele conseguirá levar isso adiante.
O Cenário dos Games Tem Difuminado as Linhas Entre Inclusão e Ódio
Grande parte desta resposta vem de jogos lançados este ano e programados para serem lançados em breve. O exemplo mais recente veio em Dragon Age: The Veilguard, onde há uma cena longa em que Isabella se refere a Taash de forma errada. Em vez de se desculpar e seguir em frente, os personagens discutem por que isso não é suficiente, e algumas pessoas sentiram que essa cena foi “moralista” e rebaixaram Veilguard no Steam. Por outro lado, outros veem a cena como uma representação realista do mundo moderno.
Também houve controvérsia em relação ao ainda não lançado Assassin’s Creed Shadows, que tem sido alvo de ódio online devido às identidades raciais e de gênero dos personagens jogáveis. Questões como essas são indiscutivelmente indicativas de algumas comunidades online atuais que se opõem à cultura de Diversidade, Equidade e Inclusão (DEI) nos games. Esses grupos sentem que ter grandes corporações à frente dos estúdios de desenvolvimento significa que os jogos que eles lançam são alterados para se adequar a uma certa agenda.
Não está claro como Elon Musk pode remover esses aspectos do desenvolvimento, considerando sua lista de grandes corporações próprias, mas se alguém for tentar isso por birra, esse alguém é ele. Como os jogos podem se sair também é um mistério, mas, como a maioria dos produtos de IA em 2024, é improvável que sejam mais bem-sucedidos do que algo desenvolvido por humanos reais.