No Tempo é um filme de ficção científica distópica ambientado em um futuro onde o tempo é a forma definitiva de moeda. Após passarem por modificações genéticas, os humanos param (fisicamente) de envelhecer aos 25 anos. No entanto, o aniversário de 25 anos também marca o início de um período de um ano que eles têm para viver. Se o cronômetro de alguém zerar, essa pessoa morre. Por meio de empregos ou recebendo tempo como presente, as pessoas podem ganhar mais tempo. Enquanto os cidadãos da classe baixa costumam ter menos de poucos dias de vida de cada vez, os elitistas ricos possuem séculos, tornando-os praticamente imortais. No início do filme, o protagonista, Will Salas (Justin Timberlake), perde sua mãe quando o cronômetro dela zera a caminho de casa após o trabalho. De coração partido com sua morte, Will promete derrubar o sistema e distribuir o tempo para mais do que apenas os ricos. Ele é eventualmente ajudado por Sylvia Weis (Amanda Seyfried), que se cansou da cultura elitista após ser criada por um executivo de negócios rico e corrupto. Ao longo do filme, o público é lembrado do peso e do valor do tempo e como, no fim das contas, todos nós desejamos ter mais dele.
O Preço do Amanhã Oferece Um Poderoso Comentário Social Sobre as Diferenças de Classe e Riqueza
Ambientado em um mundo onde o tempo é usado como moeda, In Time critica a crescente disparidade de riqueza entre as classes socioeconômicas. Enquanto os elitistas possuem um excedente de tudo que desejam, os menos afortunados são forçados a trabalhar em empregos precários para satisfazer suas necessidades. Não apenas os ricos e os pobres levam estilos de vida diferentes, mas também residem separadamente. A humanidade está dividida em zonas de tempo, amplamente determinadas pela classe social de seus habitantes. Dayton é o mais pobre de doze distritos e seus residentes geralmente têm menos de 24 horas em seus relógios. Enquanto isso, New Greenwich, o distrito mais rico, abriga residentes extremamente ricos e essencialmente imortais.
Durante as cenas em Dayton, as emoções apressadas e inquietas da comunidade são sentidas. Todos estão desesperados por tempo, mas sem muitas opções para conquistá-lo. O protagonista do filme, Will, é um morador de Dayton que trabalha em uma fábrica local. Um dia, após o trabalho, ele ajuda a resgatar um homem que estava sendo espancado por bandidos em um bar local. Quando os dois se afastam, o homem revela a Will que tem quase 200 anos e saiu de seu distrito para Dayton na esperança de encontrar problemas. Depois de sobreviver à maioria de seus pares e entes queridos, o homem é atormentado pelo dom da imortalidade e deseja morrer.
Will implora para que o homem fique escondido em sua casa por uma noite e retorne ao seu distrito na manhã seguinte. No entanto, quando Will acorda, ele fica chocado ao descobrir que o homem transferiu quase todo o seu tempo (e, portanto, riqueza) para ele. Após presentear seu amigo e colega de trabalho Borel (Johnny Galecki) com uma década, Will começa a planejar uma surpresa para sua mãe com sua boa sorte. Porém, após perder o último ônibus e ter que correr para casa a pé, a mãe de Will morre em seus braços quando o tempo dela acaba. No dia seguinte, Will visita a casa de Borel, aparentemente para desabafar com seu amigo, apenas para descobrir que Borel faleceu após passar a noite consumindo sua década em bebidas. Dolorido pela perda de sua mãe e amigo, Will promete desmantelar o sistema econômico que controla os distritos. Em Nova Greenwich, Will encontra uma rebelde com ideias semelhantes, Sylvia, que promete ajudá-lo a derrubar o negócio monopolista de empréstimo de tempo. Insatisfeito com a distribuição desigual de tempo entre os distritos, Will e Sylvia começam a invadir os cofres dos bancos de tempo usando um caminhão blindado, permitindo que aqueles que precisam adquiram o tempo que tanto almejam.
O Tempo Revela Que o Tempo Não Cura Todas as Feridas
Outro tema poderoso do filme de ficção científica distópica In Time foi desmistificar a ideia de que o tempo resolve todos os problemas. Enquanto muitos veem o dinheiro, e neste caso, o tempo, como uma solução universal para cada problema, In Time serve como um lembrete de que existem questões que nem mesmo o dinheiro pode resolver. Vemos isso ao longo do filme, mas especialmente entre os personagens com os quais Will interagiu no primeiro ato.
Apesar de viver em luxo, o homem rico que Will resgatou se cansou da vida na Terra após quase duas séculos vagando pelo globo. Enquanto muitos se esforçam para estar em sua posição de ter tempo (e dinheiro) de sobra, o homem, ao invés disso, deseja se libertar de uma vida sem verdadeiro propósito. Mais tarde, vemos o extremo oposto, quando um cidadão de classe baixa provou que o tempo não pode resolver todos os problemas. Mesmo depois que Will lhe presenteou com tempo/dinheiro suficiente para cuidar confortavelmente de sua família, Borel não conseguiu consertar sua dor interna. Apesar de ter adquirido riqueza, os fardos da vida ainda eram pesados demais para suportar. Por fim, também vemos que tempo/dinheiro não podem curar a dor de perder um ente querido. Quando a mãe de Will morre ao seu alcance, ele é devastado pelo fato de não poder compartilhar sua inesperada riqueza com ela. Mesmo com mais tempo do que jamais teve, ele não conseguiu transferir um único segundo para sua mãe assim que seu relógio parou.
A Baixa Avaliação do Rotten Tomatoes é um Desserviço a um Filme que, de Outra Forma, é Excelente
É verdade que a execução de In Time poderia ter sido melhor. Depois de apresentar o incrível conceito do tempo como moeda, o filme pareceu um pouco sem vida e desconectado em alguns momentos. Ainda assim, mesmo com suas falhas, In Time é um filme muito melhor do que os 36% no Rotten Tomatoes sugerem. As sequências de ação foram sólidas, a trama valia a pena ser acompanhada e o conceito inovador de tempo como moeda ajudou o filme a parecer fresco e original. Além disso, o filme ainda contou com uma atuação surpreendentemente boa do estrelado de Oppenheimer, Cillian Murphy. Pode não ter sido o blockbuster do século, mas esse nunca foi o objetivo, de qualquer forma. E, para constar, o filme teve um bom desempenho nas bilheteiras. Produzido com um orçamento de 40 milhões de dólares, In Time arrecadou 173 milhões de dólares mundialmente.
Embora o filme possa melhorar em alguns aspectos, uma pontuação de 36% no Rotten parece ser excessivamente severa. Quase 15 anos após seu lançamento, o filme ainda transmite uma mensagem poderosa ao ser revisto. Não é um produto perfeito, mas a originalidade da história vale o ingresso.
In Time está disponível para streaming no Prime Video, Netflix e Disney+.
Sua Avaliação
Seu comentário não foi salvo
