Em The Bank Job, o assalto titular do filme é planejado por uma mulher chamada Martine Love (Saffron Burrows), uma ex-modelo que se tornou criminosa e convence uma equipe de indivíduos com mentalidade semelhante a assaltar um banco que contém uma série de cofres, alguns dos quais guardam imagens comprometedoras. Juntamente com esses itens pessoais, especialistas estimam que os ladrões levaram mais £1,25 a £3 milhões. O verdadeiro propósito deste audacioso assalto permanece envolto em mistério, mas se The Bank Job for para ser acreditado, a pessoa no centro de tudo era ninguém menos que a Princesa Margaret.
Sobre o que se trata o filme The Bank Job?
Estamos em 1971 e os Serviços de Segurança Britânicos (também conhecidos como MI5) se interessaram por uma caixa de depósito guardada em uma agência do banco Lloyd’s. Essa caixa pertence ao gangster negro militante Michael X e contém imagens comprometedoras da Princesa Margaret e do criminoso/ator John Bindon, que Michael X está usando como seguro para manter as autoridades britânicas longe dele. Quando a ex-modelo, Martine Love, uma mulher que está romanticamente envolvida com o agente do MI5 Tim Everett (Richard Lintern), é pega contrabandeando drogas para a Inglaterra, ela faz um acordo com as autoridades para recuperar essas fotos como forma de evitar a prisão.
Para conseguir realizar o trabalho, Martine aborda seu amigo Terry Leather (Jason Statham), um vendedor de carros com dificuldades financeiras e um passado criminal, e o encarrega de montar uma equipe sem dizer exatamente o que está no cofre. A equipe de Terry inclui seu funcionário, Eddie Burton (Michael Jibson), juntamente com Dave Shilling (Daniel Mays), Kevin Swain (Stephen Campbell Moore), Bambas (Alki David) e Guy Singer (James Faulkner). No caminho, a equipe encontra o ex-produtor de filmes adultos Lew Vogel (David Suchet), que tinha uma relação de trabalho anterior com Dave Shilling.
Para invadir o banco, a gangue aluga uma loja de artigos de couro ao lado e faz túneis até o cofre, usando uma lança térmica para quebrar o chão. Eles fogem com o conteúdo das caixas de depósito do cofre e Terry descobre a verdade sobre o que está dentro da caixa 118. Graças a um operador de rádio amador que ouve as comunicações por walkie-talkie da gangue, a polícia é alertada, mas quando os policiais chegam, o assalto já acabou; Terry e sua equipe já se foram.
Quando um dos clientes mais importantes do banco, Lew Vogel (que mantém registros de seus subornos policiais em um livro-caixa na sala-cofre do banco), descobre o que aconteceu, ele entra em contato com Michael X e o informa de sua posição comprometida. Depois, a criminalidade de Londres sai em peso para descobrir o que aconteceu com todos os bens roubados do banco, enquanto Terry e sua equipe tentam sair de Londres antes que a polícia ou os gângsteres acabem com suas vidas de uma vez por todas.
O Que Aconteceu Durante o Verdadeiro Assalto que Inspirou o Filme?
Em 13 de setembro de 1971, uma série de ladrões cavou um túnel até o Banco Lloyds na Rua Baker a partir de uma loja adjacente. Entrando na seção de cofres do porão do banco, eles fugiram com £3 milhões em dinheiro e joias. O plano foi liderado por um homem chamado Anthony Gavin, que se inspirou para realizar o roubo depois de ler A Liga dos Cabelos Ruivos, um conto escrito em 1891 por Sir Arthur Conan Doyle, no qual o famoso detetive Sherlock Holmes tentava frustrar uma série de ladrões.
De longe, a conquista mais impressionante da gangue foi a construção do túnel de quase 12 metros de comprimento ao longo de várias semanas, a partir da loja próxima onde estavam escondidos até a caixa-forte do banco. Esse pequeno ato de engenhosidade permitiu que os ladrões contornassem os consideráveis sistemas de segurança do banco, o que é uma grande razão pela qual tiveram sucesso em seu empreendimento. Utilizando equipamentos sofisticados, a equipe escavou pelo solo denso de Londres, navegando cuidadosamente pelas utilidades e fundações do prédio para alcançar seu alvo.
Quando finalmente o fizeram, eles emergiram diretamente de baixo do chão do banco, usando gelignite (também conhecido como gel explosivo) para abrir caminho até o cofre. Assim como no filme, lá, os criminosos descobriram uma série de cofres de segurança que haviam sido guardados pela elite de Londres, contendo dinheiro, joias e provavelmente documentos sensíveis que ninguém jamais deveria ver.
Também, como acontece no filme, um operador de rádio amador chamado Robert Rowlands interceptou algumas das comunicações dos ladrões de seus walkie-talkies e entrou em contato com a polícia. No início, eles não acreditaram nele, e quando finalmente acreditaram, já era tarde demais; os ladrões já haviam fugido. Eventualmente, a polícia encontrou os membros da gangue logo em seguida. Até o final de outubro de 1971, a polícia havia prendido cinco dos ladrões, incluindo Anthony Gavin. Eles continuaram procurando outros membros do grupo por cinco anos, mas eventualmente desistiram. Gavin e alguns de seus outros associados foram condenados a doze anos de prisão.
Nos anos seguintes, houve muitos boatos envolvendo o Assalto a Baker Street, um dos quais era que o governo britânico emitiu o que é conhecido como um “Pedido D” para proibir qualquer outra história sobre o roubo da imprensa. Combine isso com os sussurros de fotos comprometedoras envolvendo a Princesa Margaret e John Bindon, ao lado de imagens potenciais envolvendo abuso infantil e um ministro do gabinete Conservador, e você tem uma história que não desaparecerá . Essa possibilidade intrigante se tornou o ponto principal da trama que as mentes criativas por trás de The Bank Job pegaram e correram com para enfeitar para efeito narrativo.
Quão Preciso Foi o Assalto ao Banco?
Fazer um filme baseado apenas no Baker Street Heist seria quase impossível, pois a verdade sobre sua natureza ainda está envolta em mistério. Sendo assim, quando O Golpe do Banco foi anunciado, ele chegou junto com um comunicado de imprensa afirmando que a história do filme foi “inspirada” no crime de 1971, o que abre espaço para a possibilidade de ficção ser inserida de forma livre nessa história de “crime verdadeiro”.
Durante a produção de O Plano Perfeito, foi relatado pelo UK Observer que os roteiristas do filme, Dick Clement e Ian La Frenais, se basearam nas informações de um informante conhecido como “garganta profunda” que estava familiarizado com os segredos do caso. As informações dessa pessoa incriminaram policiais de alto escalão, o Serviço Secreto, políticos e um membro proeminente da Família Real.
Foi revelado posteriormente que a fonte do roteirista era um homem chamado George McIndoe, um produtor de Assalto ao Banco Central que afirma ter conhecido dois dos ladrões do mundo real envolvidos no Assalto à Baker Street. Segundo McIndoe, esses dois ladrões foram indiretamente patrocinados pelo MI5, que estava em busca de evidências sexualmente comprometedoras contra a Princesa Margaret, que o revolucionário Michael X estava mantendo em sua posse.
O Golpe do Banco argumenta que Gale Ann Benson, filha de um deputado conservador cujo corpo foi descoberto em uma cova rasa no complexo trinitário de Michael X em 1972, era uma espiã do MI5 tentando descobrir a verdade sobre Michael. Por esse crime, Michael X foi posteriormente julgado, condenado e executado.
Com base nessas informações, pode-se inferir que todas as conspirações políticas do filme, incluindo o envolvimento do MI5, e a questão do “D-Notice”, são provavelmente elementos fictícios introduzidos para intensificar o drama do filme. E se não forem fictícios, a verdade é que não podem ser comprovados.
Para o que vale a pena, quando o The Daily Mirror entrevistou um ladrão condenado que afirma ter participado do Assalto à Rua Baker, ele informou ao jornal que as fotografias indicadas foram descobertas, mas deixadas para trás para que a polícia pudesse encontrá-las por si mesmos. Considerando a natureza geralmente secreta desse crime e o que realmente aconteceu na fatídica noite de setembro de 1971, O Plano do Banco pode ser perdoado por tomar tantas liberdades criativas com sua história. Afinal, metade da diversão de assisti-lo hoje é tentar deduzir o que pode ou não ser verdade.
Indisponível
Indisponível
Indisponível
