Com isso em mente, o espetáculo em questão não poderia ser tão eficaz sem as ciências mencionadas, e é por isso que o romance original de Michael Crichton era tão amado. Mais do que um thriller, o livro também era um sonho de cientista teórico, pois utilizava o que era conhecido para criar novas ideias. Essa mesma ideia foi posteriormente implementada em outro filme icônico dos anos 90, Twister. Mas enquanto é a ciência que torna o filme único, não teria sido possível sem os esforços meticulosos de Crichton para criar um roteiro que capturasse os melhores e mais únicos aspectos de Jurassic Park. Como resultado, tornou Twister um titã em seu gênero e tão icônico quanto a amada franquia de dinossauros.
Jurassic Park era uma história científica antes de se tornar uma história de terror
Para os fãs do filme Jurassic Park, os momentos mais memoráveis frequentemente incluem a fuga do T. rex ou os Velociraptors na cozinha. Até mesmo o Sr. DNA conseguiu ofuscar a exposição dada ao público sobre como esses dinossauros vieram a existir. No entanto, no livro, essa era uma história totalmente diferente. Enquanto Jurassic Park é uma história fictícia, foi enquadrada mais como uma documentação da vida real de ocorrências estranhas em torno da Ilha Nublar. Ainda havia uma história a ser contada, e através dessa história, os leitores foram apresentados ao vilão John Hammond e aos muitos terrores que os sobreviventes do parque tiveram que enfrentar. Mas entre esses momentos estava a ficção científica em sua forma mais pura.
Assim como Peter Benchley levou seu amor e compreensão pelos tubarões para sua história, Tubarão, e futuros empreendimentos de escrita, Crichton não tinha medo de fazer sua própria pesquisa. Antes de Parque dos Dinossauros ser publicado, Crichton foi notado por fazer uma extensa pesquisa sobre a vanguarda da paleontologia. Com os estudos que descobriu e os cientistas com quem conversou, Crichton tinha confiança suficiente para não apenas contar uma história cientificamente única, mas também explicar dita ciência com breves diagramas para informar melhor o leitor. Embora a história de forma alguma pudesse dar ao leitor as ferramentas para criar um dinossauro, eles poderiam fechar o livro e entender como isso foi feito. Mas enquanto a ideia de medo muitas vezes é vencida através do entendimento, Parque dos Dinossauros provou o contrário com suas muitas instâncias de terror pré-histórico.
O filme Parque dos Dinossauros adicionou uma nova camada de medo que não havia sido explorada completamente no cinema, pois, embora os dinossauros não existissem, era a ideia do que poderia acontecer que ficava com o espectador. Mas como isso era muito mais difícil de obter no papel, a ciência, assim como o DNA de sapo na história, preencheu as lacunas. Agora, os leitores entenderam o que estava acontecendo em um nível genético e puderam juntar os perigos que os protagonistas enfrentavam e, com esse conhecimento, tornaram a história empolgante. Claro, o Dr. Grant pode não saber como o DNA de um raptor funciona, mas o leitor pode e sabe, levando-os a saber mais do que as pessoas no livro. Segundo Hitchcock, essa ideia também é a melhor maneira de criar suspense, e isso é comprovado vezes sem conta.
Twister Trouxe Ciência e Terror para um Fenômeno da Vida Real
Como ideia, Twister foi uma “tempestade perfeita” de entendimento e ciência real que, assim como Jurassic Park, levou a algo especial. O filme seguiu dois cientistas que estão perseguindo tornados durante um surto raro de twisters que vieram um após o outro. Para evitar grandes fatalidades, esses cientistas perseguiram as tempestades na esperança de implantar um sistema que permitiria aos meteorologistas calcular quando esses tornados chegariam meia hora antes de atingir, ao invés de três minutos antes. Mas por mais simples que pareça, o público vê o quão perigosos os twisters podem ser, já que os personagens principais são atingidos por destroços, provocados por vacas voando e forçados a enfrentar o twister mais mortal de todos, um F5.
Como Parque dos Dinossauros, Crichton e sua então esposa Anne-Marie Martin fizeram sua pesquisa sobre tornados e perseguição de tempestades e descobriram que não apenas um surto de tempestades era plausível e havia acontecido, mas também os cientistas haviam tentado implantar tecnologia nos funis para uma melhor pesquisa. Com isso em mente, todas as peças estavam no lugar para criar uma história convincente e emocionante. No entanto, o que tornou este filme diferente de clássicos como Terremoto ou até mesmo Pico de Dante foi o quão bem ele explicou a ciência dos tornados para seu público. Enquanto um filme como Pico de Dante não economizou nada ao explicar o trabalho de um vulcanólogo, ele fez isso enquanto os personagens estavam sob situações de estresse. Mas no caso de Twister, a ciência foi transmitida de uma maneira que parecia uma conversa real entre caçadores de tempestades. O filme capturou a ideia de que os caçadores de tempestades eram únicos tomadores de risco em um trabalho que não era para todos, mas todos queriam fazê-lo.
Aliada à rápida, mas justificada realização de quão perigoso é o trabalho deles, Twister foi a mistura perfeita de informativo e aterrorizante, exatamente como Crichton havia construído. Existe uma majestade em ver tornados na tela grande, e Twister capturou isso, mas também mostrou onde a linha entre ciência e perigo foi ultrapassada, e isso levou a cenas intensas como quando o tornado atinge um cinema drive-in ou o épico final, quando o poder de um F5 é mostrado, enquanto os personagens principais devem literalmente escapar de uma força da natureza. Mas quanto mais os fãs assistem novamente, mais fica claro que nenhum desses sentimentos faria sentido se não fosse pela ciência que Crichton ajudou a transmitir e que manteve o público com os pés no chão.
Twisters busca continuar uma tendência iniciada por Jurassic World
Twisters é a sequência que há muito tempo era aguardada, pois, por duas décadas, Twister foi um sucesso no mundo dos filmes de desastre. Ele explorou um tipo de tempestade que era difícil de contar novamente no cinema e as tentativas que fizeram muitas vezes tinham que ser grandiosas, mas acabavam exagerando com filmes como Geostorm . Mas com Twisters servindo como uma sequência adequada, é uma ótima maneira de mostrar aos fãs como a ciência do passado evoluiu, assim como outra sequência inspirada no trabalho de Crichton.
Quando Jurassic World chegou aos cinemas em 2015, a questão de por que eles contariam a mesma história com uma nova camada de tinta era necessária. No entanto, a narrativa provou por que precisava existir. Os cientistas na série nunca pararam para pensar se deveriam parar, e conforme o dinheiro entrava, também entrava a ganância, e isso levou à criação de criaturas totalmente novas e perigosas. Onde a vida encontrou um caminho antes, a vida continuou em algo que era verdadeiramente antiético e mostrou que um conceito como criar dinossauros não poderia ser mantido em uma ilha para sempre. Foi uma progressão natural tanto na narrativa quanto na ciência, levando as ideias que inspiraram Crichton para o próximo nível, oferecendo mais um conto de advertência sobre o poder genético.
Twisters busca fazer o mesmo, pois a ciência do primeiro filme informa a sequência e leva as coisas ao próximo nível. Onde os F5 eram os grandes vilões de Twister, Twisters mostrou o que acontece quando tempestades convergem e criam tornados maciços nunca vistos antes que agem como monstros em vez de tempestades. Desde engolir as chamas de uma fábrica e se tornar um tornado em chamas até ter a força para arremessar tratores e destruir torres de água, não há dúvida de que o espetáculo é maior, mas, como Crichton havia feito no passado, tudo é possível graças ao mundo real.
Uma atualização do filme de 1996 ‘Twister’, que se concentra em um par de caçadores de tempestades que arriscam suas vidas na tentativa de testar um sistema experimental de alerta meteorológico.
ciência sendo explorada o suficiente para criar uma história cativante.
