Law & Order Temporada 24, Episódio 7, “Verdades e Consequências” é quase mais um drama político do que um drama criminal. Sim, um crime é cometido e o episódio acompanha sua investigação do começo ao fim. Mas a história é dominada por diferentes formas de política: política mundial, política da cidade e até política de escritório. Isso pode desinteressar alguns espectadores que só querem um mistério direto — mas ainda há uma trama por trás de todos os extras.
“Verdade e Consequências” aborda o assassinato de um professor universitário, cuja esposa é juíza do Tribunal Superior de Nova York e tem uma opinião muito clara sobre o conflito entre Israel e Palestina. E enquanto isso desempenha um papel em seu assassinato, é apenas o começo dos argumentos políticos que são lançados na mistura. Um episódio confuso oferece mais tempo de tela para dois personagens que normalmente ocupam posições mais secundárias, então ainda é satisfatório, mas de uma maneira diferente da que provavelmente foi pretendida.
“`html
Lei & Ordem Temporada 24, Episódio 7 É Meio Oportuna
“`
O Show Retorna ao ‘Baseado em Fatos Reais’
Law & Order Temporada 24, Episódio 7 retorna ao “modus operandi” da série de “inspirado em notícias reais” — de certa forma. O conflito entre Israel e Palestina contribui para o motivo do assassinato de Charles Bennett. O suspeito, Thomas Norton, é uma voz ativa em um acampamento pró-Palestina nos terrenos da Universidade Hudson. Quando a juíza Madeline Bennett, que é igualmente pró-Israel, descobre as crenças de Norton, ela retira sua oferta para que ele se torne seu assistente jurídico. Isso faz com que Norton apareça na casa dos Bennett e acabe matando Charles. O tema também se torna parte de um dos dilemas legais do episódio, já que uma testemunha vital corre o risco de ser expulsa da escola e deportada se admitir no tribunal que faz parte do acampamento.
O público sabe que o sucesso de Law & Order vem da sua capacidade de pegar temas quentes e transformá-los em histórias fictícias, e que, às vezes, isso pode parecer forçado (veja: a estreia da 23ª temporada “Liberdade de Expressão”). Mas, neste caso, o episódio não gira apenas em torno do conflito Israel vs. Palestina. Ele também envolve a política da cidade, já que o status de Madeline como juíza da Suprema Corte do estado significa que o prefeito está envolvido no caso, além de uma dose de política interna. Há fatores externos mais do que suficientes a serem considerados, o que torna o episódio um pouco confuso. É frustrante ouvir sobre todas as coisas que acontecem em torno do assassinato de Charles e não ver tanto sobre a acusação de seu assassino.
Vincent Riley: Não é todo dia que o marido de um juiz é assassinado.
Jalen Shaw: Uma pena que não prestem tanta atenção quando se trata de uma criança da comunidade.
Pelo menos algumas dessas pressões externas fazem sentido dentro da história. Quando é finalmente revelado que a Madeline é uma viciada em drogas, sua recusa em testemunhar no julgamento de Norton se torna compreensível, mesmo que o público deva discordar disso. Não há muitos momentos em “Verdade e Consequências” que pareçam forçados apenas para criar drama. Mas um pouco menos de conflito político tornaria o episódio mais enxuto e envolvente.
Lei e Ordem Coloca Brady e Baxter em Destaque
Maura Tierney e Tony Goldwyn São Bem Servidos
Um dos grandes pontos positivos do Episódio 7 é que Jessica Brady e Nicholas Baxter são os personagens principais, o que significa que Maura Tierney e Tony Goldwyn aparecem mais em cena do que costumam fazer. Brady acaba se tornando o rosto da investigação porque precisa lidar com todas as pessoas que querem respostas, enquanto Baxter está em jogo por causa de suas conexões políticas. É interessante colocar os dois papéis que normalmente têm menos destaque em qualquer história de Law & Order — o tenente e o Promotor de Justiça — em evidência, especialmente quando esses papéis são interpretados por atores desse nível.
Tierney e Goldwyn acabam se enfrentando de vez em quando, especialmente quando Madeline é levada à delegacia para uma segunda e mais incisiva rodada de interrogatório. Brady quer mantê-la até a chegada de seu advogado, Baxter praticamente a ordena a deixar o juiz ir, e então Brady literalmente se vira e o ignora. É uma dinâmica divertida que normalmente não é explorada. Além disso, ambos os personagens têm seus próprios momentos memoráveis. A melhor cena de todo o episódio acontece depois que Baxter foi previsivelmente desmascarado pelo prefeito; a única coisa que torna essa reviravolta aceitável é a cena subsequente entre Goldwyn e Hugh Dancy.
Essa cena é uma representação de tudo que faz Nolan Price lembrar Michael Cutter. Price está compreensivelmente indignado e não tem medo de questionar seu chefe sobre por que forçaram uma estudante a arriscar toda a sua vida para testemunhar, mas estão dispostos a dar uma passada de pano para o juiz. E Hugh Dancy captura absolutamente cada grama de raiva e frustração que aquele momento merece. Quando ele se solta, o público vê um Price que é brilhante, que é persistente e que tem poder. É uma pena que ele não seja escrito dessa forma com mais frequência. E embora fosse muito mais fácil se Baxter fosse mais honesto com seu colega sobre o que acabou de acontecer, Goldwyn faz um ótimo trabalho com a explicação que Baxter pode dar e em deixar seu personagem desconfortável pela primeira vez.
Lei & Ordem Retorna ao Seu Maior Trope
O Final do Episódio 7 Não Vai Surpreender os Fãs de Longa Data
Por outro lado, a 24ª temporada, episódio 7 de Law & Order volta a cair no hábito da série de escolher algum tipo de final ruim com a intenção de fazer as pessoas refletirem. Neste caso, Baxter é chamado pelo prefeito, que lhe diz de maneira bem clara que se livrar do caso é o melhor para “o todo” e “o bem da cidade.” O estado precisa que a juíza Bennett testemunhe — mas admitir seu vício vai fazer com que ela seja afastada do cargo, e o prefeito aprecia bastante o trabalho dela. Além disso, todas as suas condenações anteriores podem ser questionadas. O discurso do prefeito é típico de um roteiro de quarto ato.
Madeline Bennett: Minha carreira, bem, isso é tudo que me resta. É a única coisa boa na minha vida.
Há também o momento previsível em que o juiz decide a favor da defesa em um pedido, criando um problema para Price e Samantha Maroun resolverem. Pelo menos em “Verdade e Consequências”, a história encontra algumas avenidas interessantes a partir daí, especialmente o debate que os dois têm ao encontrar a estudante, mas descobrem que ela é venezuelana, então testemunhar significaria revelar informações que poderiam cancelar seu visto de estudante, colocando-a em risco de deportação. Isso é diferente do obstáculo habitual que aparece em seu caminho, provoca uma boa discussão entre eles e estabelece o grande dilema no final do episódio.
Menos bem-sucedido é o personagem de Norton, que é constrangedor quando seu advogado decide deixá-lo fazer uma declaração em sua audiência sobre ser “alvo” e que ainda aparece alguém para interromper a audiência do motion. Ele finalmente confessa depois que Price segue a ordem de Baxter de lhe oferecer um acordo, mas o que é muito mais interessante é como a voz de Hugh Dancy está tão tensa quando Price dá ao juiz sua recomendação de sentença. Isso revela ao público o quanto Price odeia essa ideia sem precisar dizer uma palavra. Law & Order Temporada 24, Episódio 7 acaba seguindo suas próprias regras bem estabelecidas para concluir uma história com um pouco demais acontecendo, mas o público é presenteado com um trabalho memorável do elenco principal ao longo de todo o caminho.
Law & Order é exibido às quintas-feiras às 20h na NBC.
