Reprodução/CBR
Only Murders in the Building Temporada 2 teve seus momentos marcantes. Mas quais aspectos da temporada tiveram problemas que os fãs criticaram com razão?
Only Murders in the Building chacoalhou o público até o cerne quando foi lançado em 2021, com uma primeira temporada estelar repleta de comédia autorreferencial, elementos musicais, ganchos de mistério de assassinato e um elenco como nenhum outro. O Arconia e seus assassinatos intrigaram os espectadores tanto quanto despertaram o interesse de Mabel, Oliver e Charles. No entanto, a segunda temporada de Only Murders in the Building permanece um ponto dolorido para alguns fãs.
Enquanto a série presenteou os fãs com uma maravilhosa 3ª temporada que já foi renovada para uma quarta temporada, há muitas reclamações que os fãs têm sobre a 2ª temporada. Alguns dizem que ela tentou demais recriar a magia de sua estreia, enquanto outros sentiram que focou demais em subtramas desnecessárias. Esses elementos específicos da 2ª temporada de Only Murder in the Building foram os mais irritantes para os fãs da série.
Charles Ainda Namorando Jan Não Faz Sentido
A aparição de Jan foi uma das maiores reviravoltas em Only Murders in the Building, e ainda mais quando Charles mostrou sentimentos românticos por ela. Jan quase tinha matado Charles na temporada anterior, e os fãs esperavam que Charles, que era o mais sensato do trio de podcast, se mantivesse longe da assassina. Quando a história de amor entre a fagotista e a ex-estrela Brazzos recomeçou, os fãs ficaram chocados.
Após suas traições no amor, os fãs queriam ver Charles ter uma reviravolta em sua vida. Voltar para Jan depois que ela tentou matá-lo não fez sentido algum, e os fãs de Charles sentiram que seu personagem foi prejudicado. Além disso, teria sido muito mais divertido se Charles tivesse alguém novo em sua vida que também pudesse ser um possível suspeito.
Mudar a Paternidade do Will Não Acrescentou Valor à Série
Will e Oliver tiveram uma relação tensa na primeira temporada da série. Oliver estava pressionado por questões financeiras, e Will estava cansado de sustentar seu pai quando tinha sua própria família para cuidar. Felizmente, essa relação melhorou gradualmente à medida que Will ajudava Oliver com Winnie, e Oliver o auxiliava na produção do espetáculo do filho baseado em O Mágico de Oz.
Por isso os fãs acharam estranho quando uma chave de boca foi jogada em seu relacionamento quando um projeto de árvore genealógica fez com que eles percebessem que Will não era filho de Oliver, mas provavelmente descendente de Teddy Dimas. Embora tenha fortalecido seu relacionamento, tornou Oliver um personagem mais triste no geral.
Participação de Amy Schumer foi Estranha
Só os Assassinos do Prédio tem a tradição de escalar estrelas que interpretam a si mesmas, o que foi continuado na 2ª temporada do programa. Substituindo Sting no luxuoso penthouse no Arconia estava Amy Schumer, que interpretou uma versão bastante exagerada de si mesma. O único problema foi que seu personagem exagerado não adicionou nada de valor ao programa.
Suas brincadeiras não eram engraçadas, e seu interesse por Charles e Oliver era estranho. Os fãs sentiram que o tempo dedicado à trajetória de Amy, onde ela queria transformar o podcast em uma minissérie, poderia ter sido dedicado a enredos que aprofundariam o mistério do assassinato de Bunny.
A Performance de Arte de Alice Foi Muito Cruel com Mabel
Mabel foi um dos personagens mais falhos em Only Murders in the Building, mas ela também sempre saía perdendo. Ela tinha um passado trágico para lidar, e suas questões frequentemente a colocavam em evidência de forma dura. Ser “Mabel Sangrenta” não era fácil para ela, e parecia que Alice entendia sua dor. Ela era retratada como uma possível parceira romântica que era digna de Mabel.
Infelizmente, Mabel foi prejudicada novamente no departamento do romance. Alice pegou a dor e o sofrimento de Mabel sobre o assassinato do Coelhinho (que era profundamente complexo e complicado) e transformou isso em uma obra de arte performática. Mabel teve que reviver seu trauma mais uma vez porque Alice recriou o assassinato, o que era algo que ambas as personagens não mereciam.
O Personagem de Lucy Estava Apenas… Lá
O motivo da rotina diária de Charles de cozinhar omeletes no café da manhã e jogá-los no lixo era Lucy, que entrou na série na 2ª temporada. Embora tenha sido ótimo ter uma resposta sobre quem era Lucy e como ela despertou sentimentos paternos em Charles, seu personagem não era importante para Oliver e Mabel. Na verdade, quando Lucy estava em perigo, Oliver parou no meio das escadas enquanto estava cansado, e até Charles começou a fazer piadas com Oliver quando a jovem precisava de ajuda urgente.
Os roteiristas se esforçaram para mostrar o profundo laço entre Charles e Lucy, mas a audiência não conseguiu senti-lo. Foi bastante expositivo e Lucy parecia mais um fardo do que um recurso na investigação.
Mabel, Charles e Oliver Pareciam Insensíveis
Charles, Mabel e Oliver compartilharam a melhor amizade em Only Murders in the Building, mas o trio parecia bastante insensível na segunda temporada. Sua camaradagem estava em alta quando resolveram o assassinato de Tim Kono, mas foram desnecessariamente cruéis com Bunny, o que foi revelado no decorrer da temporada. Eles poderiam tê-la facilmente convidado para tomar um drink, mas quando não o fizeram, pareceram mal.
O trio até era bastante mal um com o outro de vez em quando, o que fazia a amizade deles parecer menos sólida. Embora certamente tenha tocado Bunny ter se sentido incrivelmente solitária antes de ser morta, foi uma escolha ruim fazer com que o trio do podcast fossem os personagens que a fizeram sentir dessa forma.
O Reboot de Brazzos Foi Fraco
Assim como Oliver, Charles também era um artista semi-aposentado, que havia passado seus dias de glória atuando. A fama de Charles era Brazzos, mas ao contrário de Oliver, ele se manteve financeiramente estável diversificando-se em música e outros negócios que lhe rendiam royalties. Em uma reviravolta surpreendente, Brazzos foi renovada para um reboot no universo de Only Murders.
O reboot foi totalmente fraco, pois não trouxe de volta os originais Brasileiros em todo seu esplendor. Charles foi colocado em trajes engraçados e em uma cadeira de rodas, e os fãs acharam isso mais bobo do que engraçado. Também não ficou claro se o reboot foi um sucesso ou não.
A Conexão Emocional com Bunny Era Tênue
Um dos motivos pelos quais a Temporada 1 foi tão bem-sucedida foi que a vítima, Tim Kono, estava emocionalmente conectado a Mabel e, portanto, a Oliver e Charles. Eles podem não ter sido capazes de humanizá-lo totalmente, mas ele era precioso para Mabel, e essa conexão emocional fez com que o público se envolvesse em encontrar seu assassino.
O caso da Bunny, no entanto, foi diferente. Ela foi retratada como uma personagem cruel e fofoqueira desde o início, por isso o seu assassinato não importou muito para o público no início. Ela não era amiga de ninguém, e a maioria dos personagens odiava a Bunny. Os espectadores não conseguiam encontrar empatia por ela, mesmo quando lhe eram atribuídas qualidades redentoras mais tarde em seu próprio episódio.
A história do pai de Charles era interessante, mas foi abandonada
A série mergulhou fundo no passado de Charles nesta temporada, e seu pai se tornou um foco central, mas apenas por um curto período de tempo. A morte de Bunny desenterrou uma pintura ousada de Rose Cooper – uma em que o Sr. Savage estava nu. O trio descobriu a conexão entre a artista desaparecida Rose Cooper e o pai de Charles, que teve um caso. Enquanto Rose desapareceu, o Sr. Savage foi preso pelo mesmo motivo.
No entanto, Leonora Folger disse ao trio que na verdade ela era Rose, o que significava que o pai de Charles era inocente. Não houve explicação sobre o futuro do Sr. Savage e se ele estava vivo. Este subenredo foi ótimo, mas foi abandonado de forma rude.
O Motivo Para o Assassinato Foi Fraco
A maior falha da segunda temporada foi que o assassinato e o assassino quase não tinham conexão alguma. Embora a conexão com o primeiro podcast de Cinda Canning fosse interessante, tirou o foco do assassinato da Bunny. Foi quase insensível demais ter a Bunny morta por uma mulher aleatória em busca de conteúdo para podcast. O motivo de Poppy para matar uma mulher idosa foi fraco.
Os fãs sentiram que teria feito mais sentido se Bunny tivesse sido morta por alguém próximo a ela ou alguém que tivesse laços ocultos com ela. A aparição repentina de Poppy foi muito aleatória, e pareceu ter sido feita apenas para causar impacto. A série e Bunny mereciam algo melhor.
Via CBR. Artigo criado por IA, clique aqui para acessar o conteúdo original que serviu de base para esta publicação.