Os anúncios de quadrinhos contam como ‘primeiras aparições’ de personagens?

Reprodução/CBR

Se um personagem de quadrinhos aparece em um anúncio promocional antes de sua aparição em uma história, esse anúncio conta como sua primeira aparição?

Resumo

Perguntas Respondidas sobre Quadrinhos é um recurso onde eu respondo quaisquer perguntas que vocês possam ter sobre quadrinhos (fiquem à vontade para enviar perguntas por e-mail para mim em brianc@cbr.com). Hoje, vamos investigar se aparições em anúncios contam como a “primeira aparição” de um personagem de quadrinhos.

Você conhece aqueles anúncios que você vê às vezes, tipo, “10 coisas QUE ELES NÃO QUEREM QUE VOCÊ SAIBA SOBRE O SABÃO DE LAVAR LOUÇA” ou algo assim. Bem, se você tem lido minhas colunas tempo o suficiente, você saberá essa coisa que “eles não querem que você saiba,” que basicamente 100% das “regras” neste mundo são inventadas e as pessoas simplesmente decidem segui-las. O cantor Noah Kahan tem se divertido com o fato de que suas músicas são todas sobre a Nova Inglaterra (ele cresceu em Vermont), e no entanto ele aponta que quando ele diz “Nova Inglaterra”, ele NÃO está contando Connecticut. E algumas pessoas ficam muito chateadas com isso. Obviamente tudo é para diversão, mas no final do dia, na verdade não existe uma Nova Inglaterra “oficial”. Há um grupo de estados que são historicamente considerados “Nova Inglaterra” (e sim, Connecticut está nele, mesmo que o sudoeste de Connecticut seja essencialmente apenas uma extensão do Condado de Westchester em Nova York, o que dá origem à exclusão divertida de Connecticut de Kahan), mas não há uma Nova Inglaterra “oficial”. É apenas um termo que as pessoas usam para um grupo de estados no canto nordeste dos Estados Unidos em que todos nós basicamente concordamos, até que alguém como Kahan nos chame a atenção.

Isso me leva à pergunta do dia, enviada por Bob H. depois de ler minha postagem recente sobre carimbos de data nas capas de quadrinhos, que é: “Os anúncios de estreia de um personagem em quadrinhos que antecedem a estreia do personagem contam como sua ‘primeira aparição’?”

Qual é considerada a primeira aparição de um personagem de quadrinhos?

Bem, logo de cara, isso se encaixa no ponto de que não há uma definição “oficial” do que é ou não uma “primeira aparição”, exceto para observar que geralmente é a sua primeira aparição em uma história em quadrinhos, a menos que essa primeira aparição seja considerada uma “participação especial”. No entanto, verdadeiramente não há uma boa explicação do porquê algo é considerado uma “participação especial” versus uma “primeira aparição”, além da regra principal de tudo isso – o que as pessoas decidiram ser “a” resposta inevitavelmente se torna A resposta.

Por exemplo, como eu já mencionei muitas, muitas vezes antes (tipo, uma quantidade ESTRANHAMENTE alta de vezes), a primeira aparição do Gambit é claramente em Uncanny X-Men Annual #14. Não há dúvidas sobre isso. Pessoas que tentam chamá-la de “cameo” estão apenas sendo bobas, e na verdade, nos últimos anos, os guias de colecionadores “oficiais” até aos poucos têm admitido que Uncanny X-Men Annual #14 é a primeira aparição do Gambit, e não é um “cameo”. No entanto, no final das contas, não importa tanto, já que os colecionadores já decidiram que Uncanny X-Men #266 (que foi PLANEJADO para ser a primeira aparição do Gambit) é o gibi que qualquer pessoa que queira a primeira aparição do Gambit vai querer colecionar mais do que Uncanny X-Men Annual #14. Em outras palavras, quando se trata do gibi que os fãs querem colecionar, a decisão já foi tomada – a resposta é Uncanny X-Men #266. A única questão é que alguns fãs tentam justificar sua decisão tentando de alguma forma explicar por que Uncanny X-Men Annual #14 não conta. Não funciona. E tudo bem. Uncanny X-Men Annual #14 é a primeira aparição do Gambit, mas Uncanny X-Men #266 é o gibi que os fãs tratam como o mais colecionável. Isso é totalmente aceitável.

Isso, no entanto, leva a exemplos hilários em que a “lógica” dos colecionadores sobre participações especiais não faz absolutamente NENHUM sentido.

Por exemplo, famosamente, colecionadores de quadrinhos determinaram que Incrível Hulk #180, que contém o seguinte…

é uma participação especial e não a primeira aparição “real” do Wolverine, e que a edição seguinte é a primeira aparição “real” do icônico mutante canadense com garras afiadas e atitude ruim…

Isso não foi algo que simplesmente foi, tipo, transmitido do alto. Foi algo que os varejistas de quadrinhos apenas decidiram, que participações especiais não contam como primeiras aparições. A mesma coisa vale para Venom, que tem uma sequência estendida no final de Amazing Spider-Man #299, mas Amazing Spider-Man #300 é tratado como sua primeira aparição (e ao contrário de Wolverine, Venom não está na capa de nenhum dos dois números).

Ok, então e quanto ao Thor #229, que antecede Incredible Hulk #180, e tem o seguinte anúncio na coluna de cartas?

Então, os anúncios de quadrinhos contam como primeiras aparições?

Novamente, a primeira coisa a se considerar é – se você acha que conta como uma primeira aparição, e quer colecioná-la como uma primeira aparição, vá em frente. Estou bem com qualquer pessoa que considere anúncios de casa como primeiras aparições. Na verdade, na ação judicial por direitos autorais sobre o interesse de Jerry Siegel e Joe Shuster em Superman, o anúncio de prévia para a capa da revista Action Comics #1 foi tratado como a primeira aparição legal do Superman. Mas, é claro, a lei de direitos autorais não é a mesma coisa que a colecionabilidade, e, em geral, os colecionadores têm insistido que a primeira aparição seja em uma história.

NO ENTANTO, adivinha? Você pode ficar chocado ao descobrir que, como em tudo o mais, não há uma razão real aqui. A revista em quadrinhos mais valiosa das Tartarugas Ninja é a sua aparição em um anúncio de casa em Gobbledygook #1…

No entanto, por volta de 2004, as várias empresas de classificação como a GCC se reuniram e decidiram que isso não contava mais nem como uma primeira aparição de cameo. A questão é se Gobbledygook conta como uma revista em quadrinhos realmente publicada. Veja bem, Eastman e Laird apenas a produziram em uma fotocopiadora. Na verdade, não foi impressa como uma revista em quadrinhos típica. Assim, além de toda a questão de falsificação (é difícil provar que uma revista em quadrinhos fotocopiada é “original”), é uma questão de saber se ela conta mesmo como uma revista em quadrinhos oficial. Eles determinaram que não.

Mas adivinha só? As pessoas ainda pagam caro por cópias, porque é muito MAIS RARO do que Tartarugas Ninja #1. As revistas de prévia com o Apocalypse na capa às vezes são tratadas por colecionadores como sua primeira aparição. Então, novamente, a resposta é, como sempre, não há uma resposta verdadeira, Bob! A resposta GERALMENTE CONSIDERADA é que, a menos que um personagem apareça apenas na capa de uma revista em quadrinhos (como Gwenpool), sua primeira aparição é quando fazem uma aparição “completa” em uma história em quadrinhos. Portanto, por essa definição, os anúncios da casa do Wolverine não contariam. Existe alguma orientação real sobre se você deve seguir essa resposta GERALMENTE ACEITA? Não, não há.

Obrigado pela pergunta, Bob! Se mais alguém tiver uma pergunta sobre quadrinhos que gostaria de ver respondida, me mande uma mensagem para brianc@cbr.com!

Via CBR. Artigo criado por IA, clique aqui para acessar o conteúdo original que serviu de base para esta publicação.