Por que Duna: Parte Um é Melhor do que Parte Dois

Reprodução/CBR

Muitos têm sido rápidos em coroar Duna: Parte Dois como o filme mais forte. No entanto, a primeira parte de Duna merece mais reconhecimento, pois é ligeiramente melhor.

Resumo

Duna: Parte Dois provavelmente continuará sendo um dos melhores filmes do ano e é um dos favoritos para ganhar grandes prêmios no Oscar do próximo ano. O público também parece estar mais favorável ao segundo filme de Duna do que ao primeiro, mas, de muitas maneiras, ele não teria sido tão satisfatório sem seu antecessor.

Foi uma ótima escolha dividir Duna em duas partes e realmente adaptar o romance de Frank Herbert depois de ver o quão difícil foi para David Lynch adaptar a história em um único filme nos anos 80. Ambos os filmes de Denis Villeneuve serão lembrados como conquistas supremas na ficção científica e no cinema blockbuster. Em relação a qual filme é melhor, a maioria irá preferir a segunda parte sendo a entrada mais forte logo após o seu lançamento, mas aqui está o motivo pelo qual Duna: Parte Um merece mais crédito e é um filme melhor.

O Primeiro Filme Estabelece o Mundo de Forma Maravilhosa

Duna: Parte Um apresentou ao público a bela representação do diretor Villeneuve do romance de Herbert. Desde o grandioso design de cenário até a trilha sonora bombástica de Hans Zimmer e os visuais deslumbrantes de Greig Fraser, Duna: Parte Um marca a primeira vez em que os espectadores veem todos esses elementos trabalhando juntos para entregar uma impressionante obra de arte. Como o filme de Lynch provou, adaptar e explicar o mundo de Duna não é fácil, mas o filme de 2021 executa isso em um nível elevado.

O primeiro filme também faz muito trabalho pesado, apresentando o mundo de Duna com as místicas Bene Gesserit, os nativos Fremen de Arrakis, e o destino de Paul Atreides. Muitos criticaram o primeiro filme de Duna por ser muito lento, mas isso é apenas um ótimo trabalho de construção de mundo. Leva tempo para acertar a mitologia. Parte Um lança as bases que tornam Parte Dois tão satisfatório com sua conclusão.

O mundo de Duna é complexo e não é fácil traduzir isso para um filme com tantos conceitos de ficção científica difíceis, como A Voz e o Shai-Hulud, que podem rapidamente perder a audiência. Parte Um faz um bom trabalho, tanto quanto uma adaptação pode trazer os conceitos de Herbert para a vida em uma apresentação cinematográfica. Fazer com que o público se envolva é a parte mais difícil de qualquer franquia, e Duna: Parte Um merece reconhecimento por fazê-lo de forma magistral.

Parte Um Apresenta um Vilão Mais Ameaçador

Duna: Parte Um guardou personagens importantes como Feyd-Rautha Harkonnen e Imperador Shaddam IV para o segundo filme. Isso deixou Barão Vladimir Harkonnen como o foco principal na primeira parte do papel de vilão. Austin Butler entregou uma performance transformadora como Feyd-Rautha, mas não superou o puro terror de Baron de Stellan Skarsgård no primeiro filme, do qual Butler empresta vocalmente. A aparência flutuante e a ameaça do Barão são memoravelmente ancoradas pela atuação calculista de Skarsgård. Duna: Parte Um também faz o que toda boa adaptação faz e faz as mudanças necessárias, evidentes com o Barão, ao remover o aspecto pedófilo de seu personagem no livro e torná-lo ainda mais aterrorizante.

O Barão também sai vitorioso com o final da história de Duna: Parte Um, já que ele retoma Arrakis da Casa Atreides com a ajuda do Imperador. Esse momento realmente tem mais semelhança com O Império Contra-Ataca em comparação com o final da Parte Dois, que também não termina em um tom alto. A gravidade do que acontece na Parte Um tem mais peso porque é trágico e pessoal para Paul com a perda de seu pai e outros.

O Filme de 2021 Tem Personagens Secundários Melhores

Além de Feyd-Rautha e do Imperador, Duna: Parte Dois adicionou outras omissões notáveis da primeira parte, incluindo Princesa Irulano e Margot Fenring. A atuação de Christopher Walken como o Imperador foi rotineira além de sua cena final com Paul, e o papel da Princesa Irulano pareceu um desperdício do talento de Florence Pugh, principalmente limitado a fornecer exposição. A única adição memorável em Parte Dois foi Butler, com sua interpretação distorcida de Feyd-Rautha.

Parte Dois estava sem os personagens mais fortes exclusivos do primeiro filme, como o nobre Duque Leto Atreides de Oscar Isaac e o carismático Duncan Idaho de Jason Momoa. A Dra. Liet Kynes de Sharon Duncan-Brewster, o Dr. Wellington Yueh de Chang Chen, o Thufir Hawat de Stephen McKinley Henderson, o Jamis de Babs Olusanmokun e o Piter Des Vries de David Dastmalchian também causam uma forte impressão apesar do tempo de tela limitado. Claro, esses personagens não aparecem no segundo filme devido aos seus destinos na primeira metade da história, ainda assim Parte Dois não tem tantos personagens que roubam a cena como Parte Um. O elenco de Duna é repleto de grandes estrelas e Parte Um tem algumas cenas a mais de atores se destacando do que Parte Dois, que ainda assim não deixa de ter atuações memoráveis.

Duna: Parte Dois ainda é um blockbuster brilhantemente construído e notável, mas isso resultou em algumas críticas ao primeiro filme. Duna: Parte Um não é apenas um ótimo filme, respaldado por suas vitórias no Oscar, mas um pouco melhor do que sua sequência devido à construção envolvente do mundo, elenco de apoio memorável e vilão aterrorizante que não carrega o mesmo peso em Parte Dois.

Enquanto Duna: Parte Um foi um sucesso financeiro com um retorno de bilheteria que justificava a sequência, parte do público não amou a instalação tanto quanto sua segunda metade e a estratégia de lançamento da Warner Bros. de dia e data durante a pandemia de COVID-19 provavelmente desempenhou um papel. O IMAX era o formato pretendido e alguns membros da audiência perderam o efeito completo que Villenueve estava buscando ao optar por transmitir o filme na HBO Max. Ambas as partes de Duna se tornarão uma das melhores duas partes na história do cinema. No entanto, deveria haver mais respeito pelo início da franquia porque ele realiza tanto. Mais pessoas podem reconhecer isso agora que a história completa foi contada e o caminho de destruição de Paul está claro.

Via CBR. Artigo criado por IA, clique aqui para acessar o conteúdo original que serviu de base para esta publicação.