Problemas na Trilogia O Hobbit, Entenda!

Reprodução/CBR

Os fãs ficaram empolgados com os filmes de O Hobbit de Peter Jackson quando o primeiro estreou em 2012. Mas eles não conseguiram superar O Senhor dos Anéis de muitas maneiras.

Resumo

As expectativas estavam altas quando o primeiro dos filmes de O Hobbit do diretor Peter Jackson estreou em 2012. O Hobbit: Uma Jornada Inesperada tinha um elenco de peso liderado por Martin Freeman como Bilbo Bolseiro e Ian McKellen retornando como Gandalf, o Cinzento. Os filmes chegaram pouco mais de dez anos após o lançamento de O Senhor dos Anéis: A Sociedade do Anel e eram uma clara tentativa de capitalizar a popularidade e o sucesso criativo e financeiro da trilogia anterior de Jackson. Enquanto os livros de J.R.R. Tolkien têm uma grande legião de fãs desde sua publicação no meio da década de 1950, as adaptações de Jackson os catapultaram para a cultura pop mainstream de maneiras que tentativas anteriores nunca tinham feito. Uma nova geração estava pronta para ver uma versão live-action de O Hobbit chegar às telas de cinema.

No entanto, os filmes O Hobbit não foram realmente preparados para o sucesso. As dificuldades financeiras nos Estúdios da MGM levaram a grandes atrasos na produção, fazendo com que o diretor original, Guillermo del Toro, desistisse. Jackson ficou então com a visão de outro diretor para cumprir e um roteiro atormentado por reescritas, adições de personagens desnecessários e tramas distrativas.

Os Filmes O Hobbit Tiveram Muitos Falsos Começos Durante a Produção Inicial

Já em 2008, a bola estava rolando para uma adaptação do livro de Tolkien O Hobbit – o precursor de O Senhor dos Anéis, publicado pela primeira vez em 1937. Guillermo del Toro foi contratado como diretor e tinha sua própria visão para os filmes. Jackson estaria no projeto como escritor e produtor, juntamente com os membros da equipe Fran Walsh e Philippa Boyens. No início do processo, del Toro falou sobre como o plano inicial era escrever dois filmes, mas que “toda semana há uma nova descoberta, e tudo que dissermos esta semana será contradito na próxima semana.” Ele também discutiu alguns dos efeitos práticos que estava animado para usar e que “não foram explorados em O Senhor dos Anéis.

Jackson acabaria assumindo a direção de O Hobbit, embora apenas por necessidade. Del Toro deixou o projeto em 2010 após novos atrasos no desenvolvimento devido às dificuldades financeiras na MGM. Ele disse que continuaria como roteirista, mas não estaria supervisionando todo o processo criativo. Isso deixou Jackson no comando da direção e um pouco perdido. Enquanto em O Senhor dos Anéis ele estava executando sua própria visão, neste caso, ele teve que assumir e seguir o que del Toro havia planejado. Jackson admitiu que “começou a filmar o filme sem grande parte dele preparado” e que “não tinha os roteiros completos escritos para [sua] satisfação, então foi uma situação de muita pressão.”

Muitos fãs da trilogia original também reclamaram do uso excessivo de CGI nos filmes em comparação com Senhor dos Anéis. Qualquer um que tenha assistido aos extensos recursos dos bastidores nas edições estendidas dos conjuntos de DVDs saberá como muitos dos efeitos foram alcançados nos filmes. Foi em grande parte uma mistura de efeitos práticos e gerados por computador. Isso se deve em parte ao período em que os filmes foram feitos (final dos anos 1990), quando o CGI em larga escala ainda era relativamente novo, e à ideia de Jackson de que o olho humano é mais fácil de enganar com a “magia” dos filmes antigos. Verdadeiramente, muitos dos efeitos ainda se mantêm bem até hoje por esse mesmo motivo.

Enquanto alguns tentaram ser compreensivos, já que Jackson foi deixado com uma tarefa difícil dadas as circunstâncias, O Hobbit não se mantém tão bem quanto O Senhor dos Anéis visualmente. Em algumas instâncias, o CGI foi necessário – para o ator Billy Connolly, que foi escalado como o Anão Dáin Ironfoot, ele não pôde mais estar fisicamente presente para as filmagens devido a uma doença que piorava. Uma teoria de fã tentou explicar criativamente que isso foi intencional porque os filmes estavam “inflados de CGI e entediantes porque representam as próprias exageradas narrativas de Bilbo sobre sua própria aventura.” E embora isso seja um pensamento interessante, o resultado final parece ser simplesmente que Jackson ficou sem tempo para recriar minuciosamente os mesmos processos que ele usou em O Senhor dos Anéis.

Algumas das Mudanças do Livro para a Tela nos Filmes O Hobbit Fizeram Sentido, mas Muitas Não

O que resultou ao estender o conto de O Hobbit além de seus limites foi um conjunto de narrativas desarticuladas, muitas vezes desordenadas. Muitas das mudanças em O Senhor dos Anéis funcionaram para servir à história de alguma forma, conforme contada na tela. Tolkien havia escrito uma epopeia expansiva que precisava ser contida para fins de narração. Personagens foram removidos ou combinados, e eventos foram alterados, como Arwen substituindo Glorfindel ao levar Frodo para Valfenda em A Sociedade do Anel. Mas muitas adições a O Hobbit foram claramente feitas para encher a história ou eram distrações fora de lugar do tom mais sério que Jackson deu à história – como o triângulo amoroso entre Tauriel a Elfa e Kili o Anão.

Algumas das mudanças feitas em O Hobbit não foram totalmente inesperadas e fizeram certo sentido. A presença de Legolas em Mirkwood não era algo sobre o qual Tolkien escreveu em O Hobbit, mas teria sentido ele estar lá, já que o Reino das Florestas é o seu reino. Além disso, foi uma oportunidade divertida para os fãs verem Orlando Bloom reprisar seu papel. O tempo adicional de tela com Thranduil de Lee Pace também foi um deleite, já que sua atuação foi tão cativante – mesmo que ele não precisasse ter um passado trágico com sua esposa morta. Azog, o Orc branco, era um personagem retirado dos apêndices de Tolkien em O Retorno do Rei – mas ele parecia ser um vilão extra em um conjunto de filmes com vilões mais do que suficientes.

Muitos dos elementos adicionais nos filmes de O Hobbit foram retirados de outras áreas do legendarium de Tolkien ou de livros. Radagast o Castanho é um dos Istari enviados para a Terra-média, assim como Gandalf e Saruman, e seu papel é ampliado no filme – embora na maioria das vezes pareça ser apenas para alívio cômico que raramente é engraçado. A Batalha na fortaleza de Dol Guldur de Sauron envolvendo Gandalf, Galadriel e Elrond não foi retratada no livro, mas teria sido tangencial aos eventos de O Hobbit. Embora essas cenas e extras possam não ter servido à história como um todo, elas não estão totalmente fora de contexto. Ainda assim, elas se assemelham muito mais a um agrado aos fãs, trazendo de volta atores que retornam do que a escolhas criativas sólidas que aprimoram a história.

As adaptações de Peter Jackson de O Hobbit de J.R.R. Tolkien não precisavam ser uma trilogia

Quando del Toro estava no projeto, O Hobbit se tornou um acordo de dois filmes – mas isso eventualmente mudou. Com cerca de 270 páginas, O Hobbit é o livro mais curto da série O Senhor dos Anéis de Tolkien. E tecnicamente é um romance independente. Olhando para o sucesso da série original como uma trilogia, poderia ser facilmente assumido que os estúdios pressionaram Jackson para tornar O Hobbit maior do que o material original. No entanto, Jackson assume total responsabilidade por decidir expandi-lo para uma série de três partes – possivelmente para seu próprio prejuízo.

De muitas maneiras, O Hobbit parecia estar tentando desesperadamente acompanhar O Senhor dos Anéis. A história de aventura mais descontraída de Tolkien parece tonalmente muito mais alinhada com uma obra de literatura infantil. Em A Sociedade do Anel, Frodo até diz a Bilbo em Valfenda: “Minha aventura acabou sendo bem diferente…” em comparação com a de seu tio. A abordagem de Jackson fez uma mudança definitiva de gênero. Chegando ao ponto de criar um mergulho na loucura para Thorin por causa de seu tesouro perdido. Um ponto da trama que não existia para o personagem no romance.

Apesar de todas as maneiras como os filmes O Hobbit simplesmente não se compararam aos seus antecessores, os fãs permaneceram em grande parte solidários a Jackson. Ele fez o seu melhor com o que tinha em uma situação ruim na qual pode ter sido difícil para qualquer diretor ter sucesso. E com toda a conversa sobre reboots circulando, é possível que alguém pegue O Hobbit para recriação em um futuro próximo. Certamente seria interessante ver como outros diretores abordariam o amado conto de Tolkien dado a quantidade certa de tempo e conjunto de circunstâncias.

Via CBR. Artigo criado por IA, clique aqui para acessar o conteúdo original que serviu de base para esta publicação.