O seguinte contém spoilers de Guerra Civil, atualmente em exibição nos cinemas.
Diretor visionário Alex Garland adora manter as coisas em segredo antes e durante a produção. Por isso, levou algum tempo para os fãs descobrirem sobre o que filmes como Ex Machina e Homens se tratavam. Dito isso, esse véu mantém aquela energia autoral, que outros diretores como Robert Eggers e Ari Aster também encapsulam.
Essa aura de mistério também foi aplicada a Civil War de Garland. A partir dos trailers, o público não tinha certeza se era apenas um thriller de ação distópico falando sobre política americana, ou se tinha elementos ocultos de ficção científica. No final, é bem básico, mas envolvente devido à sua relevância nos anos 2020: uma história sobre fotojornalismo e o papel da mídia na cobertura de guerras e na criação de conteúdo. No entanto, Garland pode não ter terminado com o potencial desse universo, já que o novo filme em que ele está trabalhando, Warfare, pode secretamente ser um prequel de Civil War.
Tudo o que Sabemos sobre Guerra
Garland afirmou que queria tirar um tempo afastado da cadeira de diretor e focar mais na escrita. No entanto, ele está trabalhando com a A24 em Warfare, que parece que será focado em guerra. Garland está co-escrevendo e co-dirigindo com Ray Mendoza, que atuou como supervisor militar em Civil War. Detalhes da trama, no entanto, são escassos e envoltos em segredo.
O elenco atual de Warfare inclui Noah Centineo (Adão Negro, Para Todos os Garotos que Já Amei), Taylor John Smith (Onde Cantam os Pássaros), Adain Bradley (O Segredo da Cabana, Amor Sem Igual), Michael Gandolfini (Os Bons Companheiros, Bob Marley: Uma Só Canção), Henrique Zaga (Os Novos Mutantes) e Evan Holtzman (Hitman, Os Inspetores).
Eles se juntam a Charles Melton (Riverdale), D’Pharaoh Woon-A-Tai (Reservation Dogs), Joseph Quinn (Stranger Things), Kit Connor (His Dark Materials, Heartstopper), Cosmo Jarvis (FX’s Shogun), Will Poulter (Guardians of the Galaxy) e Finn Bennett (True Detective: Night Country) entre o elenco. Com um elenco tão dominado por homens, parece que será exatamente o que o título sugere: homens em um pelotão em batalha.
Notavelmente, Mendoza ingressou na Marinha dos Estados Unidos em 1997 e serviu por mais de 16 anos como membro da Equipe Seal 5. Ele fez parte da Operação Liberdade do Iraque em 2006, o que fez muitos especularem que este filme poderia seguir os passos de Guerra ao Terror, Jarhead – O Inferno é Aqui, Kandahar ou Três Reis – sobre a guerra no Oriente Médio. Mas, considerando o que os combates de Guerra Civil revelaram em um cenário criativo aberto, Guerra pode atuar tematicamente como um precursor secreto, lidando com questões estrangeiras e domésticas.
O Prequel de Guerra Civil pode Explorar as Facções Militares
Um dos aspectos mais chocantes de Civil War é como o filme nunca explica com quem as facções militares estão em guerra na América. Existem as Forças do Oeste, que consistem no Texas se juntando à Califórnia. Isso despertou grande interesse devido à cultura conservadora do primeiro e à natureza liberal e progressista do segundo. Muitos não os veem se misturando. Também há a Aliança da Flórida, o Novo Exército Popular e os Estados Leais. Fica vago quem quer proteger o regime ditatorial do governo dos EUA que está sob fogo em Washington, ou quem quer se juntar às Forças do Oeste e arrasar o Capitólio e o Salão Oval no final de Civil War.
Isso cria o cenário perfeito para Garland dançar entre continentes, usando o conhecimento de Mendoza para ditar quais soldados morreram no exterior, quem voltou para casa e quem se aliou a uma facção. Guerra pode falar sobre guerra mental, dissecando mais da política americana, políticas estrangeiras e até mostrando perspectivas de soldados no exterior assistindo a América se autodestruir por dentro. Notavelmente, uma parte importante da história de advertência de Guerra Civil foi os jornalistas admitindo que milhares de pessoas – incluindo suas próprias famílias – ficaram de fora da luta.
Eles estavam confortáveis em suas zonas de conforto, assistindo às notícias, vivendo normalmente e fingindo não ver a ação. Estavam em negação sobre o que estava acontecendo enquanto a América se dividia em muitos estados. Garland e Mendoza podem abordar esses primeiros dias, mostrando como alguns soldados e veteranos do exército foram maltratados ao retornar para casa, acabaram endividados ou com TEPT. Este é um tema que Brothers (estrelado por Tobey Maguire e Jake Gyllenhaal) abordou em 2009. Isso poderia facilmente estabelecer a base para quem escolheu lados, quais soldados decidiram que estavam cansados de lutar por políticos que nunca se importaram com eles desde o início.
Tal abordagem criaria conflito e tensão para outros soldados, que considerariam isso uma traição à bandeira e, de certa forma, traição. Dessa forma, Guerra prepara o palco em um nível mental e físico para a divisão entre nacionalistas e pessoas que realmente desejam a democracia e a liberdade de volta, mas de uma maneira que retrata os soldados mais como seres humanos. Eles não serão apenas peões seguindo ordens e empunhando armas. Isso acena para a sutileza que Garland incorpora em sua arte, não importa o gênero, e como ele enxerga toda a máquina de guerra, conforme a entrevista de Garland para o CBR.
O Prequel de Guerra Civil Pode Mapear o Passado Misterioso do Presidente
Guerra tem a chance de analisar o aspecto mais sedutor de Guerra Civil, porém o mais subestimado: Nick Offerman como o Presidente. Esse político não tem nome, suas políticas não são reveladas, nem seus traços pessoais. Ele é visto como um culto à personalidade no início, assegurando à nação através de uma transmissão que a insurreição e os dissidentes serão detidos. No final, o WF o mata para supostamente inaugurar uma nova era de mudanças.
Offerman é um ator incrível, como visto recentemente em The Last of Us. Sem mencionar que Garland o escalou como Forest, o CEO de uma empresa de tecnologia em Devs que tentou atravessar a história e alterar a realidade. Com a versatilidade de Offerman, seria incrível testemunhar sua ascensão como Presidente, qual é sua visão de mundo, como ele virou o país contra si, e como isso afetou sua vida familiar. Garland adora essas figuras cult, como visto em Ex Machina, onde Oscar Isaac interpretou Nathan, outro guru da tecnologia com um complexo de Deus.
O presidente de Offerman, no entanto, apresenta uma figura mais sólida e fácil de se relacionar. Ao adicionar um histórico, os fãs podem então julgar se ele é um vilão ou não. O político tem tantas peculiaridades, idiossincrasias e momentos cativantes em suas breves aparições na tela que só pede para ser mais explorado. Essa direção foi usada recentemente em Monkey Man de Dev Patel, que teve um político de elite semelhante ao Primeiro Ministro da Índia, Narendra Modi. Adicionar mais conteúdo a esses personagens ajuda o público a ver o quadro geral, fornecendo lógica, racionalidade e motivação para como os líderes tentam acalmar o público, conquistar sua fé e crença, e, em seguida, moldar a sociedade por meio de mentiras e duplos padrões.
No geral, Guerra pode ser o prelúdio para falar sobre como o Presidente, seu Gabinete e seus rivais criaram este sombrio apocalipse militar. Com certeza, seria mais impactante tanto para os americanos quanto para os espectadores globais, onde revoltas políticas e guerras estão acontecendo. Em última análise, Guerra seria o cenário ideal para mudar o foco para o outro lado da lente, explicando quem e o que essas entidades eram quando a América implodiu.
Guerra Civil está agora em exibição nos cinemas.
