Teoria Sombria do Jurassic Park Afirma que os Dinossauros de Hammond Não São Reais

Reprodução/CBR

Uma teoria do Reddit sugere que os dinossauros em Jurassic Park são meros monstros genéticos feitos para se parecer e agir como dinossauros “reais”.

Resumo

Lançado há quase 30 anos, o original Jurassic Park é um marco na produção cinematográfica e uma parte icônica dos anos 90. Mostrando ao público a maravilha e o terror de dinossauros revividos na tela grande, o filme é, de muitas maneiras, o máximo em blockbuster. Desde seu lançamento em 1993, Jurassic Park gerou toneladas de sequências, produtos relacionados e mercadorias, e conquistou tantos fãs. Esses devotos têm suas próprias teorias sobre a linha do tempo do filme Jurassic Park, incluindo uma que poderia mudar tudo.

Uma ideia particularmente distorcida é que os dinossauros de Jurassic Park não são dinossauros de verdade, mas apenas “coisas” geneticamente modificadas para parecer dinossauros. Isso pintaria John Hammond como um personagem ainda mais amoral do que ele já é, ao mesmo tempo em que mudaria o cerne da maior franquia de dinossauros do mundo. Veja por que a teoria pode realmente ter algum peso, especialmente considerando as sequências.

Atualizado por Jordan Iacobucci em 22 de março de 2024: Assim como seu tema pré-histórico, a franquia Jurassic Park continua viva, com um quarto filme de Jurassic World oficialmente em produção. O filme promete estabelecer uma nova era para a amada franquia, mas uma teoria particularmente sombria sugere que os filmes de Jurassic Park são construídos sobre mentiras. Para surpresa do público, essa teoria sugere que não há dinossauros em Jurassic Park.

Uma Teoria dos Fãs Explica as Inexatidões Científicas de Jurassic Park

Uma teoria da thread do Reddit, iniciada pelo usuário Brownra04, sugere que os dinossauros vistos pela primeira vez na tela em Jurassic Park não são dinossauros de verdade. Na verdade, eles são simplesmente resultados de experimentação genética desenfreada feitos para se parecer e “agir” como dinossauros, a fim de obter um lucro espetacular e distrativo. A ideia surge de algumas críticas do filme, que automaticamente surgem quando a suspensão da descrença é jogada pela janela. Por um lado, seria bastante difícil extrair o DNA de várias raças de dinossauros de um mero mosquito, que é como John Hammond e a InGen supostamente criaram as criaturas no parque.

Esse DNA se degradaria ao longo do tempo, sem mencionar o fato de que as amostras de DNA provavelmente teriam genes de mosquito misturados nelas também. Além disso, os dinossauros no filme, e a maioria das representações de suas espécies antes, agora são conhecidos por serem extremamente imprecisos em relação a como eram de fato há éons atrás. Por exemplo, a espécie icônica T-rex tinha penas, os velociraptors eram muito menores do que nos filmes, e o Dilophosaurus no filme tinha traços completamente inventados.

Uma teoria de Jurassic Park tem uma explicação para tudo isso. Esses dinossauros são meramente um amontoado de material genético de répteis e anfíbios à la Frankenstein, todos feitos para dar a ilusão de serem dinossauros como as pessoas esperam que eles se comportem. Essa teoria de Jurassic Park a princípio parece ridícula, mas é respaldada pelo primeiro filme, pelo primeiro livro e por várias sequências.

Os dinossauros de Jurassic Park eram realmente dinossauros?

Os dinossauros de Jurassic Park são mencionados como tendo bits de DNA de sapo, o que mais tarde explica sua capacidade de mudança de sexo e reprodução eventual. Como sugerido pela teoria mencionada de Jurassic Park, no entanto, a verdade é que eles são principalmente uma combinação de DNA de sapo e réptil em um pacote de dinossauro divertido que venderá ingressos para o parque e mercadorias. Afinal, Hammond não está realmente fazendo nada disso pela exploração científica, mas apenas para ser um showman. Ele compara isso a uma versão mais tangível de um circo de pulgas que ele costumava fazer, mostrando como tudo se resume à teatralidade. O livro ainda reforça essa mentalidade, com Hammond tendo destacado uma vez as “maravilhas” da engenharia genética ao mostrar um elefante em miniatura. O paquiderme em questão era na verdade apenas um elefante anão, mas mostra como Hammond enganaria os outros para obter financiamento.

Todos os Seis Dinossauros que Aparecem em Jurassic Park (1993)

O livro também mostra Hammond especificamente solicitando que o comportamento dos dinossauros seja feito para imitar a ideia da população em geral sobre dinossauros, indo contra as sugestões do Dr. Wu, que queria torná-los mais dóceis. Isso não apenas prova mais uma vez que tudo não passa de um show para Hammond, mas também que os dinossauros são mais semelhantes a hologramas vivos do que a verdadeiros dinossauros trazidos de volta à vida. Se o comportamento deles é tão facilmente manipulado, a precisão em relação ao real é altamente questionável, como sugere a teoria do Reddit sobre Jurassic Park.

As sequências de Jurassic Park expandiram seu conceito mais sombrio

Claro, também há as sequências a serem consideradas com essa teoria de Jurassic Park. Jurassic World realmente introduziu o conceito de dinossauros geneticamente modificados “gimmick” feitos do zero, e é claro, toda a ideia era nada além de espetáculo. O truque do totalmente fictício Indominus rex, no entanto, só funciona em um mundo onde outras criaturas “falsas” foram vendidas como dinossauros reais. Wu até mesmo afirmava no filme que nada sobre as criaturas era real e que, em vez de realidade, o público simplesmente recebia um “dinossauro” com mais dentes. Jurassic World: Reino Ameaçado também introduziu a clonagem humana, então a engenharia genética como um todo era o objetivo inevitável.

Isso sem mencionar os híbridos de humanos e dinossauros planejados para um Jurassic Park IV não produzido, o que mais uma vez prova que a InGen realmente só queria armas geneticamente modificadas controláveis. No final das contas, não há nada concreto em nenhum dos filmes para realmente refutar essa teoria, então, no final, o Dr. Grant pode ter razão em Jurassic Park III quando afirmou que o que John Hammond criou eram apenas monstros de parque temático.

Lembre-se de que as ideias não utilizadas para Jurassic Park IV também envolviam uma espécie fictícia de dinossauro. Esta criatura era originalmente chamada de Diabolus Rex, mas o nome foi eventualmente mudado para Malusaurus. Sua fusão estética bizarra de diferentes características de dinossauros foi a realização final do conceito da série, embora não devesse ser geneticamente modificada. Em vez disso, era uma espécie original criada para o filme não realizado que foi “descoberta” durante a história na China. Considerando que em certo momento isso estava planejado para a franquia, não é difícil pensar que no universo de Jurassic Park, os “dinossauros” também são inventados.

Com Jurassic World 4 iniciando uma nova era para a franquia, agora seria o momento perfeito para os cineastas revelarem a verdade sobre seus dinossauros. O próximo filme pode finalmente confirmar que essas criaturas não são animais, mas sim abominações científicas que nunca deveriam ter sido criadas em primeiro lugar. Isso prepararia uma batalha mais séria entre humanos e os chamados “dinossauros”, dando à franquia muitas novas histórias para explorar.

Via CBR. Artigo criado por IA, clique aqui para acessar o conteúdo original que serviu de base para esta publicação.