filme de desastre
Mesmo para os anos 90, o filme de desastre era absurdamente extravagante, ultrapassando os limites do bom senso, mesmo pelos padrões de Hollywood. Agora, com o sucesso da sequência de Twister de 2024, uma nova era de filmes de desastre pode estar surgindo, abrindo caminho para que Armageddon encontre redenção na forma de uma sequência moderna.
Armageddon Se Tornou um Clássico Cult Apesar da Recepção Fria dos Críticos
É Considerado um Filme de Desastre Típico, Mas Com uma Sobrecarga de Estranhezas
Os filmes de catástrofe costumavam ser a tendência “top” em Hollywood no final dos anos 90, 2000 e até no início dos anos 2010. Terremotos devastadores, ondas de tsunamis monstruosas e asteroides assassinos eram a norma, marcando uma era de exageros teatrais que dominavam as listas de filmes para o fim de semana das pessoas. Os millennials podem se identificar especialmente com a nostalgia agridoce ao relembrar o auge dos filmes de catástrofe, fazendo os pelos da nuca se arrepiarem com a emoção e a bizarrice à beira do abismo. No entanto, é possível ir longe demais sem perder completamente o contato com a realidade, e é isso que Armageddon, de Michael Bay, tentou alcançar de certa forma.
O filme é o que os fãs chamam de “extra”, seja pela trama, pelo elenco ou pela cinematografia. É seguro dizer que, antes do MCU, as coisas mais próximas que os espectadores tinham de heroísmo em grande escala e masculinidade eram filmes como estes. Tudo nesse clássico cult é épico, desde o asteroide que estava a caminho da Terra até o elenco de estrelas. No entanto, mesmo Bruce Willis e Ben Affleck compartilhando um momento emocionante em um asteroide em alta velocidade não foi suficiente para redimir a constante exageração ao longo do filme. Dito isso, não é como se Armageddon fosse intragável; pelo contrário, considerando a época em que foi lançado, os efeitos e a direção eram fenomenais.
O filme teve essa habilidade incrível de manter os espectadores maravilhados até o último minuto. Os fãs podem ter opiniões diferentes sobre Armageddon, mas ele cumpriu todos os requisitos para ser um típico filme de desastre de Hollywood. Poderia ter sido aprimorado ou suavizado um pouco em alguns momentos, mas, no geral, Armageddon representa a verdadeira experiência teatral com efeitos sonoros alucinantes e imagens deslumbrantes que explodem na cara do público. Com isso em mente, não seria errado dizer que já está na hora de os fãs do original serem presenteados com uma sequência moderna.
O Filme de Desastre Está Pronto para uma Sequência Moderna
Fãs Podem Aproveitar a Experiência Apocalíptica em Grande Escala
A fascinação profunda pelos filmes de desastres vem do amor por temas de sobrevivência e ação épica. Esses filmes oferecem a mesma expectativa e adrenalina que os filmes de Missão: Impossível de Tom Cruise proporcionam hoje. Não é como se um evento catastrófico como Armageddon ou O Dia Depois de Amanhã pudesse acontecer hoje ou em alguns dias. É por isso que os espectadores adoram vivenciar a ansiedade e o heroísmo surreal dos personagens, que é melhor retratado através dos filmes de desastres. A mistura de gêneros, os visuais impressionantes e a promessa de entretenimento total são os principais elementos de um bom filme apocalíptico. Ao contrário do que a maioria dos críticos pensou, Armageddon foi um bom filme de acordo com os padrões do gênero. Ele ressoou com o público através de referências da cultura pop, humor autossuficiente e sendo extremamente divertido.
|
Avaliação do IMDb
|
6.7
|
|
Pontuação do Rotten Tomatoes
|
43%
|
|
Metacritic
|
42%
|
Isso é algo que os fãs não experimentam há muito tempo em qualquer filme apocalíptico recente. O último filme de extinção que chamou a atenção dos amantes do gênero pode ter sido Não Olhe Para Cima ou Greenland, com Gerard Butler. No entanto, ambos os filmes são centrados nos personagens, com menos foco na parte do “apocalipse”. Não seria errado admitir que o verdadeiro desastre – a destruição de prédios, o chão se abrindo e pedras caindo do céu é ironicamente a parte mais divertida do filme. Enquanto assistir Armageddon em 2024 pode exigir uma certa discrição para desconectar da realidade, uma sequência legada provavelmente preencheria as lacunas. Um dos maiores problemas de Armageddon é seu caos descontrolado e a falta de uma narrativa centrada nos personagens. Uma sequência com os efeitos visuais e sutileza de hoje pode apresentar um dos maiores filmes de desastre da atualidade.
Uma Sequência Legado Poderia Revitalizar o Gênero
Elementos Contemporâneos e Narrativas Podem Transformar Armageddon em um Sucesso Épico
O gênero do fim do mundo tem estado em baixa por um bom tempo. Bons filmes de desastre se tornaram escassos, e já está na hora de o gênero receber um impulso. Muitos podem argumentar que a fórmula de sequências legadas pode falhar porque os fãs não conseguem se conectar com clássicos cult como antigamente. Independence Day: Resurgence é um exemplo clássico de uma sequência moderna que saiu completamente errado. O filme errou o alvo, e o maior problema é o desequilíbrio entre tornar o filme visualmente mais atraente e ter uma história forte. Além disso, há a nostalgia ligada aos atores originais, que tem um grande impacto na forma como o público percebe a tentativa. É seguro dizer que, apesar de sua reputação de ser “muito exagerado,” Armageddon tinha um apelo emocional substancial com momentos que arrancavam lágrimas e que ancoravam a história até certo ponto.
Armageddon foi indicado tanto ao Oscar quanto ao Framboesa de Ouro.
Embora as emoções pareçam ser o menor dos problemas quando um asteroide do tamanho de Rhode Island está prestes a atingir a Terra, elas também são a força motriz definitiva. A saga apocalíptica de Bay pode apresentar um certo nível de absurdidade, mas, no final das contas, a inter-relação entre os personagens e as sequências de ação é o que mantém a história unida. Se olharmos para bombas de desastre recentes como Moonfall e Geostorm, podemos ver que elas carecem da troca amigável entre esses aspectos, que é o coração e a alma de um filme de desastre. Não se pode ignorar a importância de humanizar os personagens ou fazê-los prosperar junto com a trama, nem se pode deixar que o aspecto “ação” da história sobreponha isso. Por exemplo, tanto Don’t Look Up quanto Armageddon estão em extremos dessa correlação entre caracterização e ação de desastre. Um equilíbrio desses elementos elevaria qualquer deficiência que Armageddon tenha, e os fãs poderiam ter uma sequência incrível em mãos.
Filmes Como Twister Provam Que os Fãs Ainda Estão em Busca de um Bom Filme de Desastre
Os Espectadores Precisam de um Evento Cinematográfico Apocalíptico Hardcore para Reviver o Gênero
Um dos exemplos mais bem-sucedidos de uma sequência de legado que deu certo é Twisters, de 2024. Para não dizer outra coisa, o filme é bastante direto. É um filme de desastre leve com uma trama substancial e um elemento emocional, além de ser uma produção muito bem elaborada que faz referências ao original, mas também oferece aos fãs a força total dos visuais modernos e rostos novos. Twisters focou em desenvolver os personagens em vez de se concentrar na destruição, e o equilíbrio resultante resultou em um filme bem elaborado. Ao contrário da longa lista de Armageddon, Twister conseguiu criar a conexão humana ao se concentrar em construir as histórias de fundo de apenas alguns. Esta é a maior conquista de um filme de desastre: quando o público está tão investido a ponto de torcer para que os personagens sobrevivam.
Os espectadores devem sentir a devastação do número de vítimas, a destruição causada pela catástrofe e o personagem vilanesco que não cederia seu lugar no barco para uma criança. Filmes como San Andreas e 2012 foram relativamente bem-sucedidos em canalizar a calamidade maior que a vida enquanto apresentavam personagens vibrantes. No final das contas, esse tipo de representação é perfeito para um filme de desastre leve, mas e quanto a uma verdadeira destruição global? É aí que histórias como Armageddon oferecem uma oportunidade de renascimento, com a promessa de devolver o gênero à sua antiga glória. Armageddon poderia funcionar hoje, mas com a ambição de manter a sanidade intacta na trama e focar em uma história centrada no personagem. Poderia ser mais prático do que cavar um buraco em um asteroide em movimento, embora essa seja uma das partes mais intrigantes do filme.
Na época, a premissa pode ter parecido exagerada, mas é exatamente isso que torna o filme tão divertido. Uma sequência moderna poderia explorar os elementos que fazem um filme apocalíptico de verdade funcionar, dando a ele um toque mais fresco e cientificamente preciso. Já está na hora de os fãs de filmes de catástrofe receberem exatamente o que desejam, e não faria diferença se fosse mais uma história sobre um asteroide com um grande número de vítimas. Na tentativa de evitar clichês, os cineastas acabam tirando a essência de filmes cujo propósito básico é proporcionar diversão ao público. Às vezes, não importa se o mundo está acabando e o destino de toda a humanidade está nas mãos daquele cara disfuncional. Tudo se resume à execução, e uma sequência contemporânea de Armageddon poderia alcançar tudo isso.
Suas alterações foram salvas
Email enviado
Email já foi enviado
Via CBR. Veja os últimos artigos sobre Filmes.
